Nikkor 17-55/2.8: каковы сильные и слабые качества у него?

[Barns]

P.S: Если на ФФ то можно сказать что это рабочее ИСО, а если на D200 то вы крэйзи

На д80.

При достатке света - вполне чистенько выходит

[hold_on_tight]

На д80.

При достатке света - вполне чистенько выходит

Значит у нас очень отличаются понятия отличненького

[Barns]

Значит у нас очень отличаются понятия отличненького

Вот именно

[Shoewreck]

17-55 ничего вам не испортил. Продолжайте фотографировать.

Насчет задира- нахватался у кена роквелла -почему то он включил это в обязательный список настроек,видимо я ошибся?

Кен пишет правильные вещи. Иногда. Резкость задирать надо тем, кому её после мыльниц не хватает.

[FeDorrr]

Автор

А зачем такие невзрачные фотографии выкладывать сюда,и по ним пытаться что-то там еще высмотреть?

[Немцов]

Автор

А зачем такие невзрачные фотографии выкладывать сюда,и по ним пытаться что-то там еще высмотреть?

Здравствуйте!

Да я бы с удовольствием выложил что то поцветастее,но ,повторюсь, меня удивило в конкретно взятом обьективе странное боке(хотя у меня есть 50 1.4 и я знаю что это такое )и странная цветопередача,тусклая,но не исключаю,что последнне-проблема настроек моего д200,попробую сегодня посмотреть в АКР нефы и возможно изменю свое мнение.



С уважением,Юрий.

[FeDorrr]

Дождитесь хорошей погоды,возьмите полтинник и 17-55,поставьте одни и те же параметры и поснимайте. Все встанет на свои места думаю.

[Гость]

Господа, доброго всем времени суток. Планировал прикупить D300 объектив Никон 17-55,2,8DX. Но наткнулся сегодня на такое высказывание, что из всех про объективов для Никона - этот самый неудачный в плане рисунка, т.е. он(рисунок) у него(объектива) никакой. До сих пор я считал, что рисунок определяет игра света и тени. А от качества объектива зависит лишь выризительность

этих соотношений. Но чтобы никакого рисунка ? - Этого я не могу представить. Поправьте, если заблуждаюсь, может ссылочку на более улублённое представление о рисунке?

[димедрол]

Рисунок проще увидеть, чем объяснить. Рекомендую посмотреть <noindex>на фотографии, сделанные им</noindex>. К тому же, разным людям нравится рисунок разных линз, да еще и в разных задачах его влияние варьируется.

[lechili]

Рисунок - это довольно эфимерное понятие, вряд ли кто-то может его сформулировать четко и однозначно. По мне так 17-55 отличная линза для кропа.