Что касается видео, то качество можно поднять в программе видеомонтажа.... я купил себе новый ПК Икоре7 (8 виртуальных ядер) и теперь могу на одну видеодорожку запендюривать кучу эффектов (резкость, цветовая коррекция и прочее) раньше это было не реально, так как время рендеринга привышало все разумные пределы... теперь же качество видео после этого просто не узнать, и никто не верит, что это с фотика
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Зеркала начального уровня или Кенон G11?
- Max S.Yakovlev
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2007 09:52
- Галерея участника
Re: Зеркала начального уровня или Кенон G11?
Кстати, по поводу ФулХД... как раз думал такой взять.... Кэнон ИС20 и еще какой-то смотрел.... но для них боксы только не родные, а значит и свет отдельный... и потом по какой-то причине в Г11 не стали делать ФулХД.. почему? Может он еще пока проблемный?
Что касается видео, то качество можно поднять в программе видеомонтажа.... я купил себе новый ПК Икоре7 (8 виртуальных ядер) и теперь могу на одну видеодорожку запендюривать кучу эффектов (резкость, цветовая коррекция и прочее) раньше это было не реально, так как время рендеринга привышало все разумные пределы... теперь же качество видео после этого просто не узнать, и никто не верит, что это с фотика
Что касается видео, то качество можно поднять в программе видеомонтажа.... я купил себе новый ПК Икоре7 (8 виртуальных ядер) и теперь могу на одну видеодорожку запендюривать кучу эффектов (резкость, цветовая коррекция и прочее) раньше это было не реально, так как время рендеринга привышало все разумные пределы... теперь же качество видео после этого просто не узнать, и никто не верит, что это с фотика
On-Line Путешественник! - официальный представитель FantaSea в России - оборудование для подводной фото- и видеосъемки Canon и Nikon
- Oleg Maddox
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21
- Галерея участника
Re: Зеркала начального уровня или Кенон G11?
Max S.Yakovlev,
Щели делать не надо... а вот дырка диамкетром с кабель бокс не испортит, если сделать с умом.
1. Покупаем покупаем 530 EXII и бокс к ней (раньше продавалось www.fantasea.com). Если нет, то покупаем другой или делаем сами для любой совместимой с E TTLII (для Г11). Если покупаем готовый со шнуром синхронизации (не оптический), обрезаем со стороны крепежа боксу камеры , и тд и тп с помошбю тестера определяем все правильные провода и куда они должны подсоединятся... делаем самодельную контактную площадку для башмака камеры, которую приделаем к кабелю уже после заклейки кабеля в корпус.
2. Сверлим дырку в подходящем месте с точки зрения дальности до башмака и места в корпусе - не нагруженном при закрытии крышки на замок...
3. Диаметр дырки примерно на 0,7-1мм больше кабеля. Делаем чашку из пластилина изнутри вокруг кабеля и заливаем эпоксидным компаундом так, чтобы вышло наружу вокруг провода. Застывает.
4. Делаем стакан из пластилина наружи вокург провода и заливаем туда эпоксидный компаунд. после застывания удаляем пластилин. можно с уайт спиритом, но не с растворителем... Все - это не треснет на глубине. Диаметр пластилиновых стаканов изнутри для заливки - примерно 15 мм.
Есть еще вариант использовать внешней вспышки типа вот <noindex>этой</noindex> (но это не автомат)
Подобные вспышки есть и у других производителей и некоторые работают даже в псевдо-ТТЛ режиме (пропускают предвспышки, но срабатывают и отсекают свой импульс так же как и встроенная вспышка - синхронизуясь по оптическому кабелю. Собственно возможно и выше описанная вспышка Фантазеи работает также, но из ее мануала это не понятно. Можно написать им и задать конкретный вопрос. Они очень охотно отвечают. Мне так отвечали раз 20... Не поддавайтесь на их назойлевую рекламу купить еще за дешево и Nano Flash.... это точно барахло и работает только в ручном режиме.
Почитайте на Ikelite.com (у меня в статье про ISUS 110 IS упоминается даже тип Айкелайтовской вспышки, который будет работать автоматически при синхронизации по оптическому кабелю). Уточните что будет реально работать с Г11. Всегда можно написать им и спросить точно. Даже замучать их вопросами.
Но вариант с самодельным элоектричекским каюбелем и контактной площадкой для башмака Г11 с родной вспышкой (или даже с NISSIN самой лучшей) в боксе - всегда будет лучшим.
Щели делать не надо... а вот дырка диамкетром с кабель бокс не испортит, если сделать с умом.
1. Покупаем покупаем 530 EXII и бокс к ней (раньше продавалось www.fantasea.com). Если нет, то покупаем другой или делаем сами для любой совместимой с E TTLII (для Г11). Если покупаем готовый со шнуром синхронизации (не оптический), обрезаем со стороны крепежа боксу камеры , и тд и тп с помошбю тестера определяем все правильные провода и куда они должны подсоединятся... делаем самодельную контактную площадку для башмака камеры, которую приделаем к кабелю уже после заклейки кабеля в корпус.
2. Сверлим дырку в подходящем месте с точки зрения дальности до башмака и места в корпусе - не нагруженном при закрытии крышки на замок...
3. Диаметр дырки примерно на 0,7-1мм больше кабеля. Делаем чашку из пластилина изнутри вокруг кабеля и заливаем эпоксидным компаундом так, чтобы вышло наружу вокруг провода. Застывает.
4. Делаем стакан из пластилина наружи вокург провода и заливаем туда эпоксидный компаунд. после застывания удаляем пластилин. можно с уайт спиритом, но не с растворителем... Все - это не треснет на глубине. Диаметр пластилиновых стаканов изнутри для заливки - примерно 15 мм.
Есть еще вариант использовать внешней вспышки типа вот <noindex>этой</noindex> (но это не автомат)
Подобные вспышки есть и у других производителей и некоторые работают даже в псевдо-ТТЛ режиме (пропускают предвспышки, но срабатывают и отсекают свой импульс так же как и встроенная вспышка - синхронизуясь по оптическому кабелю. Собственно возможно и выше описанная вспышка Фантазеи работает также, но из ее мануала это не понятно. Можно написать им и задать конкретный вопрос. Они очень охотно отвечают. Мне так отвечали раз 20... Не поддавайтесь на их назойлевую рекламу купить еще за дешево и Nano Flash.... это точно барахло и работает только в ручном режиме.
Почитайте на Ikelite.com (у меня в статье про ISUS 110 IS упоминается даже тип Айкелайтовской вспышки, который будет работать автоматически при синхронизации по оптическому кабелю). Уточните что будет реально работать с Г11. Всегда можно написать им и спросить точно. Даже замучать их вопросами.
Но вариант с самодельным элоектричекским каюбелем и контактной площадкой для башмака Г11 с родной вспышкой (или даже с NISSIN самой лучшей) в боксе - всегда будет лучшим.
www.maddoxart.netЛучшая камера не испортит хорошего фотографа.
Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.
(с) Oleg Maddox
- Oleg Maddox
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21
- Галерея участника
Re: Зеркала начального уровня или Кенон G11?
Max S.Yakovlev писал(а): Кстати, по поводу ФулХД... как раз думал такой взять.... Кэнон ИС20 и еще какой-то смотрел.... но для них боксы только не родные, а значит и свет отдельный... и потом по какой-то причине в Г11 не стали делать ФулХД.. почему? Может он еще пока проблемный?
Что касается видео, то качество можно поднять в программе видеомонтажа.... я купил себе новый ПК Икоре7 (8 виртуальных ядер) и теперь могу на одну видеодорожку запендюривать кучу эффектов (резкость, цветовая коррекция и прочее) раньше это было не реально, так как время рендеринга привышало все разумные пределы... теперь же качество видео после этого просто не узнать, и никто не верит, что это с фотика![]()
1. с 10 МП получить HD или Full HD из-за нечетности строк по отношению к разрешению видео - можно, но качество будет интерполированным и не соответствовать тому что можно получить с 12 МП с меньшей матрицы. Я понимаю это так, а не как маркетинговый прикол.
2. Я пользуюсь Pinnacle Studio 10 лицензиорнный пакие с всем апдейтами с их сайта. Работает даже на компе 1,2 ГГц жены.
www.maddoxart.netЛучшая камера не испортит хорошего фотографа.
Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.
(с) Oleg Maddox
- Max S.Yakovlev
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2007 09:52
- Галерея участника
Re: Зеркала начального уровня или Кенон G11?
Спасибо за исчерпывающий ответ! А чтобы не сверлить получается только вспышка в ручном режиме? типа сам жмешь "попал-не попал"? Или есть вспышки которые синхроняться по пыху встроенной вспышки?
On-Line Путешественник! - официальный представитель FantaSea в России - оборудование для подводной фото- и видеосъемки Canon и Nikon
- Oleg Maddox
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21
- Галерея участника
Re: Зеркала начального уровня или Кенон G11?
Max S.Yakovlev,
Есть. У Икелайта. Читайте у них на сайте. Но точность отсечки длительности вспышки я вам не гарантирую. Поэтому отказался в свое время от цифро-аналогового переходника для аналоговых вспышек Sea@Sea.... и пришел к выводу, что лучше родную в боксе... И теперь не знаю проблем.... а пришел я к такому выводу после того как у меня половина редких кадров осьминогов была либо пересвечена, либо недосвечена и уже даже в RAW не было возможности поправить.... и получил я только из той серии два кадра... остальное пришлось перевести в ЧБ... Но это уже не то, учитывая буйство меняющейся окраски дерущихся метровых осьминогов...
А по Икелайтовским из моей статьи про <noindex>IXUS 110</noindex> для ориентира в поиске:
Для тех, кто все же готов потратить еще больше на свое хобби и разбирается в тонкостях работы цифровой компактной камеры без "горячего башмака" с внешними вспышками, советую купить отдельную вспышку на кронштейне (WP-DC 32 имеет винт крепления снизу). Подойдут любые подводные вспышки сторонних производителей, согласованные с цифровыми компактными камерами (внимательно читайте описание, прежде чем купить!). Например, к фотоаппарату Canon Digital IXUS 110 IS подойдет вспышка и кронштейн фирмы Ikelite AF35 или более мощные из серии DS, используемые с EV-контроллерами.
Есть. У Икелайта. Читайте у них на сайте. Но точность отсечки длительности вспышки я вам не гарантирую. Поэтому отказался в свое время от цифро-аналогового переходника для аналоговых вспышек Sea@Sea.... и пришел к выводу, что лучше родную в боксе... И теперь не знаю проблем.... а пришел я к такому выводу после того как у меня половина редких кадров осьминогов была либо пересвечена, либо недосвечена и уже даже в RAW не было возможности поправить.... и получил я только из той серии два кадра... остальное пришлось перевести в ЧБ... Но это уже не то, учитывая буйство меняющейся окраски дерущихся метровых осьминогов...
А по Икелайтовским из моей статьи про <noindex>IXUS 110</noindex> для ориентира в поиске:
Для тех, кто все же готов потратить еще больше на свое хобби и разбирается в тонкостях работы цифровой компактной камеры без "горячего башмака" с внешними вспышками, советую купить отдельную вспышку на кронштейне (WP-DC 32 имеет винт крепления снизу). Подойдут любые подводные вспышки сторонних производителей, согласованные с цифровыми компактными камерами (внимательно читайте описание, прежде чем купить!). Например, к фотоаппарату Canon Digital IXUS 110 IS подойдет вспышка и кронштейн фирмы Ikelite AF35 или более мощные из серии DS, используемые с EV-контроллерами.
www.maddoxart.netЛучшая камера не испортит хорошего фотографа.
Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.
(с) Oleg Maddox
- Max S.Yakovlev
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2007 09:52
- Галерея участника
Re: Зеркала начального уровня или Кенон G11?
Спасибо! Будем изучать вопрос
On-Line Путешественник! - официальный представитель FantaSea в России - оборудование для подводной фото- и видеосъемки Canon и Nikon
- Oleg Maddox
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21
- Галерея участника
Re: Зеркала начального уровня или Кенон G11?
Спасибо! Будем изучать вопрос![]()
И вам спасибо за интерес к такой теме.
если что-то приобретете или сделаете сами к своему боксу пол свету, то дайте знать... статью сделаем с вами
К такого рода вещам у меня персонально очень большой интерес.
Кстати, если будете на Золотом Дельфине, я там буду 20го числа в 18:30 на награждении победителей.
www.maddoxart.netЛучшая камера не испортит хорошего фотографа.
Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.
(с) Oleg Maddox
- Oleg Maddox
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21
- Галерея участника
Re: Зеркала начального уровня или Кенон G11?
Спасибо! Будем изучать вопрос![]()
кстати, почитал вашу <noindex>статью</noindex> - очень понравилось. Не хватает подводных фоток
www.maddoxart.netЛучшая камера не испортит хорошего фотографа.
Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.
(с) Oleg Maddox
- Dennis
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 15:00
- Галерея участника
Re: Зеркала начального уровня или Кенон G11?
Хотелось бы в этом тесте посмотреть фото портретов
А то без портретов, сравнения ГРИПов тест однобокий мне кажется.
Если уж сравнение G11 с зеркалками, то нужно его доводить до конца.
Если уж сравнение G11 с зеркалками, то нужно его доводить до конца.
- Oleg Maddox
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21
- Галерея участника
Re: Зеркала начального уровня или Кенон G11?
К сожалению никто для тестовой статьи не захотел позировать в студии для этого фотика
На словах могу сказать что без заметных искажений портрет, точнее лицо во весь кадр, G11 снимает очень хорошо на фокусных расстояниях ближе к дальнему концу зума. В принципе это у всех так компактных аппаратов. Но оторвать фон от портретируемого конечно все равно невозможно при таких условиях съемки. Намеки на боке есть, но и только.
На коротких фокусах даже исправления искажений в DPP не приводит к улучшению пропорций лица, хотя DPP убирает их практически в ноль... при этом разрешение падает по всему полю кадра и больше всего заметно по краю.
Но снимать хорошие портреты с учетом сказанного - однозначно можно.
www.maddoxart.netЛучшая камера не испортит хорошего фотографа.
Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.
(с) Oleg Maddox
- Max S.Yakovlev
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2007 09:52
- Галерея участника
Re: Зеркала начального уровня или Кенон G11?
кстати, почитал вашу <noindex>статью</noindex> - очень понравилось. Не хватает подводных фоток![]()
Большое спасибо! Но тогда еще я дайвингом не увлекался
А если что-то попробую, и изобрету - обязательно поделюсь! А вот на Золотого Дельфина к сожалению не попадаю
Кстати много фоток у меня лежит в "дневнике"... например <noindex>http://www.online-traveller.ru/gallery/div...ysia/index.html</noindex>
Эти фотки вообще сделаны Кэноном ИС 710 с родным боксом и простым фонариком за 1 тыс. руб...
С новым же фотиком и боксом будут скоро фотки и видео... недавно приехал с Мексики, нырял в сеноты и испытывал как раз Г11+родной бокс.. потом дам ссылочку если хотите
On-Line Путешественник! - официальный представитель FantaSea в России - оборудование для подводной фото- и видеосъемки Canon и Nikon
- Oleg Maddox
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21
- Галерея участника
Re: Зеркала начального уровня или Кенон G11?
Ну пишите, если что.
Подводная тема для меня основная в фото.
www.maddoxart.netЛучшая камера не испортит хорошего фотографа.
Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.
(с) Oleg Maddox
- Max S.Yakovlev
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2007 09:52
- Галерея участника
Re: Зеркала начального уровня или Кенон G11?
Я пока тему редактировал, Вы уже написали
Так что читать надо предыдущий пост
On-Line Путешественник! - официальный представитель FantaSea в России - оборудование для подводной фото- и видеосъемки Canon и Nikon
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей