Проблема проверки на бэк - фронт AF S 35 1.8 G

[Tt7777]

А не подскажите, вот здесь все говорят о волшебных трех винтах, после подкрутки которых будет счастье... На Nikon d40 есть такие?

[alex671]

А не подскажите, вот здесь все говорят о волшебных трех винтах, после подкрутки которых будет счастье... На Nikon d40 есть такие?

есть , как раз ссылка про него была гдето

[Сильвестр]

Тоже грешил на 35/1.8 на счёт БФ. Потом купил 50/1.4. Тоже БФ. Потом увидел БФ на 16-85. Тут уже сомнения отпали. Особенно когда начитался про тушечный БФ изначально устанавливаемый на заводе.

От столицы далеко нахожусь. Поэтому купил пару отвёрточек и шестигранник на 1.5. Теперь никакого БФ.

Только вот страшшно открывать и крутить.

Но результат того стоит.

[alex671]

главное не торопиться , и всё получится .

[Tt7777]

Сделал короче уже снимков 200 по различным тестовым мишеням, в процентах 30% ГРИП съезжает в перед, иногда назад, но все в пределах ГРИП. Почитал тут в соседней ветке, что так у многих, фокус постоянно гуляет, то туда то сюда, и все при одинаковых условиях. Так что думаю крутить винты смысла нет...

[sergejv]

Tt7777, правильно думаете. Гуляние фокуса в пределах грип зависит от расстояния, освещения и диафрагмы. Со светосильными проф. объективами и на старших тушках этот разброс меньше.



Болтиками о которых пишет alex671 регулируется перекос модуля АФ и смещение по оси X, а поправочный коэффициент АФ вводится программно. Начиная с D7000, D300 и выше смысла крутить данные болты для регулировки бэк-фокуса нет, так как есть подстройка в меню.

[alex671]

Tt7777, правильно думаете. Гуляние фокуса в пределах грип зависит от расстояния, освещения и диафрагмы. Со светосильными проф. объективами и на старших тушках этот разброс меньше.



Болтиками о которых пишет alex671 регулируется перекос модуля АФ и смещение по оси X, а поправочный коэффициент АФ вводится программно. Начиная с D7000, D300 и выше смысла крутить данные болты для регулировки бэк-фокуса нет, так как есть подстройка в меню.

ну для мануальных стёкол програмная подстройка не работает , так что если балуетесь механикой , придёться покрутить .

вот к примеру выстрел из свежекупленного фоторужья с объективом таир 3s жаль не мс .

до подстройки такое было просто не возможно

[Alexey Ionov (OKEAHbI4)]

Кстати, а юстировали Таир или нет? Просто есть отцовский ФС-12 с таиром, хочу попробовать при случае...

[alex671]

Кстати, а юстировали Таир или нет? Просто есть отцовский ФС-12 с таиром, хочу попробовать при случае...

нет , юстировал по 50 1.4

таир подошол вродебы нормально .

фоторужьё очень удобно оказалось для съёмки , 3 точки опоры , в полне можно без стаба обходиться , тяжеловато но можно .

[Alexey Ionov (OKEAHbI4)]

Просто вопрос-то в чём, есть умельцы, переюстировывающие М42 под никон с фокусом на бесконечность.



Да и я так понимаю, ставили никона на ложу вместе со стеклом? С ручным спуском диафрагмы?

[Netto]

Tt7777, правильно думаете. Гуляние фокуса в пределах грип зависит от расстояния, освещения и диафрагмы. Со светосильными проф. объективами и на старших тушках этот разброс меньше.



Болтиками о которых пишет alex671 регулируется перекос модуля АФ и смещение по оси X, а поправочный коэффициент АФ вводится программно. Начиная с D7000, D300 и выше смысла крутить данные болты для регулировки бэк-фокуса нет, так как есть подстройка в меню.

Позволю себе усомниться. Заскочил намедни в магазин поболтать со знакомым продавцом. Поделился с ним радостью -отъюстировал D90. Он достал с витрины D7000, прикрутил 85/1.4 и погонял поправку. Да, есть эффект, но в пределах +- 20мм. У меня на 35/1.8 БФ был около 60!!! мм. Что делать в таком случае?

[Сильвестр]

Отстраивал свой Д90 сначала по полтиннику. Но с полтинником фокус гуляет как выше описано. Да и хроматика на 1.4 достаёт. В результате плюнул и отстроил по 35/1.8. Результат гораздо стабильнее. Из 10 кадров только на двух наблюдается гуляние. На остальных цель точно посередине зоны РИП. Хотя правильнее, когда цель находится на 1/3 ближе к камере.

[sergejv]

Сильвестр, забыл написать выше, что гуляние фокуса также зависит от мишени.

Он достал с витрины D7000, прикрутил 85/1.4 и погонял поправку. Да, есть эффект, но в пределах +- 20мм. У меня на 35/1.8 БФ был около 60!!! мм. Что делать в таком случае?

Netto, выкинуть или отремонтировать объектив.

+- 20мм это на каком расстоянии ? Поправка +-10 это примерно половина глубины резкости.

Как пример, поправка +-5 на 16мм AFS 16-85V может отодвинуть зону резкости чуть ли не под ноги или на бесконечность

ну для мануальных стёкол програмная подстройка не работает , так что если балуетесь механикой , придёться покрутить .

вот к примеру выстрел из свежекупленного фоторужья с объективом таир 3s жаль не мс .

до подстройки такое было просто не возможно

alex671, если речь о болтах модуля АФ и програмных поправках, то это как минимум влияет на индикатор подтверждения фокуса и не важно какой у вас объектив мануальный или автофокусный.

Если речь только о визуальной ручной фокусировки, то скорей в вашем случае имело место подстройка угла наклона большого зеркала. Cомневаюсь, что самостоятельно на глаз, можно точно выставить 45гр. c погрешностью +-10'.

[Сильвестр]

sergejv, я выкинул все эти мишени. С ними очень низкая повторяемость.

К тому же, при использовании контрастной ч/б мишени, имхо фокус часто глючит. Заметил такое первый раз на Пентаксе. На Д90 похоже то же самое. Поэтому использовал обычный спичечный коробок на куске обыкновенного брезента.

Грубая структура ткани великолепно отображает зону РИП.



Всё ИМХО.

[sergejv]

Сильвестр, я проверяю объективы сразу после покупки, пока есть возможность на возрат, по пачке сигарет на расстоянии ~20 ФР. Повторяемость результатов на D300s практически 100%. Например: прошедшие через мои руки 5xAFS50/1.4G по тестовым снимкам, сделаных в разное время, отличий по точности АФ c моим 50 1.4G не увидел.

Аналогично 2x 16-85VR купленные в разное время и в разных местах в Голландии очень точные на 16-24мм и имеют одинаковую ошибку (БФ) на 85мм.

[Сильвестр]

sergejv, не у всех есть возможность тестировать объективы. Не все живут в Москве или Голландии.

Я почти все свои объективы брал через интернет. При таких покупках особо не потестируешь.



Да и Д300S по автофокусу получше будет, чем Д90.

[tolik]

Аналогично 2x 16-85VR купленные в разное время и в разных местах в Голландии очень точные на 16-24мм и имеют одинаковую ошибку (БФ) на 85мм.

Интересно, у меня 16-85 из Европы (из Бельгии) и тоже наблюдаю БФ на длинном конце. А большой у Вас БФ был и отдавали ли на юстировку? А вот на 35/1.8 у меня ФФ ... а так объектив вполне неплохой.

[sergejv]

tolik, если быть точней, то проверяя на малых расстояниях по мишени, идеально точно в диапазоне 16-24мм, а начиная с 35мм потихоньку фокус начинает уходить в бэк-фокус достигая максимума на 85мм, где объект фокусировки уже на границе выхода из зоны резкости. Поправка -5 на D300s исправляет ситуацию, но тогда на 16мм объект уже вне грип.Если фокусироваться на нос на 85мм с растояния 1м, то резче получаются глаза

Отправлял первый 16-85 в Голландию, но после ремонта изменений не увидел. Продал. На втором из Голландии абсолютно аналогичное поведение. Забил. Либо включаю поправку, либо при съемке учитываю данную особенность.

[sergejv]

А вот на 35/1.8 у меня ФФ ... а так объектив вполне неплохой.

Если на закрытых, то так и должно быть.

[tolik]

Про 16-85 ясно. У меня такое же поведение, сдвиг в сторону БФ при увеличении фокусного, но не такой сильный как был у Вас. Иногда бывает заметен при съемке с расстояния - 3-4 метра.



А вот про это непонятно совсем

Если на закрытых, то так и должно быть.

Почему так должно быть?

ФФ у меня заметен на открытых. С F/2.8 вообщем-то можно снимать, но нет гарантии что кадр не будет испорчен, на F/1.8-2.5 - ФФ стабильно заметен, с F/4 и дальше уже практически все хорошо.

[sergejv]

Почему так должно быть?

ФФ у меня заметен на открытых. С F/2.8 вообщем-то можно снимать, но нет гарантии что кадр не будет испорчен, на F/1.8-2.5 - ФФ стабильно заметен, с F/4 и дальше уже практически все хорошо.

Перепутал с БФ. Эффект сдвига фокуса. Характерен для светосильных объективов.

Похоже у вас ФФ в тушке. Этим и может быть обоснован меньший БФ в 16-85 на 85мм.

[tolik]

Похоже у вас ФФ в тушке. Этим и может быть обоснован меньший БФ в 16-85 на 85мм.

Вполне возможно есть такое. С мануальными объективами тоже чувствуется небольшой сдвиг в сторону ФФ (ориентируюсь по индикатору фокусировки). Понять бы точно кто врет - 16-85 или 35 ...

[alex671]

Просто вопрос-то в чём, есть умельцы, переюстировывающие М42 под никон с фокусом на бесконечность.



Да и я так понимаю, ставили никона на ложу вместе со стеклом? С ручным спуском диафрагмы?

да тушка на ложе закреплена , а спуск пока как обычно .

снимаю с приоритетом диафрагмы , сразу её прикрываю на нужную величину и в перёд )

[alex671]

Сильвестр, забыл написать выше, что гуляние фокуса также зависит от мишени.





Netto, выкинуть или отремонтировать объектив.

+- 20мм это на каком расстоянии ? Поправка +-10 это примерно половина глубины резкости.

Как пример, поправка +-5 на 16мм AFS 16-85V может отодвинуть зону резкости чуть ли не под ноги или на бесконечность





alex671, если речь о болтах модуля АФ и програмных поправках, то это как минимум влияет на индикатор подтверждения фокуса и не важно какой у вас объектив мануальный или автофокусный.

Если речь только о визуальной ручной фокусировки, то скорей в вашем случае имело место подстройка угла наклона большого зеркала. Cомневаюсь, что самостоятельно на глаз, можно точно выставить 45гр. c погрешностью +-10'.

в томто и дело что именно подтверждением руководствовался когда настраивал

[Netto]

Netto, выкинуть или отремонтировать объектив.

+- 20мм это на каком расстоянии ? Поправка +-10 это примерно половина глубины резкости.

Как пример, поправка +-5 на 16мм AFS 16-85V может отодвинуть зону резкости чуть ли не под ноги или на бесконечность

Мне дешевле D90 выкинуть нежели все обективы и еще D5000 ремонтировать и настраивать. Кстати, на D5000 все эти стекла работают без замечаний. Не секрет- именно по этой причине разочаровался в D90 и думал продавать, но теперь не буду.

[Alexey Ionov (OKEAHbI4)]

Х.з. на Д90 весь мой невеликий парк оптики работает нормально. На Д50 при недостатке света в последнее время идёт чудовищный промах АФ (видимо уже аппаратная проблема пошла)

[Valser61]

под какие механические, без мотора? почему не юстируют, отъюстируют, только толку нет, в тушке будет поправка и с правильно отъюстированными объективами будет беда.

Не думайте,два часа делов,транспортир такой купите с крутящимся валиком с измерением отрезков,с разными формулами,в нём дырочка как раз под этот шестигранник и видно замечательно,он прозрачный и угол точно выставите. У меня тоже такая картина на мишени была,расстройству не было сравнения ))) Сейчас праздник. Обмыть не забудьте только ))))

[Valser61]

Кстати, а юстировали Таир или нет? Просто есть отцовский ФС-12 с таиром, хочу попробовать при случае...

Я Таир одуванчиком Лушникова юстирую,очень лихо получается.

[SPSF]

Умные люди говорят: зумы внутрикамерно не отъюстировать,дискретники - да, но не использовать мишень под углом 45 градусов.Здесь правильно сказали: пачка сигарет или что-нибудь другое перпендикулярно оси объектива. Бывает, что помогает, если поднять в режимах съемки резкость, до того уровня который Вас устроит.

[alex671]

Я Таир одуванчиком Лушникова юстирую,очень лихо получается.

это как ?

[Пилат]

Господа!

Решил начать с другого конца, а именно с поиска программ для юстировки тушки и о чудо!!! через недолгое время поиска наткнулся на сайте канонистов на прогу для Nikon D200 времени в обрез, если кому интересно завтра выложу

[Kvak]

Господа!

Решил начать с другого конца, а именно с поиска программ для юстировки тушки и о чудо!!! через недолгое время поиска наткнулся на сайте канонистов на прогу для Nikon D200 времени в обрез, если кому интересно завтра выложу

Вынужден вас разочаровать, воспользоватьтся такой программой для D200 если захотите "подвинуть" ей автофокус программно, не удасться в принципе.

[alex671]

Вынужден вас разочаровать, воспользоватьтся такой программой для D200 если захотите "подвинуть" ей автофокус программно, не удасться в принципе.

всёравно что на жигули запчасти от икаруса прилаживать )

[Valser61]

это как ?

Софтом по программе прилагаемой Лушниковым.

[mamluk]

Приобрел 35/1.8 на D3000, снимал около месяца проблем с фокусировкой не замечал. Когда перешел на D90, обратил внимание, что при съемке человека крупным планом, когда лицо повернуто на 45 градусов, при лампах накаливания часто резкость - на дальний глаз. На улице ситуация вообще неясная. При съемке человека в полный рост F5,6 фото не резкие. Отнес объектив в магазин. Там мне объяснили, что вся беда в контактах, протерли на тушке и объективе (за неделю до этого при выборе 85/1.4 или 80-200 резкость убегала на уши, протирка действительно помогла). На 35/1.8 фокус на улице стал попадать. Но человек в рост не резкий. Тамрон 17-50 субъективно дал резкость лучше. Стал требовать ремонт. Заменили сразу на новый 35/1.8. Зимой особо не снимал. Сейчас и с замененным такая беда, большинство фото какие-то не резкие (выдержку от смаза ставлю более 200). На 80-200 двухкольцевом фокусируется четко в любых условиях, резкость на открытой удовлетворительная.

В чем может быть проблема: стекло (хотя оба 35/1.8 ведут себя одинаково непредсказуемо) или тушка (с 80-200 объект всегда в фокусе).

[alex671]

скорее всего тушка , потомушто 35мм с его светосилой вы наверняка используете на более открытых дырках , а значит грип мала и попасть в неё сложнее чем на 80-200 у которого даже при открытой дырке грип будет больше по этому видимо фокус попадает ( хватает зоны грип)

попробуйте снять тестовый кадр по шаблону или как его там называют , и всё станет ясно .

[mamluk]

Таблицу пока не скачивал, попробовал так.

[At1Z]

Вот мой пример, на открытой во весь рост мало снимаю, для примеров можно глянуть (конвертация из neff в jpeg через фотошоп без шарпа контраста и т.д.) http://img-fotki.yandex.ru/get/5804/at1 ... 774d1_orig снимок 5мб.

[alex671]

99% у вас фронт фокус , распечатайте табличку и сделайте снимок , либо когда снимаете портрет фокус делайте не на глаза а на ухо ) должно получаться )

эксперемента ради можете попробовать фокус на глаз а камеру подать в перёд на 1см , если не ошибётесь то точно попадёте в грип ) сам пробовал , иногда получалось





At1Z у вас всё хорошо , многие позавидуют )

[At1Z]

alex671



Спасибо, проверял тщательно перед покупкой, чем больше снимаю тем больше мне нравиться этот объктив. А вот насчет грипп, на открытой сложно попасть, довольно мала глубина резкости.

[mamluk]

Со штативом при вспышке. Сделал несколько фото в основном такие:





Вчера делал портрет на f1/8



Это нормально?

[alex671]

в принципе по газете нормально всё , с портретом фокус немного не там , может ваша ошибка , фокус должен быть на ближайшем глазу .

думаю не стоит ничего вам перетряхивать в камере )))

[mamluk]

Подскажите, требуется ли юстировка, или ГРИП в пределах допуска?

[tolik]

mamluk, вроде бы по кадрам небольшой бэк, но рекомендую попробовать поснимать с большей дистанции - метров с 1,5-2.

[bapbap]

уважаемые соклубники! вопрос в следующем:

ниразу не одевал кропнутое стекло на фф, решил попробовать, попал мне в руки как раз 35 1.8, снимал на 12 мегапикселях(д700)

вопрос в следующем, неужели на всех объективах такое слабое виньетирование? или только на фиксах? снимал буквально 15 минут, но при просмотре на пк не могу сказать что ужасное оно, легко исправляется.

я что то путаю? или это очень достойная альтернатива ширикам светосильным? (35 1.4)

повторю, субъективное мнение, и не 6 мп был снимок.

[sergejv]

Была недавно пару тем на dpreview на эту тему. Вот например:

http://forums.dpreview.com/forums/readf ... d=38019967

http://forums.dpreview.com/forums/readf ... d=38075326

[bapbap]

sergejv, спасибо, обязательно сейчас прочту!

up!

посмотрел, прочел, укрепился во мнении то что стоит попробовать еще раз, заманчиво.

все что написано по ссылкам, совпало с моими ощущениями!

а сами что думаете, любопытно Ваше мнение, не сталкивались?

в выходные поснимаю, покажу результаты.

[Пилат]

пересмотрел сегодня снимки по пачке на паралельной плоскости,

вблизи объектив бьёт как снайпер, на более дальнем расстоянии начинает уходить в бэк





выходит, юстировать только програмно?

[Димыч]

Как посмотрю, проблемы только на D90 в большинстве случаев. Сам собрался брать этот фикс на D3000, но теперь после всего прочитанного гложат смутные сомнения.... Или проблема в основном тушки? Отпишитесь владельцы D3000 насколько стабильно ситуация с БФ фокусом на этих тушках... Можно в личку. И стоит ли вообще на эту тушку брать эту 35-ку. Нормальная ли реализация будет на 10 Мп?

[sergejv]

Как посмотрю, проблемы только на D90 в большинстве случаев. Сам собрался брать этот фикс на D3000, но теперь после всего прочитанного гложат смутные сомнения.... Или проблема в основном тушки? Отпишитесь владельцы D3000 насколько стабильно ситуация с БФ фокусом на этих тушках... Можно в личку. И стоит ли вообще на эту тушку брать эту 35-ку. Нормальная ли реализация будет на 10 Мп?

100% будет БФ на зажатых диафрагмах и МДФ