Клуб Никон итоги встречи

[Alex64]

Полуживой нетбук с йотой есть. Правда она работает в бесплатном режиме - 128К, но на время поднять скорость можно.

Но это не решение. Кто не успел, тот опоздал?

Может проще - снять, записать и выложить.

Смысл скайп-трансляции не в возможности наблюдать за обсуждением. Для этого, действительно, проще - снять, записать и выложить.

Смысл - в предоставлении возможности принять участие в обсуждении. [oft]Например, мои товарищи устроили скайп-конференцию во время очередной встречи выпускников, когда многие не смогли приехать из разных городов/стран, но с удовольствием пообщались хоть так.[/oft]

[Philipp K]

Смысл - в предоставлении возможности принять участие в обсуждении.

Это другое дело. Что для этого надо?

Для этого, действительно, проще - снять, записать и выложить.

Одно другому не мешает

[Alex64]

Это другое дело. Что для этого надо?

Скайп поддерживает видеоконференции до 5 участников. Бета-тестирование этой фичи закончилось, вроде теперь организатор видеоконференции должен иметь премиум пакет €5.99 в месяц или €3.49 за сутки(взято отсюда) - меньше 140 рублей на одно заседание, сумма смешная.

Разве неплохо вывести удаленных участников (Julysha, например!) через проектор на большой экран/стену и подцепить хорошую веб-камеру, чтоб им, в свою очередь было все хорошо видно.

[M1GeL]

Ещё раз, есть совершенно бесплатный team viewer, можно посмотреть, что там. Наверняка можно найти ещё какой то хороший софт для видеоконференций, при этом бесплатно.

[Alex64]

Ещё раз, есть совершенно бесплатный team viewer, можно посмотреть, что там. Наверняка можно найти ещё какой то хороший софт для видеоконференций, при этом бесплатно.

Полной скорости йота для видеоконференции должно хватить. Платный скайп можно оставить как запасной вариант на случай, если возникнут проблемы с бесплатными - проплатить по карточке дневной пакет дело нескольких минут. Преимущество скайпа в том, что у многих он УЖЕ стоит. Тем, кто только подключается к созданной видеоконференции платить ничего не надо. А так придется объяснять, где что скачивать, как инсталлировать, как настраивать - разве это стоит сэкономленных денег?

[LcL]

Полной скорости йота для видеоконференции должно хватить. Платный скайп можно оставить как запасной вариант на случай, если возникнут проблемы с бесплатными - проплатить по карточке дневной пакет дело нескольких минут. Преимущество скайпа в том, что у многих он УЖЕ стоит. Тем, кто только подключается к созданной видеоконференции платить ничего не надо. А так придется объяснять, где что скачивать, как инсталлировать, как настраивать - разве это стоит сэкономленных денег?

Можно использовать не скайп, а web-сервисы типа http://www.ustream.tv/get-started

[Philipp K]

Скайп поддерживает видеоконференции до 5 участников.

А в нашем случае это не мало?

(Julysha, например!)

Мастер класс по пейзажной фотографии из Голландии!

Ещё раз, есть совершенно бесплатный team viewer, можно посмотреть, что там.

ОК. Посмотрим.

[Philipp K]

team viewer

Насколько я понял, это вещь для показа презентаций. Живого зала не будет в отличие от скайпа.

А так придется объяснять, где что скачивать, как инсталлировать, как настраивать - разве это стоит сэкономленных денег?

Для teamviewer нужен простой браузер. И все.

[Добрый_Гений]

...

нет ребята, не про то мы - из "телемостов" и "реалити-шоу" ничего путно никогда не получалось - это живое общение - для виртуального из дома даже выходить не нужно.

в общем я категорически против вещания, видеофиксации и тп.

ничего личного - но так уж устроены люди - "под запись" говорят совсем не так и не то... так уж мы с вами устроены.



фотографировать - без проблем,

конспектировать беседу - тоже (только если действительно интересные встречи получатся - конспектировать будет некому и некогда)

[Alex64]

А в нашем случае это не мало?

Число участников аудиоконференций в скайпе до 25.

Если будет онлайн-трансляция, то достаточно, на мой взгляд, оставить вообще одну (бесплатную и в скайпе) видеосвязь между залом и очередным удаленным докладчиком, которую будет предоставлять ведущий.