Замена Nikon 24-70 2,8

[Dimidziro]

Всем большое спасибо! Не сразу, но всё равно мы поняли друг друга

Сегодня схожу в фото ру и выберу тот, который больше понравится

Лучше им сперва позвонить... потому как я живу в МСК и здесь у них много магазинов (могут сделать перемещение) в НиНо один магазин.. объективов все же может не оказаться в наличии (правила российского бизнеса) ...ну конечно если магазин от Вас не в 10 минутах езды..

[sergejv]

Я так понял пользователи нового 85 1.8 G не заходили на эту ветку? Хотелось бы услышать отзывы.

На кропе будет узковато, особенно в помещениях. Не думали о фиксе 50mm как более универсальном фокусном?

24-120 - дороговат для своего конструктива, 120mm по всем тестам неочень. Широкого угла на кропе тоже не будет хватать.



Мой голос за 16-85+50 или подождать новый 16-85/4.

[MGagarin]

На кропе будет узковато, особенно в помещениях. Не думали о фиксе 50mm как более универсальном фокусном?

24-120 - дороговат для своего конструктива, 120mm по всем тестам неочень. Широкого угла на кропе тоже не будет хватать.



Мой голос за 16-85+50 или подождать новый 16-85/4.

У меня есть отличная Tokina 12-24 и полтинник, ну и киты. Зум нужен для репортажа. А так я уже сегодня заказал 24-120, в городе вообще нет этого объектива, единственный магазин - фото+, предложил мне привезти его экспресс доставкой за три дня, как другие обещали минимум две недели. Теперь буду копить на новый ФФ и два светосильных зума к нему, ну это уже на следующий сезон

[Grover]

Для FX камер все же дешевле, легче и универсальней 24/2.8 + 50/1.8 + 85/1.8 чем зум 24-70/2.8!

Можно сюда еще 35/2 и 135/2 добавит если деньги есть.

[oleg0vi4]

Для FX камер все же дешевле, легче и универсальней 24/2.8 + 50/1.8 + 85/1.8 чем зум 24-70/2.8!

Можно сюда еще 35/2 и 135/2 добавит если деньги есть.

Для репортажа? Мсье знает толк...))) А вообще тема была актуальна больше года назад и ТС уже наверное много чего приобрёл

[Julysha]

Для FX камер все же дешевле, легче и универсальней 24/2.8 + 50/1.8 + 85/1.8 чем зум 24-70/2.8!

Можно сюда еще 35/2 и 135/2 добавит если деньги есть.

Для ФФ-камер очень хорошо иметь 24/1.4 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.4 в дополнение к 24-70, 70-200 и 14-24.



Дешевле и легче - вряд ли, но будет гораздо лучше, чем только один 24-70, без которого, впрочем, не обойтись.

[Grover]

Для ФФ-камер очень хорошо иметь 24/1.4 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.4 в дополнение к 24-70, 70-200 и 14-24.



Дешевле и легче - вряд ли, но будет гораздо лучше, чем только один 24-70, без которого, впрочем, не обойтись.

Этот современный набор фиксов около 6000-7000$, а тот который я привел около 1000$. Для любителя разница огромная. Интересно способны ли пленочные фиксы разрешать матрицу Д800?

[Мордовкин Алексей]

Я иногда снимаю на гелиос 81н и юпитер37, вполне прилично. Старенький 35-70 2.8 недавно приобрел, тоже неплохо. В теме про 35-70 выкладывал 100% кроп с 800ки.

[maikle]

по основной теме -Замена Nikon 24-70 2,8- сейчас очень интересный Тамрон 24-70 2.8 со стабом , и сигма 24-70 f2 выйдет на днях , после триумфального релиза сигмы 35 f 1.4 , от 24-70 ф2 все ждут чего-то неплохого , хотя я лично вполне доволен родным 24-70 даже без стаба так как в репортаже он и не нужен потому что сами объекты подвижны, а при съёмке статики на таких фокусных стаб не критичен ,хотя ...

[Northfox]

Для FX камер все же дешевле, легче и универсальней 24/2.8 + 50/1.8 + 85/1.8 чем зум 24-70/2.8!

Дешевле и легче - да. Но не универсальнее.