Предлагаю разобрать картинку

[Yurydan]

Копирование, повторение-это все совершенно не плохо на определенной ступени становления фотографа. "Соответствие классическим композициям" лежит в этой области. А дальше появляется фотограф, его индивидуальность, неповторимость, "почерк". Фотография-это все же мировоззрение,

- Сальвадор Дали говорит тоже самое:

"Для начала научитесь рисовать и писать как старые мастера, а уж потом действуйте по своему усмотрению — и вас будут уважать."

[vd-vuf]

К сказанному выше, захотелось добавить (обратить внимание) на разнообразие.

Здесь нет ни одного повторяющегося объекта, детали или детальки, даже птицы, их здесь довольно много все разные по рисунку.

Березки справа несколько похожи друг на друга но все ж есть небольшие различия.

(Такое различие сознательное, художники избегают одинаковости весьма сознательно).

И плюс к этому, чем ближе к центру картины, березки все более динамичны по рисунку.

Композиционный центр на картине выражен достаточно явно, он чуть выше оптического центра картины, немного сдвинут вправо. Хорошо вписывается в неправильный круг. Он же и смысловой центр - грачи прилетели.

Фрагментарность деталей слева и справа (ветви, березы), оставляют чувство выделенного (вырезанного) фрагмента пейзажа, и в тоже время это неявное обрамление картины удерживают зрителя внутри изображения.

О горизонте посредине, честно, то что он посредине увидел только когда здесь (на форуме) на это обратили внимание.