брать ли 300/4?

[WingfirE]

WingfirE скажите пожалуйста, вы взяли ФФ, получив куда лучшее рабочее ИСО. Но насколько разница в качестве и удобстве будет различаться между ФФ + 300/4 + TC-20E III и (пока не вышел д7200 или д400) Д7000 + 300/4 + TC-14 II? Можете рассмотреть этот вопрос? Субъективно интересно, что я теряю в теледиапазоне оставаясь на кропе.

Сейчас полностью ответить не могу, все никак на реальную съемку не выберусь, и TC-20E III пока только в планах.



Д7000 + 300/4 + TC-14 II очень хорошая связка, особенно по качеству картинки и резкости. Но есть тонкости. С Д7000 теряем мы в автофокусе, буфере и рабочих ИСО. Эти два показателя вместе накладывают ограничения на съемку в условиях, когда света мало (то есть в лесу, например). У Д7000 на высоких ИСО ДД уменьшается, то есть цвета хуже становятся, ИСО 1600 для него предел. На Д7000 нельзя снимать большими сериями - по 3-4 кадра 2-3 серии максимум, и все - затык.



300/4 + TC-14 II





Что касается ФФ - то весь вопрос в том, какой. Д800 - получим то же самое, что и Д7000 по картинке, но будет автофокус в связке TC-20E III, и вообще автофокус получше. Меньше скорострельность, но больше буфер раза в 2,5 по кадрам. Д600 - чуть хуже картинка по разрешению, зато получим выигрыш в стоп по шумам, со скорострельной съемкой тоже все будет лучше.



ФФ + 300/4 + TC-20E III и Д7000 + 300/4 + TC-14 II



Вот тут все непросто. С ФФ мы в любом случае теряем по скорости автофокуса, но зато можем выиграть по буферу и на стоп-два выше рабочим ИСО. На ФФ уже нужны другие объективы, чтобы "дотянуться". Минимум AF-S 300/2.8 VR. Тут уже можно TC-20E III использовать без ограничений, и эта связка запросто "порвет" Д7000 + 300/4 + TC-14 II.

[Старк]

ФФ + 300/4 + TC-20E III и (пока не вышел д7200 или д400) Д7000 + 300/4 + TC-14 II?

вторая пара более предпочтительна по всем раскладам. собственно за первую я не знаю ни одного аргумента. за вторую:



- ТС14 меньше замылит картинку. могу спорить на что угодно, что Д600 в первой связке даст меньше деталей, чем д3200 во второй.

- диафрагма в первой связке получается 8, а значит далеко не все тушки смогут работать в ней.

- цена комплектов отличается в разы

- массогабариты

- избыточный размер файла первой

- если в качестве тушки во втором случае использовать Д800 в кроп режиме - будет запас по диафрагме (можно прикрыть на одну ступень и все еще сохранить автофокус)



да, Д700 тоже как-то фокусируется на Ф8, но далеко не так уверенно, как Д800, для которого этот режим штатный.



пока писал добавили еще одно сообщение. мои утверждения касаются только тушек одного поколения. если в кроп поставить старую д7к и сравнивать с новейшей д800 конечно некоторые плюсы у первой связки появятся, но это сравнение будет не чистым из-за разницы в поколениях. для Д800 в кроп нужно ставить Д7100.

[Роман Рябов]

http://pomogaev.com/...m-f4-ex-dg-hsm/



На 24Мп не пробовал (на мой взгляд это вообще пиндык какой-то - надо зажать до 8-11, а уже с 5.6-8 дифракция начинается).

В топку эти игры - мне и 10-12Мп для А3 хватает.

Спасибо, почитаю. А что, на вашем Д200 приходится жать диафрагму для хорошей резкости??? на 4 мыльно?

Шевеленка это да, к такому объективу монопод однозначно.

[member="Роман Рябов"], мотор у 100-300/4 действительно шустрый, примерно на уровне AF-S 300/4, это без учета установленных ТК.



Тут другая проблема появляется с этими телевиками - шевеленка. 300 мм без стаба - это ощутимо сложно. Я практически не снимаю 300-кой с рук, минимум с монопода, максимум - с хорошего карбонового штатива с карданной головкой. Вот тогда идет результат и попиксельное качество. Плюс желательны высокие рабочие ИСО на камере.

Ну Д600 позволяет хорошо задирать ИСО, не отнять это у него, камера вышла в этом плане очень удачной. Ее переплюнет разве что Кенон 6д. может быть.



Блин или не выеживаться и взять 70-200 тамрон , или еще что этого диапазона... Зайду в магазин на днях, узнаю есть ли в арендном фонде аналоги. Или у фотографов поспрашиваю.

[MadFox]

А что, на вашем Д200 приходится жать диафрагму для хорошей резкости??? на 4 мыльно?

Нет, это о мегапиксельности. Если мне по сюжету требуется диафрагма 8-11, а мегапиксельность не дает зажать больше 5.6-8.

Я и говорю пиндык, нафиг столько покупать.

[Старк]

Кстати, WingfirE, если Вам интересен ТС20е3 - приезжайте в гости, можем столкнуть в лоб Ваш Д4+ТС20е3+300АФС с кроп режимом Д800+ТС14+300АФС по разрешению/детализации. там и там 16мп, все из этого кроме Д4 у меня есть. вспышки, штативы и прочее от смаза разумеется тоже.



только чур результаты я не обрабатываю и не выкладываю - мне лень. мой интерес - хоть пощупаю Д4, а то даж издалека его не видел

[WingfirE]

Д7000 все же сильно ограничена в возможностях. Она хороша, если снимаем статику или почти неподвижные мишени. Но тут можно найти связки и поинтереснее для этих целей. Я недавно снимал на V2 + FT1 + 70-200/2.8 и 300/4. Получаем чумовые ФР и возможности "дотянуться". Автофокус, правда, только AF-S И только по центру, и ИСО невысокие, но если света много - результат хороший http://photokaravan.com/Member/WingfirE ... 244d9130d9



Если надо снимать что-то подвижное в плохих условиях, Д7000 совсем не вариант. Даже Д600 уже тут лучше, и приличнее, Д4 еще лучше. Да, теряем в разрешении, зато выигрываем в возможности поймать момент.

[Старк]

Даже Д600 уже тут лучше, и приличнее

только не на ф8 (не в смысле диафрагмы 8 на стекле 1,4, а в смысле стекла с максимальной светосилой 8)

[WingfirE]

[member="Старк"], интересное предложение, подумаю .

[Старк]

[member="Старк"], интересное предложение, подумаю .

могу практически в любой рабочий день после 13-00. если надумаете - велком в РМ. мы с женой все хотели посмотреть Д4, но не на столько, чтобы куда нибудь специально для этого ехать.

[Роман Рябов]

Нет, это о мегапиксельности. Если мне по сюжету требуется диафрагма 8-11, а мегапиксельность не дает зажать больше 5.6-8.

Я и говорю пиндык, нафиг столько покупать.

А, в этом смысле, нет, у Д600 порог как у Д90, около F/9 плотность то даже меньше, на кроп-режиме там 10.3 мп. Так что реально дифракция начинает мешать с ф/11. Это на Д3200,5200 и Д800 будет ахтунг..