Nikon D5200?

[Predator]

А зачем их обязательно "разрешать"?

Действительно зачем? А что бы на кропы в 30000% на мониторе глазеть . А больше нафиг не нужно.

[-Freeman-]

Действительно зачем? А что бы на кропы в 30000% на мониторе глазеть . А больше нафиг не нужно.

Для нормального сохранения детализации и фактуры.

Если объектив не разрешает матрицу, то общая резкость снимка упадет, причем даже при ресайзе это будет заметно - резкие детали выделятся отдельными пикселями, а не резкие превратятся в кашу.

[vladlex]

-Freeman- Совершенно верно каша малаша 30000% кропы рулят и стекло за 2 килобакса ,во тема даешь мегапиксели в народ заставим сигмо тамроны делать какчество по низким ценам уг

[-Freeman-]

-Freeman- Совершенно верно каша малаша 30000% кропы рулят и стекло за 2 килобакса ,во тема даешь мегапиксели в народ заставим сигмо тамроны делать какчество по низким ценам уг

Я не понимаю вашего веселья

[vladlex]

А что печалиться , это нервный тик на происходящее в последнее время глобальное повышение пикселей ,как по мне для этой камеры лучше бы расширили возможности , как продолжение линейки 5100 в которой многим нехватает например FP , сделали бы 1/8000 к примеру , чем пиксели задрали с 16 до 24 пользы былобы больше.(когда с набиранием опыта приходит прозрение и кусание локтей от того что купил не то потому что не шарил)и происходит массовый слив почти новых камер в этом сегменте, как то так чтоль.

[-Freeman-]

А что печалиться , это нервный тик на происходящее в последнее время глобальное повышение пикселей ,как по мне для этой камеры лучше бы расширили возможности , как продолжение линейки 5100 в которой многим нехватает например FP , сделали бы 1/8000 к примеру , чем пиксели задрали с 16 до 24 пользы былобы больше.(когда с набиранием опыта приходит прозрение и кусание локтей от того что купил не то потому что не шарил)и происходит массовый слив почти новых камер в этом сегменте, как то так чтоль.

Я тоже против повышения мегапикселей на кропе.

Мне 16-ти вполне хватает. А разрешающая способность оптики ой как нужна.

По этому для меня в объективе, это один из главных критериев.

Вот яркий пример разрешающей способности оптики:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6522/776 ... 15f90_orig

После ресайза, на мелких деталях я получаю ступеньку из контрастных пикселей, а не градиентный переход(и как следствие - полное отсутствие мелких деталей).

[вантох]

Вообще-то всего лишь трехкратный кроп из 24МП чрезвычайно увеличивает ЭФР телевиков и ГРИП для макро при сохранениии качества снимка.

[timbo]

Ожидаемая цена в Великобритании 720 фунтов.

Это около 1150 долл. США или 36 тыс. рублей.

[Zed]

Меняет достаточно для того, чтобы шумы 36Мп матрицы после ресайза до 24-16Мп были меньше шумов 12Мп матрицы.

Согласен со всеми рассуждениями, кроме этой несколько завышенной оценки. После приведения к одному ИСО и одному размеру (для номинального ИСО 1600, например) камеры D4 и D800 выигрывают у D700 всего около трети стопа, а D600 чуть меньше полустопа.

[maximych]

... но значительно бы улучшили ситуацию с шумами.

...

Да-а-а... Если бы шумы на ИСО 6400, были бы как сейчас на ИСО 200... Вот это было бы кардинально. Мечты-мечты.