Ну, у меня крупных студий нет, зато есть знакомые дизайнеры и профессиональные фотографы - на маке ни одного, а писюки у них мощные. На работе ( контора большая, сотни человек) и среди знакомых мак только у меня и у одного коллеги. Это для статистики, сколько у кого маков. По официальной статистике где то писали, что около 1,5 %, да и то с учетом америки. Большой процент распространенности у эппл за счет телефонов и планшетов, но не за счет компов.
А вот сквозная система управления цветом - сильная вещь, еще со старых времен осталась, когда яблоко было в почете. Сейчас наблюдается уход от профи в сторону гиков, апертуру свернули, файналкат не развивается, даже издательства потихоньку переходят на писи, потому что мак перестал давать преимущества ( так писала тетка, которая 20 лет на маках в издательстве проработала). Вместо удобного старого макпро сделали ведро, в которое ни одной платы не вставить, слотов расширения нет. Новые аймаки и макбуки склеенные, даже память и винт не поменять, по оценкам Ifixit их конструкция занимает последние места в техническом рейтинге устройств. На фоне этой деградации миник 2012 еще очень прилично выглядит и его возможностей для фотографа достаточно. Новые миники хуже старых, в них процессор слабее и память не меняется. Сделаны не для работы, а для тех, кому ласкает слух волшебное слово мак.
