Lightroom

[Миколаич]

Камрады, поможите, кто спец по лайтруму!

Недавно ни с того ни с сего возникла такая проблема: при закрытии лайтрума обычно предлагает сделать резервную копию каталога, я всегда соглашаюсь и делаю. Но последнее время пишет "лайтрум не может выполнить сохранение в каталоге" и "необходимо проверить наличие доступа к папкам и свободного места".

Доступ есть, места полно, выбирал место сохранения на разных дисках, переименовывал каталог - все бестолку. Что могло случиться и куда копать?

Спецов похоже тут нет, сам разобрался. Lightroom CC 2015.8 (6.8) кривой оказался, при откате на версию 6.7 нормально стал резервирование делать.

[Jetrel]

[member="Mike_56"],спасибо помогло. И ведь сам вчера нашёл эту опцию, менял размеры, но изменений не видел, а всего-то надо было перегрузить программу...

[Meridian]

Раскатал губу попробовать новый Lightroom CC (который сервис). Да не тут-то было - из поддерживаемых операционок только Win 10. Фотошоп и классический лайтрум обновились до свежих, а эта маленькая шняга ставиться отказалась



Как-то это неправильно.

[bah_denis]

Раскатал губу попробовать новый Lightroom CC (который сервис). Да не тут-то было - из поддерживаемых операционок только Win 10. Фотошоп и классический лайтрум обновились до свежих, а эта маленькая шняга ставиться отказалась Как-то это неправильно.

Позвольте поинтересоваться - а чем предыдущий-то не устраивал? Или, как Юлия, предпочитаете всё на себе опробовать?

[Julysha]

Раскатал губу попробовать новый Lightroom CC (который сервис). Да не тут-то было - из поддерживаемых операционок только Win 10. Фотошоп и классический лайтрум обновились до свежих, а эта маленькая шняга ставиться отказалась



Как-то это неправильно.

у меня без проблем поставился на Win 7 Pro 64 bit

PS Поставила только для того, чтобы лишь проверить, есть ли такая проблема, в своей практике Лайтрумом не пользуюсь.



И все профили сразу подключились:

Из нового, пожалуй, Transform с кучей разных возможностей:

Попробую на маке поставить, на новой Сиерре.

[Julysha]

На Маке тоже всё ставится

[AlexOu]

Установил лайтрум классик. Скорость загрузки ощутимо увеличилась (раза в 2-3 точно) , увеличение 1:1 еще не столь быстро работает. В общем это хорошо, что адоб поняла проблему Лр в его тормознутости и старается щас это исправить.



Новый лайтрум (мобильный скажем так) было интересно поработать в связке с айпадом ( лежишь такой на диванчике и делаешь первичную цветоккорекцию и отбор фото) ведь я так понял, идет о облачной поддержки RAW файлов.

[Julysha]

Фотошоп на аймак поставился со всеми плагинами и экшенами, но Nik Software Collection пришлось переместить копированием из СС 2017

Новый Лайтрум и на мак поставился успешно

[Meridian]

Юля, у тебе стоит старый Лайтрум, который теперь называется Classic. А новый - простой, с минимумом функционала, но с облачной синхронизацией - ставится только на Win 10. И на планшеты. Судя по интерфейсу, его с планшетов и портировали.

[Julysha]

Юля, у тебе стоит старый Лайтрум, который теперь называется Classic. А новый - простой, с минимумом функционала, но с облачной синхронизацией - ставится только на Win 10. И на планшеты. Судя по интерфейсу, его с планшетов и портировали.

Лайтрум предлагал мне поставить облегченную версию (правда, на маке), но я отказалась, мне никакая не нужна.



Старые фотошопы и лайтрумы тоже имеют облачную синхронизацию.

[MUR]

На Маке тоже всё ставится



Screen Shot 2017-10-20 at 17.08.40.png

Юля, вечер добрый.А зачем Вам два Фотошопа?

Или Вы не отключили "Удаление старых версий"

[Julysha]

Юля, вечер добрый.А зачем Вам два Фотошопа?

Или Вы не отключили "Удаление старых версий"

У меня есть несколько старых плагинов, которые уже не выпускаются и не обновляются (либо нужно обновлять за большие деньги), и которые можно поставить только в старые версии фотошопа, а потом перетащить в новую.



Так я поступила с Nik Software Collection. На Винде она сразу установилась при обновлении фотошопа, а на маке пришлось перетаскивать из старого (и еще СЗС).



Когда выходит большое обновление, то всегда ставлю его параллельно, не уничтожая предыдущую версию, иногда обновления бывают кривыми. Береженого бог бережет Иногда это помогает сэкономить массу времени и сил.



На аймаке стоял только один фотошоп - СС 2017. Второй фотошоп - новая вчерашняя версия. На маке недавно вышла новая версия ПО, не все программы ее сразу поддерживают. Даже Адобе предупреждала и просила повременить.

[MUR]

У меня есть несколько старых плагинов, которые уже не выпускаются и не обновляются (либо нужно обновлять за большие деньги), и которые можно поставить только в старые версии фотошопа, а потом перетащить в новую.



Когда выходит большое обновление, то всегда ставлю его параллельно, не уничтожая предыдущую версию, иногда обновления бывают кривыми. Береженого бог бережет Иногда это помогает сэкономить массу времени и сил.



На аймаке стоял только один фотошоп - СС 2017. Второй фотошоп - новая вчерашняя версия. На маке недавно вышла новая версия ПО, не все программы ее сразу поддерживают. Даже Адобе предупреждала и просила повременить.

Ясно. Спасибо за ответ

[MUR]

Лайтрум предлагал мне поставить облегченную версию (правда, на маке), но я отказалась, мне никакая не нужна.



Старые фотошопы и лайтрумы тоже имеют облачную синхронизацию.

http://fototips.ru/digest/avtonomnogo-l ... -ne-budet/

Собирались, но планы изменились”: Adobe объясняет отказ от автономного Lightroom отзывами пользователей.



Компания Adobe представила облачную версию Lightroom CC, переименовала Lightroom в Lightroom Classic CC, а также объявила, что автономного Lightroom, покупаемого по отдельной лицензии, больше не будет. Lightroom 6 – последняя версия, которая не требует подписки. При том, что несколько лет назад она же обещала, что Lightroom будет доступен автономно “навсегда”.



Об этом Том Хогарти, директор по управлению продуктами Adobe, писал в блоге компании еще 6 мая 2013 года. В том посте говорилось, что нового приложения под названием Lightroom CC не будет, а традиционная бессрочная лицензия на продукт будет предоставляться на постоянной основе. Но последний анонс представил нам и Lightroom CC, и полный переход на систему подписки.



Как написал позавчера Хогерти в том же блоге, “Lightroom 6 – последняя автономная версия Lightroom, которую можно приобрести без подписки Creative Cloud. Lightroom 7 не будет. Lightroom 6 будет доступен для покупки в течение неопределенного промежутка времени, но мы прекращаем его обновления и исправления с конца 2017 года”.



Таким образом, Lightroom 6 не будет поддерживать файлы RAW, созданные более новыми камерами, так что со временем программа будет становиться все более бесполезной для фотографов, которые пользуются последними моделями оборудования.



Разумеется, некоторые фотографы были разочарованы такими новостями и обвинили Adobe в нарушении собственных же обещаний. Впрочем, как поясняет сама компания, она действительно собиралась предлагать автономную версию Lightroom на постоянной основе, но затем планы изменились – “на основании отзывов пользователей”.

[Julysha]

http://fototips.ru/digest/avtonomnogo-l ... -ne-budet/

Собирались, но планы изменились”: Adobe объясняет отказ от автономного Lightroom отзывами пользователей.



[/font]

А что тогда это? Это какой-то Лайтрум, который появился в списке после того, как я обновила свой Лайтрум СС 2015 на Лайтрум Classic СС - https://www.adobe.com/products/photosho ... t&mv2=accc#!



На него ссылается СС Десктоп (второе приложение, пока не установленное)

Предлагают на него подписаться, то есть изменить подписку фотографа за 12.07 евро в месяц на подписку за 15 евро в месяц (апгрейд подписки).



Save up to 25% when you upgrade to the Creative Cloud Photography plan with 1TB of cloud storage US$14.99 /mo.



Или это для тех, у кого вообще никакой подписки не было?

[Julysha]

В общем, я его поставила, нигде не предупредили, что нужно платить дополнительно.

В нем совсем другая структура, без каталогов, простая и очень понятная: выбираешь любую фотографию в любом месте и открываешь

Она может быть помещена на облако и доступна с любого другого мобильного устройства

В остальном - обычый Лайтрум с теми же инструментами, но немного другим интерфейсом

Слева - очень пусто

[MUR]

А что тогда это?

Юля,вечер добрый,если Вы были не в курсе то, раньше можно было просто купить Лайтрум.Раз и навсегда. просто Лайтрум, И был пакет Фотошоп-Лайтрум.

Теперь:

[Julysha]

Но он очень простой, я бы даже сказала, что простейший.



В нем нет кривых, вообще. Нет HSL и тонирования. В нем нельзя выбирать цветовые профили, существует только один дефолтный (адобовский).



В нем нельзя сохранять в tiff. Сохранять можно только в исходном виде (с настройками), либо в джепег заданного размера.

Вот список инструментов

Одним словом, это, действительно, мобильная версия для телефона или планшета - что-то на уровне инстраграмма. Не для серьезной работы, уж точно. Как можно работать с картинкой, если нельзя выбрать ее цветовой профиль (закладки Camera Calibration нет вовсе).



Пресеты - пустые, их нужно создавать самому и записывать.

[MUR]

Но он очень простой, я бы даже сказала, что простейший.





Одним словом, это, действительно, мобильная версия для телефона или планшета - что-то на уровне инстраграмма. Не для серьезной работы, уж точно. Как можно работать с картинкй, если нельзя выбрать ее цветовой профиль (закладки Camera Calibration нет вовсе).

А для Инстаграмма нужен 1 Тб хранилища. Вот его по просьбе трудящихся и дали

[MUR]

Юля, они же честно об этом написали

http://www.adobe.com/ru/products/photos ... troom.html

Нужно редактировать фотографии, так это второй план..

Миллионы фотографий делаются не на зеркалки-беззеркалки, а на смартфоны.

А раз такой тренд есть,глупо было бы не "стрич купоны"

[Julysha]

ЗЫ Если из этого лайтрума открыть картинку в Фотошоп, то туда она отсылается в виде 16-битного tiff с ProPhoto RGB.

[Julysha]

Юля,вечер добрый,если Вы были не в курсе то, раньше можно было просто купить Лайтрум.Раз и навсегда. просто Лайтрум, И был пакет Фотошоп-Лайтрум.

Теперь:

Я два раза его покупала: 4 и 5 версию, а дальше пошла подписка на фотошоп, которая включает себя и подписку на Лайтрум СС.

[MUR]

Я два раза его покупала: 4 и 5 версию, а дальше пошла подписка на фотошоп, которая включает себя и подписку на Лайтрум СС.

Нет была ещё 6 версия, Именно об этом они и пишут.

Как написал позавчера Хогерти в том же блоге, “Lightroom 6 – последняя автономная версия Lightroom, которую можно приобрести без подписки Creative Cloud. Lightroom 7 не будет. Lightroom 6 будет доступен для покупки в течение неопределенного промежутка времени, но мы прекращаем его обновления и исправления с конца 2017 года”.



Таким образом, Lightroom 6 не будет поддерживать файлы RAW, созданные более новыми камерами, так что со временем программа будет становиться все более бесполезной для фотографов, которые пользуются последними моделями оборудования.

[Julysha]

Нет была ещё 6 версия, Именно об этом они и пишут.

Как написал позавчера Хогерти в том же блоге, “Lightroom 6 – последняя автономная версия Lightroom, которую можно приобрести без подписки Creative Cloud. Lightroom 7 не будет. Lightroom 6 будет доступен для покупки в течение неопределенного промежутка времени, но мы прекращаем его обновления и исправления с конца 2017 года”.



Таким образом, Lightroom 6 не будет поддерживать файлы RAW, созданные более новыми камерами, так что со временем программа будет становиться все более бесполезной для фотографов, которые пользуются последними моделями оборудования.

Ясно, про существование шестой я не знала.



В общем, они сделали так же, как с фотошопом: спустя несколько лет коробочная версия больше не обновляется, и ее заменяет подписка.



Впрочем, раньше, когда существовали только коробочные версии, и когда выходили новые, то старые тоже переставали обновляться под новые камеры. От того, что вышла новая версия, старая не перестает работать, она просто не обновляется. Рассчитывать, что шестые версии Фотошопа и Лайтрума будут вечными и вечно актуальными и с постоянным обновлением под новые камеры и ПО - достаточно наивно.



Похоже, что теперь все перейдут на подписку, ее уже ведут С1 и SilkyPix, ДхО, наверно, готовится. Но у этих пока есть обычные версии, и их пока выгоднее обновлять раз в год за деньги (обновление обходится дешевле годовой подписки), но чувствую, что скоро поступят, как Адобе. И эта угроза неминуемой подписки заставляет меня каждый год делать апгрейд (в надежде, что продлю актуальность нужных программ на больший срок).



Imagenomic тоже придумал помесячную подписку на свои плагины (Портретуру и проч). Но это уже слишком.

[Julysha]

Миллионы фотографий делаются не на зеркалки-беззеркалки, а на смартфоны.

А раз такой тренд есть,глупо было бы не "стрич купоны"

Да, конечно, вот статистика по Фликру

И вот по камерам Никона. Удивительно, что Д810 на седьмом месте, рядом с Д3300

[bah_denis]

...

В нем совсем другая структура, без каталогов, простая и очень понятная: выбираешь любую фотографию в любом месте и открываешь

...

Но он очень простой, я бы даже сказала, что простейший.В нем нет кривых, вообще. Нет HSL и тонирования. В нем нельзя выбирать цветовые профили, существует только один дефолтный (адобовский). В нем нельзя сохранять в tiff. Сохранять можно только в исходном виде (с настройками), либо в джепег заданного размера.

...

Тот случай когда "простота" хуже воровства! Система каталогов была одной из удобных "фич" LR. И на какой теперь этот "кастрат" нужен?! Да ещё и по подписке... Кто-то тут про "моральные принципы" вещал - учитесь у "метров".

Не зря, ох не зря начал изучать альтернативные продукты.

[MUR]

Тот случай когда "простота" хуже воровства! Система каталогов была одной из удобных "фич" LR. И на какой теперь этот "кастрат" нужен?! Да ещё и по подписке... Кто-то тут про "моральные принципы" вещал - учитесь у "метров".

Не зря, ох не зря начал изучать альтернативные продукты.

А чему учиться. Вы вроде бы в деньгах не испытываете проблем, учитывая наличие камер,

Вы так и не поняли на кого он рассчитан? Печально.

Может на сайт Адобе зайдёте?

Или мораль теперь зависит от дохода?

[Julysha]

Тот случай когда "простота" хуже воровства! Система каталогов была одной из удобных "фич" LR. И на какой теперь этот "кастрат" нужен?!

Этот кастрат удобен тем, кто снимает и/или обрабатывает на телефоне и планшете. Я могу представить, что на айфон нормальный полноценный Лайтрум не поставить, да и работать на нем не слишком удобно, я даже небольшие сообщения с большим трудом набираю, ибо очень маленькое пространство экранчика.



Наличие кастрата не отменяет остальные полноценные и обновленные виды фотошопа и Лайтрума. По одной подписке я могу (план фотографа) пользоваться разнообразными версиями Лайтрума и Фотошопа на винде и аймаке одновременно. Так что этот кастрат идет бесплатным дополнением ко всему остальному, все эти версии устанавливаются параллельно и друг другу не мешают.



Так на маке

И еще круче - на винде.

Пожалуй, поставлю этот усеченный Лайтрум на айпад, на нем удобнее, чем на телефоне (у меня большой айпад-ретина), а синхронизация между всеми продуктами и файлами идет через облако. В отпуске или на природе пригодится. Ведь на айпад или айфон можно сгрузить равы прямо из камеры через wi-fi.

[bah_denis]

А чему учиться. Вы вроде бы в деньгах не испытываете проблем, учитывая наличие камер,Вы так и не поняли на кого он рассчитан? Печально. Может на сайт Адобе зайдёте?Или мораль теперь зависит от дохода?

[oft]Это Вы не поняли о чём я - прежде чем требовать соблюдения своих прав(привет лицензиям), надо научится соблюдать чужие(привет "обещаниям" о "бессрочности"). Посему никаких угрызений совести, по отношению к завравшимся

вконец барыгам, не испытываю. Именно за счёт баранов "моралистов" производитель и дальше продолжает выкручивать руки(и карманы) клиентам. И мораль как раз зависит от доходов - чем они(доходы) выше, тем морали меньше.

Точнее она совсем исчезает. Странно, что Вы это до сих пор не поняли. Видимо Маркса, в своё время, не читали. [/oft]

[cartnon]

Новый Лайтрум очень удобная штука, особенно, кто снимал на мобильный и обрабатывал с помощью мобильного Лайтрум.

Все фотографии в облаке перенеслись на компьютер и привычная программа, которая год была на телефоне теперь на компьютере.

[cartnon]

А что вы хотите от нового мобильного Лайтрум ?



[attachment=50275:IMG_9450.jpg]

[AlexOu]

Использование мобильного лайтрума для работы было бы удобно:

1. При наличии Айпада, или любого 2/4К разрешения (хотя на андроид вроде позже обновления приходят)

2. Если они поддерживал прессеты, что и стандартный.



В итоге я мог бы загрузить съемку в облако, с помощью айпада провести первичную отбраковку и цветокоррекцию.

Ну да после дальше работать уже в лайтруме классик и фотошопе.



-Прессеты как я понял не поддерживает, раз нет тонирования, кривые и прочее что связано с цветом, то надеяться не стоит на качественный результат.

-Также вопросы возникают в скорости работы с равом в облаке. На сколько быстро, какой интернет требуется для синхронизации, что будет в случаи отсутствия доступа к интернету.

VSCO на мобильном сегменте крепко освоился и впервую очередь за счет своих прессетов, однако он именно для мобильного использования. От лайтрума же хочется более серьезного подхода ...

[cartnon]

Использование мобильного лайтрума для работы было бы удобно:

1. При наличии Айпада, или любого 2/4К разрешения (хотя на андроид вроде позже обновления приходят)

2. Если они поддерживал прессеты, что и стандартный.



В итоге я мог бы загрузить съемку в облако, с помощью айпада провести первичную отбраковку и цветокоррекцию.

Ну да после дальше работать уже в лайтруме классик и фотошопе.



-Прессеты как я понял не поддерживает, раз нет тонирования, кривые и прочее что связано с цветом, то надеяться не стоит на качественный результат.

-Также вопросы возникают в скорости работы с равом в облаке. На сколько быстро, какой интернет требуется для синхронизации, что будет в случаи отсутствия доступа к интернету.

VSCO на мобильном сегменте крепко освоился и впервую очередь за счет своих прессетов, однако он именно для мобильного использования. От лайтрума же хочется более серьезного подхода ...

Если ради пресетов, то Лайтрум и не нужен. На компьютере теперь это делает Лайтрум классик.

Лайтрум (в мобильном) чище и точнее обрабатывает jpeg из телефона, чем многие другие приложения.

В нём есть неплохое Clarity, Dehaze, хороший Selective mode и обработка кривыми, по каждому каналу отдельно в т.ч. (кривые на телефоне на любителя)

Мне нравится видеть его теперь на компьютере (места много не занимает), хоть и обрабатывать на нём фотографии с телефона вряд ли имеет смысл, а тем более RAW.

Думаю он (Лайтрум не классик) и не был создан для чего-то такого.

[sadstudio]

новый лайтрум сегодня обновился

[aaa]

нет картинки...

[Jetrel]

А версия процесса обработки теперь новая или всё та же 2012?

нет картинки...

Правой кнопкой мыши по надписи и выбираем "открыть изображение".

[I-Van]

Установил новый Lightroom Classic CC 7.0.1 и столкнулся с такой неувязкой - в старом Лайтруме на вкладке " Гистограмма " данные о цветах RGB показывались в цифрах от 0 до 255 , а в новом в процентах от максимальных 255 - например R17,8% G20,3% B19,3% . Это у всех так , или только у меня ? Не то , чтобы это очень напрягало , но хочется вернуться к привычному виду , в настройках не нашел , где это можно изменить . Подскажите , пожалуйста , если кто знает как это исправить ...

[I-Van]

А версия процесса обработки теперь новая или всё та же 2012?

На выбор 4 версии обработки - 2003г, 2010г, 2012г и текущая

[I-Van]

Неужели никто еще не перешел на Lightroom Classic CC 7.0.1 ?

[Yarilo]

Установил новый Lightroom Classic CC 7.0.1 и столкнулся с такой неувязкой - в старом Лайтруме на вкладке " Гистограмма " данные о цветах RGB показывались в цифрах от 0 до 255 , а в новом в процентах от максимальных 255 - например R17,8% G20,3% B19,3% . Это у всех так , или только у меня ?

У меня так же. Как исправить не нашел.



Меня в большей степени напрягло отсутствие XMP файлов в папке с равами. И как я понял по форуму Адоб, это такая новая парадигма (вот дословный ответ на вопрос, можно ли сохранять XMP, как раньше: "No, you can't automatically write to xmp, but with the new paradigm, you shouldn't need to." . Пока не могу проверить, как в этой ситуации поступает Bridge, при нажатии на кнопку "Done" он виснет наглухо.



В общем, замечательное обновление, просто замечательное. А я еще и старые версии сгоряча удалил, не проверив до конца новые. Версия легальная, если что.



Update: С созданием XMP в Lightroom таки проблем нет, странно, что на форуме Адоб такой неправильный ответ висит. Все в свойствах каталога настраивается, как и раньше. Видимо я новый каталог создал вместо импорта старого, и позабыл уже, что нужно эту галку включать.

[Meridian]

Коллеги, а есть возможность импортировать только RAW-файлы из папки? Чегой-то во вселенском разуме не нашел решения

[sadstudio]

Всем привет !

подскажите где в 7.3.1 хранятся созданные пользователем пресеты ?

по старому пути их нет...

сам же и отвечу

C:\Users\пользователь \AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\Settings\User Presets



и расширение у пресетов хмр

[bah_denis]

Неужели никто еще не перешел на Lightroom Classic CC 7.0.1 ?

А чем старый-то не устраивал? Скорость работы нормальная, функционала хватает. Всё одно с цветами и шумодавом ничего радикально нового, в отличии от DxO PhotoLab, не произошло.

Так что удел LR каталогизация, попарное сравнение и кадрирование - для этого хватает и 6-ки. К тому же новый стал постоянно сосать бабки подписочным, или ошибаюсь?

Да и требование наличия Win10 попахивает откровенным монопольным сговором. Так что пролетает, "как фанера над Парижем". Во всяком случае, на ближайших несколько лет.

[daluno]

Друзья, поделитесь ссылками на скачивание бесплатных пресетов пожалуйста.Поиск особых результатов не принес.Спасибо.

[cartnon]

Друзья, поделитесь ссылками на скачивание бесплатных пресетов пожалуйста.Поиск особых результатов не принес.Спасибо.

Они всего на 5-12 Мб. Кому сбросить Lightroom Presets Master Collection и Cinesets Lightroom presets ?

[ales21]

Они всего на 5-12 Мб. Кому сбросить Lightroom Presets Master Collection и Cinesets Lightroom presets ?

Лучше помучиться и сделать свои пресеты.

Экспозиция, тон, снижение шума, тени, детали, контраст и т.д. должны быть свои.

Единственное что можно позаимствовать, это кривые и тонирование.

[cartnon]

Лучше помучиться и сделать свои пресеты.

Экспозиция, тон, снижение шума, тени, детали, контраст и т.д. должны быть свои.

Единственное что можно позаимствовать, это кривые и тонирование.

Та мало ли, если спрашивают, то может и нужны

[Dmittry]

Коллеги, а кто-нибудь пользовался последним предложением от Nikon ADOBE PHOTOSHOP И LIGHTROOM В ПОДАРОК ПРИ ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ NIKON? Согласно оф.сайта Adobe, и сведений об акции от Nikon, это пакет для фотографов. Вопросы следующие: какой у него языковой пакет? Возможна ли установка отдельных приложений или только пакетная? Есть ли еще какие отличия с тем, что приобретается за деньги.

Просто и хочется и колется: чтобы воспользоваться предложением, надо порезать коробку от фотоаппарата, что может повлечь сложности с последующей его продажей. Не хотелось бы разочарования...

[MUR]

Коллеги, а кто-нибудь пользовался последним предложением от Nikon ADOBE PHOTOSHOP И LIGHTROOM В ПОДАРОК ПРИ ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ NIKON? Согласно оф.сайта Adobe, и сведений об акции от Nikon, это пакет для фотографов. Вопросы следующие: какой у него языковой пакет? Возможна ли установка отдельных приложений или только пакетная? Есть ли еще какие отличия с тем, что приобретается за деньги.

Просто и хочется и колется: чтобы воспользоваться предложением, надо порезать коробку от фотоаппарата, что может повлечь сложности с последующей его продажей. Не хотелось бы разочарования...

Не воспользовался. Есть подписка на полный пакет.



Если в России то русский язык



А зачем коробку резать?

[daluno]

Та мало ли, если спрашивают, то может и нужны

Нужны, нужны. Я просто нашел один интересный пресет, подправил его не много и сохранил как свой. Пользуюсь им. Но он пересвечивает по центру, а по краям темнит и это не виньонетка, пока не могу разобраться. Кинь на почту пожалуйста свои daluno@bk.ru