Только фиксы

[Julysha]

Да, это все хорошие варианты. Если равы крутить, и спина железная (точнее кроме фотиков больше никаких вещей)

Спина тут не причем. Д7000 с 24-70 висит на левом плече, Ешка - в руках, других вещей у меня нет. Не люблю всякие сумки, мелочь (батарейки, крышки, тряпочку) рассовываю по карманам джинсов и куртки. Питьевую воду несет муж в рюкзачке Остальное можно купить по дороге, если потребуется.

[idcybernet]

Вы видимо просто не были в горах. Ходить по среднестатистическому российскому плоскому городу...действительно кроме одного фикси ничего не надо. Какие проблемы, отошел подальше, подошел поближе...

В горах не был)) Но не в обиду вам, я с фиксом ногами работаю очень редко. Вы невнимательно читали мои сообщения, наверное. Фикс, которым снимаешь часто, набивает глаз на конкретное фокусное. Ты видишь так, как хочешь снять. Очень редко кадрирую в последнее время, края, за которыми не углядел. Со стороны примерно так выглядит: идет чел, посматривает по сторонам. Остановился, по шагу в разные стороны сделал, выбрал, достал камеру, сделал кадр (у меня еще пара дублей, ибо иногда мажу).

[Julysha]

Остановился, по шагу в разные стороны сделал, выбрал, достал камеру, сделал кадр (у меня еще пара дублей, ибо иногда мажу).

Чтобы фиксом снимать с полной отдачей, на него нужно снимать со штатива, ИМХО. Иначе качество картинки вряд ли будет лучше, чем на 24-70 или 14-24 (речь о 36 мп, разумеется).

[iggy]

Спина тут не причем. Д7000 с 24-70 висит на левом плече, Ешка - в руках, других вещей у меня нет. Не люблю всякие сумки, мелочь (батарейки, крышки, тряпочку) рассовываю по карманам джинсов и куртки. Питьевую воду несет муж в рюкзачке Остальное можно купить по дороге, если потребуется.

Ох уж эта избалованная Европа )

У меня в горах некому нести груз кроме меня. Это жена идет налегке. Даже когда жены нет, рюкзак килограмм 10 минимум. А бывает и ночевка наверху, тогда 15-20.

И ничего не продают по дороге )

[idcybernet]

Чтобы фиксом снимать с полной отдачей, на него нужно снимать со штатива, ИМХО. Иначе качество картинки вряд ли будет лучше, чем на 24-70 или 14-24 (речь о 36 мп, разумеется).

Штатив мне лень, не всегда беру, но освоил съемку с естественными опорами, которые попадаются на пути. Впрочем, у меня есть отличные, резкие картинки людей "на ходу", на почти открытой с 50 мм 1.4 D, но это скорее исключение, конечно.



Часто снимаю предметку на полной открытой с внешним светом, там светлые фиксы решают. Но это читерство по отношению к зумам, ибо ни 1.4, ни 1.2 у зумов нет.

[iggy]

В горах не был)) Но не в обиду вам, я с фиксом ногами работаю очень редко. Вы невнимательно читали мои сообщения, наверное. Фикс, которым снимаешь часто, набивает глаз на конкретное фокусное. Ты видишь так, как хочешь снять. Очень редко кадрирую в последнее время, края, за которыми не углядел. Со стороны примерно так выглядит: идет чел, посматривает по сторонам. Остановился, по шагу в разные стороны сделал, выбрал, достал камеру, сделал кадр (у меня еще пара дублей, ибо иногда мажу).

Да это известный эффект. и с фиксами и с зумами одинаково. Идешь, и сразу знаешь какие сюжеты ты можешь снять на надетый объектив. Никакой разницы. Просто когда у вас надет фикс, вы сильно себя ограничиваете в выборе сюжетов. При этом имея иллюзию что вот вы снимаете только то что подходит под ваш текущий объектив. А то что не подходит, автоматически в мозгу отсекается, и вы этого даже не замечаете.

Это опасное явление. Особенно с телевиками. Ходишь неделями и думаешь, да зачем эти телевики нужны?! На них же нечего снимать! А когда надеваешь телевик, сразу понимаешь ... ЁЁЁЁ! Да как же раньше я не замечал столько сюжетов!

[idcybernet]

Да это известный эффект. и с фиксами и с зумами одинаково. Идешь, и сразу знаешь какие сюжеты ты можешь снять на надетый объектив. Никакой разницы. Просто когда у вас надет фикс, вы сильно себя ограничиваете в выборе сюжетов. При этом имея иллюзию что вот вы снимаете только то что подходит под ваш текущий объектив. А то что не подходит, автоматически в мозгу отсекается, и вы этого даже не замечаете.

Это опасное явление. Особенно с телевиками. Ходишь неделями и думаешь, да зачем эти телевики нужны?! На них же нечего снимать! А когда надеваешь телевик, сразу понимаешь ... ЁЁЁЁ! Да как же раньше я не замечал столько сюжетов!

Вот и мне нужен фикс 200, я уже даже знаю, зачем))))

[iggy]

Вот и мне нужен фикс 200, я уже даже знаю, зачем))))

Да просто когда он вам будет нужен, просто задумаетесь, вот щас я полезу в сумку, медленно-медленно достану свой большущий 180/2.8, неторопливо с наслаждением выстегну свой 28/1.4 (или что там) иииииии!!!! Сюжет уже ушел

Ну либо бегать с тремя камерами на трех плечах, как Юляша



Короче говоря, каждому свое. И под каждое место.

Я крайний раз бы в Таиланде, так мне в 95% случаев хватало 24-70 на ФФ. Т.е. 14-24 был не нужен вообще, фикс 20мм надевал для 20 кадров. Так же и телевик нужен был только для съемки животных.

Но есть совсем другие места. Где-то без ширика не обойдешься, где-то без телевика.

[taron]

Фикс, которым снимаешь часто, набивает глаз на конкретное фокусное. Ты видишь так, как хочешь снять. Очень редко кадрирую в последнее время, края, за которыми не углядел. Со стороны примерно так выглядит: идет чел, посматривает по сторонам. Остановился, по шагу в разные стороны сделал, выбрал, достал камеру, сделал кадр

вот тоже самое.

последние время, фоткаю природу на 85мм, без штатива.

[Yanis]

Так интересно читать весь этот тред

Каждый агитирует за свой метод(ну ладно-ладно, кто-то и не агитирует вовсе)в контексте своих задач, своего применения, своих требований к картинке и своего опыта.

И ощущение, что никто не слышит другого Сейчас ещё придёт landscape и вставит своё слово о никоновских шифтах