Фотографии, снятые на d70(s),d50,d40

Frank Zappa

Константин Сухов писал(а): Вт апр 15, 2014 14:41
Ну не все ) У меня сейчас д7100 и в нем камерный джипег не так уж и плох ) Смешно, но этот результат я не смог повторить через лайтрумовский конвертер: он все испохабил и убил цвет )

Мне вообще сильно кажется, что Лайтрум очень плохо дружит с КМОП- матрицами. Во всяком случае, если с никона Д50 и Фуджи S5pro в Лайтруме можно легко получать хорошие цвета, с никоном Д90 и соней Некс такого не получается. В DxO или RPP получить красивый цвет с Д90 или Некса значительно проще.

avs28 · Сообщение **avs28** » Ср апр 16, 2014 10:37

[oft]

searcher писал(а):
В РАВ конечно, куда ж еще

там нет, я смотрел

[/oft]

bugimen

D3000 в тему примите?

Nikkor 55-200 VR:

Nikkor 18-55 VR:

Leroy · Сообщение **Leroy** » Ср апр 16, 2014 11:03

bugimen писал(а): Ср апр 16, 2014 10:57
D3000 в тему примите?

Другая камера уже из другой эпохи

bugimen

Leroy писал(а): Ср апр 16, 2014 11:03
Другая камера уже из другой эпохи (CMOS всё же)

Нененене ))) CCD

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Ср апр 16, 2014 11:31

bugimen писал(а): Ср апр 16, 2014 11:04
Нененене ))) CCD

Да,да самая настоящая CCD,которая установлена в D40x,D60,D80,D200,D3000..

D60..

D3000..

Sound · Сообщение **Sound** » Ср апр 16, 2014 12:04

как мне видеться матрицы те же, да вот фильтры не совсем у всех одни и те же.

отсюда отличия в цвете даже у всей старой линейки ссд, да и кроме матриц мы до конца не можем знать одинаковый ли у них алгоритм камерного джепега, даже если они в раве все одинаковы.

Coblenz

Эта тема про камеры с 6-мегапиксельными матрицами, разве нет?

Sound · Сообщение **Sound** » Ср апр 16, 2014 12:41

да, и судя по всему это надо еще раз уточнить

д40,50.70,70s

буду участвовать в ней камерой д40, другого ничего из списка нет

надо создать тему "CCD" и туда добро пожаловать всем.

а иначе действительно эти 6мп никак не отделить(если это уж необходимо

)

bugimen

Тогда, прошу мои комменты удалить чтоб тему не нарушать

Олег П

Д80

Sound · Сообщение **Sound** » Ср апр 16, 2014 12:47

bugimen писал(а): Ср апр 16, 2014 12:43
Тогда, прошу мои комменты удалить чтоб тему не нарушать

Комменты не надо

И я прошу удалить мои фото от д60.

Создайте ветку про фото D40x,D60,D80,D200,D3000.

Туда и будем их размещать.

Sound · Сообщение **Sound** » Ср апр 16, 2014 12:49

Олег П писал(а): Ср апр 16, 2014 12:44
Д80

вот и обсудили

ps. красивый собак

Олег П

Sound писал(а): Ср апр 16, 2014 12:49
вот и обсудили

ps. красивый собак

Неделю назад еще цвергпинчера взяли,тоже красавец,но показать не могу т.к. он снят оликом! А Д80 жалко,накрылся затвор,пришлось отдать на запчасти. Из за плохих ИСО пришлось продать Д200,очень,и очень хорошая камера.

Олег П

Д200

Sound · Сообщение **Sound** » Ср апр 16, 2014 16:55

Пара тестов камерного джепега д40

Зря эта камера пылилась в шкафу годами.

Четвертинка д700 с хорошим джепегом.

Всё ваша погоня за новинками и пикселями.

Надо только спокойно с настройками джепега разобраться и сделать все поспокойнее и ровнее.

Яркое вечернее апрельское солнышко заглянуло в окно кухни.

Frank Zappa

Sound писал(а): Ср апр 16, 2014 16:55
Пара тестов камерного джепега д40

Да!!! Вот эта кайфовая CCDшная способность давать красивую картинку на недодержках! А как это красиво получается при электрическом свете, когда современные матрицы выдают жуткую гнойную желтизну!

Проклятый прогресс. Даёшь Некс на матрице от Д50!

Sound · Сообщение **Sound** » Ср апр 16, 2014 17:23

Frank Zappa писал(а):1397668795[/url]' post='774117']

Да!!! Вот эта кайфовая CCDшная способность давать красивую картинку на недодержках! А как это красиво получается при электрическом свете, когда современные матрицы выдают жуткую гнойную желтизну!

Проклятый прогресс. Даёшь Некс на матрице от Д50!

Завтра поробую снять все в ноль, без недодержки.

Было такое яркое солнце и контраст в кухне, что по экранчику казалось терпимо.

Да еще и объектив мануальный и никаких подсказок, а гистограму не успевал смотреть, солнце заглянуло на 5 минут.

Frank Zappa

Sound писал(а): Ср апр 16, 2014 17:23
Завтра поробую снять все в ноль, без недодержки.

Было такое яркое солнце и контраст в кухне, что по экранчику казалось терпимо.

Да еще и объектив мануальный и никаких подсказок, а гистограму не успевал смотреть, солнце заглянуло на 5 минут.

Помню, какой это был шок, когда я поменял свой Д50 на Д90 и обнаружил, что в тенях пропал цвет, а на недодержках и все остальные цвета пывут непонятно куда.

Евгений Н.

Frank Zappa писал(а): Ср апр 16, 2014 17:19
Вот эта кайфовая CCDшная способность давать красивую картинку на недодержках!

Вот что интересно, как сейчас помню с настройками по умолчанию Д70 давал недодержанную картинку. Человек, который мне ее продавал сразу предупредил: выставлена экспокоррекция +1.0, лучше так и оставь. Это была моя первая зеркалка, поэтому долгое время так и снимал, пока в какой-то момент не выставил в ноль (была необходимость по условиям съемки). А потом так и забыл. И вот что странно: кадры выходили реально недодержанными, а вот нравились мне больше, чем скорректированные.

Sound · Сообщение **Sound** » Ср апр 16, 2014 18:56

Но я снимаю 90% в режиме М, а уж на этих младших камерах с мануальными стеклами по другому и не получится.

Тут все на вкус, поскольку поправка в режиме М не работает.

Конечно кадры выше это слегка перебор, но совсем в ноле или в плюсе чеше всего не люблю.

В плюсе часто выходит так, как мы на самом деле не видели, а намного светлее и это далеко не всегда хорошо.

vpf · Сообщение **vpf** » Ср апр 16, 2014 19:05

D50 + Sigma 17-50 mm F2.8. Камерный джипег.

Он у меня первый и единственный, как и объектив. Только начинаю снимать цифровой зеркалкой.

История снимка такова.

Купил свежих овощей, принёс домой, выложил на тарелку, чтобы сделать салат и цвета так понравились, что захотелось сделать фото.

И тут примчался котяра - мол, меня забыли и нагло залез в кадр.

Пытался его выгнать и так и сяк, но быстро сдался. Он упрямый, как баран. Вот, что из этого получилось.

vpf · Сообщение **vpf** » Ср апр 16, 2014 19:37

А собирался изначально снимать только это

vpf · Сообщение **vpf** » Ср апр 16, 2014 20:43

А собирался изначально снимать только это

Sound · Сообщение **Sound** » Ср апр 16, 2014 21:12

Можно было бы еще поработать замером и помидоры могли бы стать чуть другими.

И самый дешевый полтишок 1.8 нарисовал бы Ваш натюрморт сочнее и аппетитнее.

Прошу прощения за офтоп с других камер и других авторов.

Больше о Fu.... и Ca... здесь не слова.

vpf · Сообщение **vpf** » Ср апр 16, 2014 21:40

Sound писал(а): Ср апр 16, 2014 21:12
Можно было бы еще поработать замером и помидоры могли бы стать чуть другими.

И самый дешевый полтишок 1.8 нарисовал бы Ваш натюрморт сочнее и аппетитнее.

[oft]Пока опыта не хватает и объектив один в наличии. Покупал же его не для студийной работы, а в качестве первого штатного зума.

Ваши работы похожи на студийную съемку, а я снимал на кухне в обычных условиях, с рук.[/oft]

Sound · Сообщение **Sound** » Ср апр 16, 2014 21:57

vpf писал(а):1397684418[/url]' post='774164']

[oft]Пока опыта не хватает и объектив один в наличии. Покупал же его не для студийной работы, а в качестве первого штатного зума.

Ваши работы похожи на студийную съемку, а я снимал на кухне в обычных условиях, с рук.[/oft]

Помидоры не мои.

Нет, все дело в экспозиции.

Ну и конечно в освещении.

Я вовсе не в праве давать советы по съемке, поскольку сам ничего не умею, но не снимайте овощи при искусственном освещении ( вспышке тоже) или без особых условий постановочного света.

Для этого лучше подойдет естественный свет из окна и точечная экспозиция.

Имхо

Давайте рассмотрим в качестве ночного бреда совершенно бредовый снимок.

Эта кожура от мандарина в желтой вазочке.

На ее месте мог бы быть любой огурец.

Перенесите эту фотоглупость на Ваши условия освещения перца с черри

avs28 · Сообщение **avs28** » Ср апр 16, 2014 22:59

Евгений Н. писал(а):
Вот что интересно, как сейчас помню с настройками по умолчанию Д70 давал недодержанную картинку. Человек, который мне ее продавал сразу предупредил: выставлена экспокоррекция +1.0, лучше так и оставь

это не так, это очень плохой совет

, посмотрите тем же РАВдиггером, Вы сильно удивитесь, что недодержки нет. Тот, кто это повторяет от форума к форуму, судит по гистограмме камерного джпега

Пока я ждал камеру с ибей, я много прочитал о ней. Теперь у меня есть и d70s, у него удивительный матричный замер (для меня, после пересветов д90/д7000), на контрастных сценах я даже даю -0,3 поправку. У этой камеры старый процессор и отвратный камерный джпег, уж что есть, то есть. Но всё исправляет конвертер.

Евгений Н.

avs28 писал(а): Ср апр 16, 2014 22:59
это не так, это очень плохой совет, посмотрите тем же РАВдиггером, Вы сильно удивитесь, что недодержки нет. Тот, кто это повторяет от форума к форуму, судит по гистограмме камерного джпега Пока я ждал камеру с ибей, я много прочитал о ней. Теперь у меня есть и d70s, у него удивительный матричный замер (для меня, после пересветов д90/д7000), на контрастных сценах я даже даю -0,3 поправку. У этой камеры старый процессор и отвратный камерный джпег, уж что есть, то есть. Но всё исправляет конвертер.

Напоминает разговор двух глухих:

- Ты в баню?

- Нет, я в баню.

- А, а я думал, что ты в баню!

Собственно я сказал то же самое, что и Вы, только другими словами. Вы с точки зрения технически-количественной, а я - отталкиваясь от ощущений. Результат один: без экспокоррекции лучше.

P.S.

Кстати, а что за зверь такой - РАВдиггер? У меня все больше собачки-кошечки дома

Надо будет набраться смелости, выложить здесь что-нибудь кото-собачье.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт апр 17, 2014 08:09

http://www.rawdigger.com/

Leroy · Сообщение **Leroy** » Чт апр 17, 2014 08:32

bugimen писал(а): Ср апр 16, 2014 11:04
Нененене ))) CCD

Да, у меня возникли сомнения и я тут же отредактировал пост, удостоверившись

Но она кажется более современной (даже из-за циферок), чем сабжевые, потому и засомневался

Sound · Сообщение **Sound** » Чт апр 17, 2014 12:57

Под эту тему был раздобыт д50.

Такого джепега я вообще никогда не видел

Минуя компьютер прямо с флэшки на ipad.

Начинает вырисовываться мечта - не использовать компьютер вообще, то есть абсолютно, вычленить его из цепочки камера-изображение-веб-печать.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт апр 17, 2014 13:59

[oft]

Sound писал(а):
Такого джепега я вообще никогда не видел

вот не думал, что Вас сможет удивить древний никон

А фото Ваши глаз радуют, традиционно радуют, отдыхает на них глаз.

Респект всем, поддержавшим тему.[/oft]

Sound · Сообщение **Sound** » Чт апр 17, 2014 14:05

avs28 писал(а): Чт апр 17, 2014 13:59
[oft]

вот не думал, что Вас сможет удивить древний никон

А фото Ваши глаз радуют, традиционно радуют, отдыхает на них глаз.

Респект всем, поддержавшим тему.[/oft]

тут ведь все дело в пути

через д700, 800е, марки 3 и просто пятаки прийти к камере за 5тр, которая поднимает настроение!!

конечно камеру посерьезней и фуджи я не продам, но уверен, что д50 и д40 выиграют у них по моему личному рейтингу.

держателю темы

CherGrAl

эх не смог пройти мимо темы, и в полуночном бреду откопал пару камерных жипегов из середины 2000-х, командировка, г. Югорск, ХМАО...

на шедевры не претендуют, но мне по вкусу, а может и вам...

буду находить и что нить сюда закидывать периодически))

ЗЫ: забыл сказать, камера D50

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт апр 17, 2014 23:26

[oft]

Sound писал(а):
что д50 и д40 выиграют у них по моему личному рейтингу

вот и у меня так: после д70 д7000 не так охотно в руку идёт, хоть в д70 "всё не так", но когда цвет есть и сразу, и понимаешь, что то, чем раньше занимался в разных конвертерах и ФШ, кривыми, слоями, режимами наложенями оно вот оно - есть! И задача конвертера теперь достать не испортив, а не исправлять на лету, то все эти 100% видоискатели, большие экраны сзади и прочее кажется не так уж и важным. Спору нет, это всё в определённых условиях даст получить снимок более высокого технического качества или просто вообще хоть что-то получить. Но если не экстрим, есть свет, есть время, то несолидные, в наше многопиксельное время, 6Мп и приятный цвет побеждают 39 точек фокусировки и замер в 2000 точек, который проигрывает замеру камеры 10и летней давности

, вот ББ д70 почти не умеет ставить на автомате, более претензий к этой замечательной камере за копейки, как ни крути, у меня нет. Да и то скорей претензия ко мне, д7000 тут раскайфовал меня. Теперь и сам стал рекомендовать друзьям вариант с б/у древней камерой, надо брать, таких уже не делают. Многие понимают, что с цветом что-то не то, но считают, что не могут правильно обработать. Я тоже так раньше думал

Ну что ж, в школе и институте учили диамат, подтверждаю - закон "отрицания отрицания" работает, да и другие законы тоже.[/oft]

melleus

D40

Sound · Сообщение **Sound** » Пт апр 18, 2014 17:45

D50

Опять все темно и страшно, но пока не могу выбраться на улицу.

Сутками сижу в наушниках перед двумя мониторами и выбираюсь под вечер на кухню, где вижу сына в лучах заходящего солнца.

Евгений Н.

avs28 писал(а): Чт апр 17, 2014 08:09
http://www.rawdigger.com/

Спасибо, полезнейшая штука...

Vorker · Сообщение **Vorker** » Сб апр 19, 2014 08:33

Nikon D70

Sound · Сообщение **Sound** » Сб апр 19, 2014 17:23

D50, 50/1.8 N, jpeg

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Сб апр 19, 2014 17:32

Цвет нравиться очень, киношный напоминает....называю для себя его теплым

Sound · Сообщение **Sound** » Сб апр 19, 2014 17:35

olb_65 писал(а):1397928740[/url]' post='774871']

Цвет нравиться очень, киношный напоминает....называю для себя его теплым

А мне сегодня как раз не очень.

Странная камера, каждый новый день у нее разный цвет.

Живет своей жизнью.

Сложность все в пересветах.

Если снимать все в ноль, то нужен рав, а что-бы оставаться в камерном джепеге нужно их постоянно контролировать, а это только с поправкой в минус, а это не всегда в кассу.

Такой вот круг.

То чего нет

Sound писал(а): Чт апр 17, 2014 12:57
Под эту тему был раздобыт д50.

Такого джепега я вообще никогда не видел

Минуя компьютер прямо с флэшки на ipad.

Начинает вырисовываться мечта - не использовать компьютер вообще, то есть абсолютно, вычленить его из цепочки камера-изображение-веб-печать.

Вы что-то изменили в настройках на Фликре ? Старые фото с S2, S3 можно посмотреть в полный размер, а новые доступны только в миниатюрах 1024 х***

Sound · Сообщение **Sound** » Сб апр 19, 2014 17:41

То чего нет писал(а):1397929084[/url]' post='774875']

Вы что-то изменили в настройках на Фликре ? Старые фото с S2, S3 можно посмотреть в полный размер, а новые доступны только в миниатюрах 1024 х***

А как же.

Вы же в тени полезете шумы шукать, а так может и не полезете.

И к стати в 6мп их там совсем немного.

Хорошо, сколько сделать, что-бы Вам было комфортно смотреть?

Я тут решил поиграться от обратного.

Убрал поглубже эль оптику и решил поснимать камерами за 150$ и оптикой за 50$

Когда последний раз снимали объективом nikon AF 50/1.8N?

Думаю, что никогда.

То чего нет

Sound писал(а): Сб апр 19, 2014 17:41
Хорошо, сколько сделать, что-бы Вам было комфортно смотреть?

[oft]Как было. Full size

Шумы в тенях давно не волнуют [/oft]

Sound · Сообщение **Sound** » Сб апр 19, 2014 17:47

То чего нет писал(а):1397929495[/url]' post='774880']

[oft]Как было. Full size [/oft]

Я подумаю

Sound · Сообщение **Sound** » Сб апр 19, 2014 17:55

То чего нет писал(а):1397929495[/url]' post='774880']

[oft]Как было. Full size Шумы в тенях давно не волнуют [/oft]

Тут вот в чем дело, теперь на фликре нельзя сделать публичного фулсайза.

Максимум 2048.

То чего нет

Sound писал(а): Сб апр 19, 2014 17:55
Тут вот в чем дело, теперь на фликре нельзя сделать публичного фулсайза.

Максимум 2048.

С разбегу S1 https://www.flickr.com/photos/ctolov/89 ... 4/sizes/o/

Sound · Сообщение **Sound** » Сб апр 19, 2014 18:02

То чего нет писал(а): Сб апр 19, 2014 17:59
С разбегу https://www.flickr.c...935674/sizes/l/

Странно, действительно, дочка открывается

а это как или я туплю?