Никон д7100 или?

[Kreatorr]

Я уже говарил 18-55мм, по цене качество, отличный объектив, есть широкий угол, плюс-55мм портретное фокусное, за сромные деньги(будет дешеле 18-105 намного или нет, не интересовался ценами давно).ДА еще купить фикс портретник, я уже говорил какой.

ну вот, единомышленник! 18-55 вр 2 немного дешевле чем 18-105, можт подешевел уже. пишут, что резче. зато самый компактный зум!

[Sender]

Уважаемый Александр!

Я ничего не выдумываю, а говорю, что есть. Ни один мой объектив и ни одна моя тушка (а их у меня почти по числу объективов), как это ни странно для Вас звучит, ни в какой юстировке не нуждаются. Возможно, японцы специально заранее позаботились обо мне и положили уже отъюстированные объективы и тушки, а Вам отправили то, что осталось? И я всегда придерживаюсь правила: если что-то нормально работает, то нечего туда лезть. Чаще всего проблемы начинаются тогда, когда какие-то "умельцы" (официальные, или не официальные) начинают совать свой нос, куда не следует.

А Вы, купив тушку и ещё не успев понять, как она работает, сразу же несёте её на юстировку. После этого Вам начинает казаться, что она работает лучше. А может, до юстировки она ещё лучше работала?

Будете покупать себе автомобиль - гоните из магазина сразу же в сервисный центр и пусть его раскрутят до последнего винтика, подточат, подгонят все детальки и снова соберут (может, хуже не сделают, а может при этом ещё и лишние запчасти появятся) и тогда ездить будете с сознанием того, что Ваша машина "отъюстирована" от и до.

А ещё лучше - не мешайте технике нормально работать!

ну если вы в таком виде пишите - значит не в материале на счет юстировке (да и "умельцем" того человека который этим занимается у меня рука не поднимется написать - СЦ был раньше одним из самых мощных в СССР, а сейчас единственный самый лучший в Украине - человек делает очень хорошо).

А по мат части - юстировка - не требует разбора фотоаппарата))) - ставится камера на стенд, делается 10 фотографий - оценивается точность АФ - если есть погрешность (определяет софт) мастер вносит поправки в электронном виде а не механически)).

Перед тем как нести в СЦ я в магазине смотрю чтобы не было механических "приколов". А прийдя в СЦ, после проверки мастер говорит или "все в норме, есть входящие в норму погрешности, я (или) рекомендую ничего не делать - тогда я ничего не делаю (такое тоже бывало) или "есть незначительная погрешность - можно довести до меньшей, идеала не будет так как в силу многих факторов в т ч гистерезис, но будет немного точнее" - вот и все))никаких страшных вещей не делается, ухудшений не производится (вы не знаете моего характера))) я с видом перепуганного ребенка спрашиваю "аа хуже не будет?" слышал не раз ответ "мы хуже не делаем, только то что входит в стандарты никона"

[avatorikus]

У ВАС ТУТ САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ. ОЧЕНЬ МНОГО КОМПЕТЕНТНЫХ ЛЮДЕЙ. я РАДА, ЧТО СЮДА ПОПАЛА. СПАСИБО ВСЕМ ЗА ОТВЕТЫ!

А 18-35? Универсальный? Им можно снимать природу и портреты? И как цвета и ширина кадра? Мне пошире кадр нравится (я пока по своему выражаюсь - не знаю как это правильно называется, то есть ширина кадра 18- 140 нравится больше 18-55)) Ну да - он и стоит 35000)) Мне тоже такие объективы нравятся - но это дорогое удовольствие для меня - неосуществимое. Понятно, что кит потенциал камеры не откроет))

Лично я бы не при каких обстоятельствах не брал мегазум за 35 000 руб!!! Возмите Портретный объектив!!!+ зум для пейзажа, на закрытой деофрагме и дешовый зум отлично снимет на 18-25мм.

[Олег Н]

ну если вы в таком виде пишите - значит не в материале на счет юстировке (да и "умельцем" того человека который этим занимается у меня рука не поднимется написать - СЦ был раньше одним из самых мощных в СССР, а сейчас единственный самый лучший в Украине - человек делает очень хорошо).

А по мат части - юстировка - не требует разбора фотоаппарата))) - ставится камера на стенд, делается 10 фотографий - оценивается точность АФ - если есть погрешность (определяет софт) мастер вносит поправки в электронном виде а не механически)).

Перед тем как нести в СЦ я в магазине смотрю чтобы не было механических "приколов". А прийдя в СЦ, после проверки мастер говорит или "все в норме, есть входящие в норму погрешности, я (или) рекомендую ничего не делать - тогда я ничего не делаю (такое тоже бывало) или "есть незначительная погрешность - можно довести до меньшей, идеала не будет так как в силу многих факторов в т ч гистерезис, но будет немного точнее" - вот и все))никаких страшных вещей не делается, ухудшений не производится (вы не знаете моего характера))) я с видом перепуганного ребенка спрашиваю "аа хуже не будет?" слышал не раз ответ "мы хуже не делаем, только то что входит в стандарты никона"

Александр, я не совсем понял, что означает "не в материале на счет юстировке", но думаю, это не столь важно. Для меня важнее то, что моя техника не требует никакой юстировки и меня это вполне устраивает.

И ещё, я, действительно, не знаю Вашего характера, но если Вас уверяют что "мы хуже не делаем", то тогда Вам, возможно стоит заняться постоянной юстировуой своей аппаратуры.

Но у меня иной характер и потому я предпочитаю снимать, а не лезть в технику без нужды.

[Sender]

Александр, я не совсем понял, что означает "не в материале на счет юстировке", но думаю, это не столь важно. Для меня важнее то, что моя техника не требует никакой юстировки и меня это вполне устраивает.

И ещё, я, действительно, не знаю Вашего характера, но если Вас уверяют что "мы хуже не делаем", то тогда Вам, возможно стоит заняться постоянной юстировуой своей аппаратуры.

Но у меня иной характер и потому я предпочитаю снимать, а не лезть в технику без нужды.

нет, я на счет характера имел ввиду что я очень придирчивый так сказать к технике и перед тем как что либо купить или сделать с техникой - изучу вопрос.

Конечно же я вас не пытаюсь убедить что в любом случае нужна юстировка - это было бы глупо с моей стороны. Она нужна далеко не всегда. Это я просто сам для себя решил "пойти дальше" в заморачивании)). Хуже в том СЦ что я обслуживаю технику (при юстировке во всяком случае) точно не сделают. А вот когда требовалась роеально юстировка - (Д90) сделали. А если вы при покупке очень большое внимание придаете АФ - то да, можно полностью избежать этой процедуры. Но так как есть очень много тонких заблуждений в проверке АФ - то я не проверяю тщательно на мишенях.

[Dmitry91]

Прочитав всю тему создалось такое впечатление, что [member="Лия"], просто-напросто хочет приобрести D7100 и точка!



Пусть не буду оригинальным, но все-же напишу - берите D3xxx. Для начинающего фотолюбителя самое то. Лучше накопленную сумму потратить на пару хороших объективов и вспышку. А как почувствуете, что выросли из D3xxx, тогда и смените тушку. Все равно всем функционалом, что есть в D7100, Вы пользоваться не будите, тем более первое время!

[Лия]

В "тесте" еще заметил

у 5300 10-140 стаб выкл, 95мм, 1/60, f/5.3, ISO 1250

у 7100 18-105 стаб VR ON, 105мм, 1/60, f/5.6, ISO 1600

На таких значениях ИСО сложно говорить о детализации при внутрикамерном шумодаве.

Кстати настраивал фотоаппараты не я, а продавец, который профессиональный фотограф. Вот как дурят людей в магазине. Думаете - у них все же схожая картинка будет у этих двух аппаратов?

[Лия]

Прочитав всю тему создалось такое впечатление, что [member="Лия"], просто-напросто хочет приобрести D7100 и точка!



на данном этапе пока так. Но хотелось бы подешевле и легче все же)) Боюсь если куплю 5300 - буду жалеть, что не купила 7100. А если куплю 7100 - буду жалеть, что тяжелый и столько переплатила (если вдруг выяснится, что у них все-таки одинаковые картинки могут быть))

[Лия]

Лично я бы не при каких обстоятельствах не брал мегазум за 35 000 руб!!! Возмите Портретный объектив!!!+ зум для пейзажа, на закрытой деофрагме и дешовый зум отлично снимет на 18-25мм.

дееовый зум отлично снимет на 18-25мм - какой фирмы? В инете не найду

[Олег Н]

Она нужна далеко не всегда. Это я просто сам для себя решил "пойти дальше" в заморачивании)).

Вот она ключевая фраза!

Вы так сами для себя решили и я тоже не буду пытаться отговоривать Вас от Вашего заморачивания.