Инструментарий по обработке фотографий - а какой у Вас?

[soomix]

В принципе, в Лайтруме, в самой программе и так как бы все по порядку весь процесс обработки устроен :

У меня примерно так и выглядет начальная (а можно сказать и основная) обработка фото.



1 - кадрирование , выравнивание , кисточки если надо, прыщи замазывать да размазывать



2 - ББ я всегда проверяю и пипеткой и ползунками , но часто оставляю как есть (камерный)



3 - Потом ползунки всякие кручу верчу



4 - И по чему-то только потом добираюсь до кривой ))



Ну в общем примерно такой у меня расклад - я обычный простой фото любитель , фотошопом пытался пользоваться , но не сдружился с ним (мозгов наверное у меня не хватает , сложный он для меня )

[Balhash]

Андрей Журавлев тоже всё понятно объясняет. Но если их сравнивать, то могу сказать, что от Андрея я узнала очень много нового, он заставил меня по-другому взглянуть на разные алгоритмы фотошопа. Тогда как Косенко лишь пересказывает и популяризирует чужой опыт.

Ну-с, я не собирюсь выяснять кто там у кого списывает.. ) Мне все равно у кого брать инфу: у Косенко, Маргулиса, Журавлева...

[tinamu]

Я наверно, многих удивлю, если скажу, что у меня иногда на одну картинку получается более 30 слоев В каждом чего-то по чуть-чуть.

Юлия, Вы бы многих удивили, сказав, что у Вас их всего лишь 29

Вы для нас вот кто:







9.58! Усейн Болт. Лет десять тому назад ученые с самыми последними исследованиями анатомии доказывали, что человек В ПРИНЦИПЕ не способен пробежать 100 м быстрее, чем за 9.7 секунды.



Чемпионами не рождаются, ими становятся. Но наверху должен быть маяк, указывающий дорогу.

Вы удивитесь, но это из интервью вашего фантастического гимнаста Эпке Зондерланда германскому телеканалу ZDF.

Особая какая-то страна, эта Голландия, ей-богу.

[Lukas1584]

В принципе, в Лайтруме, в самой программе и так как бы все по порядку весь процесс обработки устроен :



У меня примерно так и выглядет начальная (а можно сказать и основная) обработка фото.



1 - кадрирование , выравнивание , кисточки если надо, прыщи замазывать да размазывать



2 - ББ я всегда проверяю и пипеткой и ползунками , но часто оставляю как есть (камерный)



3 - Потом ползунки всякие кручу верчу



4 - И по чему-то только потом добираюсь до кривой ))



Ну в общем примерно такой у меня расклад - я обычный простой фото любитель , фотошопом пытался пользоваться , но не сдружился с ним (мозгов наверное у меня не хватает , сложный он для меня )

а я начинаю с выбора профиля и правки искажений (если нужно), после этого уже с верха начинаю. Кстати, кривыми в LR кто-нибудь работает? Мне жутко не хватает места - очень уж маленькое окошко, да и цифрами нельзя вводить...(

[multiformat amateur]

[oft]

Лет десять тому назад ученые с самыми последними исследованиями анатомии доказывали, что человек В ПРИНЦИПЕ не способен пробежать 100 м быстрее, чем за 9.7 секунды.

Возможно, ученые имели ввиду в своих исследованиях нормального здорового человека,

а не белкового андроида, напичканного химией по самые гланды.







А так, да.. прогресс в легкой атлетике делается в том числе и в выведении нового биологического вида.[/oft]

[Ратников Серёжа]

Самое лучшее - это откалиборовать монитор, смотреть в него и применять такие инструменты, которые изменяют картинку в нужную для Вас сторону... Главный критерий цвета - это Ваши собственные глаза, чувство меры и вкус.

Здесь очень важен опыт, насмотренность. Новичок очень внимательно может смотреть, но многого может не замечать исключительно из-за отсутствия опыта. Иногда он просто не знает, на что смотреть. А без этого он это не увидит либо увидит намного позже.

[Ратников Серёжа]

Для меня Косенко никогда не был примером для подражания. Особенно в его ранний период с задранным контрастом и пересыщенными цветами. Не стоит его цитировать.

Я предложил к обсуждению конкретные слова (заметку), показавшиеся мне интересными. Можно было бы обойтись без первоисточника (ибо это не важно), но обычно принято его указывать. Я к этому отношусь просто как к мнению. К чужому опыту. Точно так же и к опыту любого форумчанина. Тут ведь не личность конкретного человека играет роль, а конкретные слова, информация.

[soomix]

а я начинаю с выбора профиля и правки искажений (если нужно), после этого уже с верха начинаю. Кстати, кривыми в LR кто-нибудь работает? Мне жутко не хватает места - очень уж маленькое окошко, да и цифрами нельзя вводить...(

В Лайтруме панель можно расширять, ползунками становиться удобнее работать, а окошко с кривой не увеличивается.

[Lukas1584]

В Лайтруме панель можно расширять, ползунками становиться удобнее работать, а окошко с кривой не увеличивается.

я об этом и говорил. Но мало ли, какое-нибудь волшебное сочетание есть

[tinamu]

[oft]



Возможно, ученые имели ввиду в своих исследованиях нормального здорового человека,

а не белкового андроида, напичканного химией по самые гланды.







А так, да.. прогресс в легкой атлетике делается в том числе и в выведении нового биологического вида.[/oft]

Капрал британской армии Крейг Харрисон, снявший в 2009 году из L115A3 с прицелом Schmidt&Bender MKII 5-25x56 двух пулеметчкиков Талибана с расстояния 2475 метров, по вашему, тоже "белковый андроид"?







Википедия