Представлен объектив AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

[Сергей Аюков]

Цена адекватная, вот курс доллара неадекватный Я долго ждал его, а теперь думаю -- может, ну его нафиг? Может, взять предыдущую версию, что AF-S D? Впрочем, в любом случае это не сейчас, так что есть время подумать.

[WingfirE]

Я старый 300/4 продал в хорошие руки еще в прошлом году. Но сам больше на него снимать не стал бы, особенно он плачевно выглядит после 500-ки. С рук выходит плохо, ибо объектив тяжелый, со штатива нормально, но тут объектив слишком легкий, ради него тащить штатив с головкой не всегда рационально. Плюс на ФФ сам по себе объектив короткий. Так что как основной купил 500/4 и тихо радуюсь, что вовремя... Вот в комплект к 500-ку новая 300/4E будет просто идеальна, плюс как легкий вариант для прогулок.



Именно как легкий вариант у 300/4E на текущий момент вообще нет ни альтернатив, ни конкурентов.





Прочитал ветку на форуме fredmiranda, ссылка была выше. Там очень неплохие примеры, гораздо лучше, чем я раньше видел, и не так плохо с размытием фона, как казалось ранее по семплам. Кто-то на стаб жалуется, кто-то нет, по мне так это малосущественно, все равно с рук на 1/160 снимать слишком рискованно на таком ФР.

[Олег Н]

Я старый 300/4 продал в хорошие руки еще в прошлом году. Но сам больше на него снимать не стал бы, особенно он плачевно выглядит после 500-ки. С рук выходит плохо, ибо объектив тяжелый, со штатива нормально, но тут объектив слишком легкий, ради него тащить штатив с головкой не всегда рационально. Плюс на ФФ сам по себе объектив короткий. Так что как основной купил 500/4 и тихо радуюсь, что вовремя... Вот в комплект к 500-ку новая 300/4E будет просто идеальна, плюс как легкий вариант для прогулок.



Именно как легкий вариант у 300/4E на текущий момент вообще нет ни альтернатив, ни конкурентов.





Прочитал ветку на форуме fredmiranda, ссылка была выше. Там очень неплохие примеры, гораздо лучше, чем я раньше видел, и не так плохо с размытием фона, как казалось ранее по семплам. Кто-то на стаб жалуется, кто-то нет, по мне так это малосущественно, все равно с рук на 1/160 снимать слишком рискованно на таком ФР.

Естественно, что 500-ка - это совершенно другой уровень.

Я решил в дебри теледиапазона не лезть, поэтому ограничился только 300/4, а для него специально докупил Д7100. Если приспичит сделать десяток кадров за год, то этого мне хватит.

Для человека, увлечённого такими съёмками, это, конечно, ничто.

[WingfirE]

Все дело в выходе годных кадров. По способности передать увеличение цифровое кроп камера со средним телевиком будет одним из самых выгодных в категории "цена/качество" решений. И угол зрения, и разрешение - это все нормально. Тонкость в выходе годных кадров и в диапазоне съемочных условий. Среди кропов никона камер уровня топовых репортажек нет ни по эргономике, ни по скорострельности, ни по автофокусу, ни по матрице. Переход на ФФ и хорошую оптику - это осознанный выбор, когда нет желания терять впустую свое время на борьбу с некоторыми недостатками техники.



Тот же Д7100 неплох, но даже Д750 намного лучше и по матрице, и по автофокусу, и для такой камеры 300/4Е просто идеальный комплект, особенно когда условия съемки отличны от идеальных.

[Олег Н]

Все дело в выходе годных кадров. По способности передать увеличение цифровое кроп камера со средним телевиком будет одним из самых выгодных в категории "цена/качество" решений. И угол зрения, и разрешение - это все нормально. Тонкость в выходе годных кадров и в диапазоне съемочных условий. Среди кропов никона камер уровня топовых репортажек нет ни по эргономике, ни по скорострельности, ни по автофокусу, ни по матрице. Переход на ФФ и хорошую оптику - это осознанный выбор, когда нет желания терять впустую свое время на борьбу с некоторыми недостатками техники.



Тот же Д7100 неплох, но даже Д750 намного лучше и по матрице, и по автофокусу, и для такой камеры 300/4Е просто идеальный комплект, особенно когда условия съемки отличны от идеальных.

Полностью с Вами согласен. Я специально в своё время ограничил себя 300/4 и подобрал к нему именно кроп камеру. Оптика теледиапазона для полноформатных камер - это уже совсем другая песня и цены на порядок выше.

[Nick Miller]

Не совсем понятна все же судьба штативного кольца и лапки. Сидеть в палатке-засидке держа на весу килограммовую камеру с 750 г линзой в руках - сомнительное удовольствие. Для фотоохоты (не с подхода) из засидки необходимо крепление на штатив (ну или на монопод). Надеюсь, Никон решит эту проблему.

[Nick Miller]

Полностью с Вами согласен. Я специально в своё время ограничил себя 300/4 и подобрал к нему именно кроп камеру. Оптика теледиапазона для полноформатных камер - это уже совсем другая песня и цены на порядок выше.

В принципе 300/4 AF-S нормально с D800 работает. В любом случае его легче тащить пяток км по лесу, чем 500 мм. (учитывая что в рюкзаке еще палатка, стульчик, штатив с головой, вода и прочие аксессуары для фотоохоты) У меня есть знакомый фотоохотник с 600 мм фиксом, все-таки одному ему уже не дотащить все оборудование, требуется помощник. Поэтому он больше с 300 мм ходит на съемки.

[вантох]

Сидеть в палатке-засидке держа на весу килограммовую камеру с 750 г линзой в руках - сомнительное удовольствие.

Крепить и за гнездо на камере можно, вес не превышает телезумы без штативного кольца.

[Nick Miller]

Да, только сейчас дошло. Привычка крепить объективы за кольцо многолетняя)

[Nick Miller]

На Никон-слухах появился обзора новинки немецким фотографом - http://nikonrumors.com/2015/03/15/nikon ... view.aspx/

По его тестам на диафрагме 4 новинка даже резче, чем 300/2.8 на той же диафрагме.

При съемке со штатива с прикрепленным к объективу TC 1.4 - если крепить штатив только к камере, как раз наблюдаются проблемы с шевеленкой. Правда, он пишет о выдержках 1/30.

Рекомендует в таких случаях все-таки уже использовать штативное кольцо от RRS или др.