Тест: Сравнение цветопередачи камер Nikon D700, D750, D810

[Deman32]

О цветопередаче камер можно судить только по голой проявке хотя бы, но никак не после наложения камерного профиля и в программах с заочной накруткой цвета, которой славится вся линейка "родных" проявщиков. И да, косвенно можно говорить об увеличении точности цвета. Это объективно. Другое дело, что эта точность вызывает когнитивный диссонанс у любителей "красивого цвета".

А в данной теме опять пытаются обсуждать чистоту воды в грязной посуде, качество звука на пластмассовых колонках, цвет картин, висящих в подвале под лампами дневного света.

Никто не запрещает обсуждать точность цветопередачи камер в связке с определённым ПО, но стоит делать тогда чёткое упоминание о нём, а не вскользь.

[Neuch]

Уют тут к сожалению не та формулировка.

Просто член клуба использует стандартный ход, который нас окружает последне время со всех сторон.

На сложные проблемы, в данном случае цвет, гораздо проще повесить ярлык нусещественных, непринципиальных и вообще не являющихся предметом обсуждения, даже смешных для него, чем попробовать в них разобраться. Так ведь гораздо проще.

То, что в фото и кинематографе является важнейшим компонентом, что формировалось величайшим трудом, интеллектом, наукой наконец, можно одним махом перевести в разряд нравится/не нравится и вынести за скобки.

Зачем что-то хотеть, тратить на это время и силы, когда проще в этом вообще не видеть смысла и "как бы в отместку" придумать себе свой, которого на самом деле нет, но спрятавшись за которым очень комфортно не париться вовсе.

Все знакомо, не так ли?

И Олег Н тут совершенно ни при чем, это позиция не его лично, не он ее выдумал и не к нему лично какие-либо "претензии".

Эх, зачитываюсь За несколько недель ваших размышлений для меня многое встало на свои места... А вас не затруднит написать ваш топ-7 камер с интеллигентным цветом? Пожалуйста!

[Sound]

Эх, зачитываюсь За несколько недель ваших размышлений для меня многое встало на свои места... А вас не затруднит написать ваш топ-7 камер с интеллигентным цветом? Пожалуйста!

Я не возьмусь его озвучивать наверное.

Это крайне неделикатное заявление выйдет

По многим причинам, психологическим и социальным

Да и интеллигентный цвет тоже та еще формулировочка, для личного пользования.

Даже интеллектуальный не прохиляет

Это же я так обозначил, что в балансе затрат и степени энтузиазма.

Их гораздо больше чем 7 и все хороши по своему, в том случае если использовать непосредственно их цвет, а если грамотно видеть и иметь навыки цветокоррекции, то их значимость еще вырастет.

Но в то же время, если подобное у Вас имеется, то можно обойтись и одной д810, и в этом нет сомнений.

Если имеется!



Опять же я не имею морального права рассказывать Вам за Лейку, Пробэки, прежние Пентаксы, Олимпусы, Сони.

Я не могу охватить такой широты ассортимента, который может позволить более легкие пути к гармоничному цвету, где можно не огорчаться, если Ваши способности не на уровне.

А то, что я посчитал удобным для себя сегодня, можно увидеть в моем профиле.



И самый главный момент!

Наличие камер в числе более двух я сегодня считаю нецелесообразным.

Да, будет грызть червь, что что-то упускаете не купив, да будут сомнения, что неверно сделали выбор, да будет присутствовать постоянное желание что-то докупить.

Боритесь с этим, всеми возможными способами.

Больше, чем на две камеры Вы снимать не будете.

[Neuch]

Я не возьмусь его озвучивать наверное.

Это крайне неделикатное заявление выйдет

По многим причинам, психологическим и социальным

Да и интеллигентный цвет тоже та еще формулировочка, для личного пользования.

Даже интеллектуальный не прохиляет

Это же я так обозначил, что в балансе затрат и степени энтузиазма.

Их гораздо больше чем 7 и все хороши по своему, в том случае если использовать непосредственно их цвет, а если грамотно видеть и иметь навыки цветокоррекции, то их значимость еще вырастет.

Но в то же время, если подобное у Вас имеется, то можно обойтись и одной д810, и в этом нет сомнений.

Если имеется!



Опять же я не имею морального права рассказывать Вам за Лейку, Пробэки, прежние Пентаксы, Олимпусы, Сони.

Я не могу охватить такой широты ассортимента, который может позволить более легкие пути к гармоничному цвету, где можно не огорчаться, если Ваши способности не на уровне.

А то, что я посчитал удобным для себя сегодня, можно увидеть в моем профиле.



И самый главный момент!

Наличие камер в числе более двух я сегодня считаю нецелесообразным.

Да, будет грызть червь, что что-то упускаете не купив, да будут сомнения, что неверно сделали выбор, да будет присутствовать постоянное желание что-то докупить.

Боритесь с этим, всеми возможными способами.

Больше, чем на две камеры Вы снимать не будете.

Спасибо, и за ответ, и за ваш труд.

[Олег Н]

Олег глаз не измерительный инструмент. То что вы просматриваете на мониторе и реальная сцена - разные вещи и ваше определение этого как реальной верной картинки это лишь ваше восприятие этого зрительного образа как натурального, будем честны.

А я согласен с Вами. Это всего лишь именно моё восприятие зрительного образа.

Правда, я монитору предпочитаю отпечаток на бумаге. Но это не меняет сути.

[Олег Н]

Олег Н, Вы объяснили почему Вы купили зеркалку. Допустим "натуральный" результат. Для красивого почему не может быть зеркалки? Зеркалки покупают отнюдь не только любители натурального "как было". Допускаю, что Вы помните как было и к нему приводите, хотя подобные вещи заставляют меня очень сильно в этом сомневаться







Баян, но вдруг кто-то не видел - здесь А и Б одного цвета. А то тут через одного помнят "как было" и переносят виденное на холст.

Зеркалки покупают не только не понимающие и от того недостойные цвета "автослесари" или деовочки-пубертаты из-за того что это большая чёрная камера, у зеркалок есть свои объективные плюсы, вполне понятные и автомеханикам, особенно если лет 30 назад у них был плёночный, пусть и чернобелый опыт. Хороший автофокус, маленький лаг, размер матрицы, развитая система.... Всё это отрицает цвет здесь и сразу? По моему нет. Так уж вышло, что мне пришлось продать с потерями две камеры, на которые я возлагал надежды, и считал, что-то там надо мне прокачивать - штудировать Журавлёва и Маргулиса, и учиться видеть свет на видеоуроках фотографов практиков. Не скажу что это было лишним. Но если представить еще и ту сумму в которую должны влетететь все эти д "нравственные искания" на ниве конвертеров, оторванное от семьи время, выжженные глаза и при том, что результат к которому идёшь недостижим, как горизонт. И ведь не симулякр ищем, не было б ориентира д40, а он есть! И ныне хочется в некоторых вещах более совершенной камеры: полного кадра, отвёртки, большего количества точек фокусировки и более высоких ИЗО. Всё это я и получил, но я не знал, что заплатил за это цветом. Меня не предупредили, наоборот, я слушал местных гуру про "д7000 - д700 для бедных" и прочее, не совсем еще толком понимая, что мне надо будет. Это позже я определился, что видовые картинки постольку поскольку, мне хочется фотографировать людей. А с цветом человека - беда. Про то "как было" тут пейзажисты рассказывают, и на их людей мне смотреть очень часто не хочется. И самое сложное было себе в этом признаться. Признаться, что можно пойти гулять с древней д70с, которая к моему сожалению начинает уже глючить, а любой ремонт будет дороже, чем она мне обошлась. Просто поднять камеру, снять и просто "проявить" в ViewNX.



И глядя на фото 10и летней давности я говорю себе, как так получилось, что всё это время техника не просто топталась на месте, а маркетологи умело продавали ИЗО и мегапиксели и всем стало плевать на цвет. Почему в то время как космические корабли бороздят электронные мозги стали в разы шустрее, миниатюрней и дешевле, второй пропятки в цвете так и не появилось, а камерный джпег стал не просто унылым, а скоро уже сможет служить рвотным при экстренной помощи при отравлении. Чего не хватает?



У меня нет талантов Кодака сделать естественное красивым, и меня искренне удивляют люди, которые это могут, они конечно же есть, но есть ощущение, что все они собрались на этом форуме. Только отчего ж ветки некоторых современных камер столь унылы, а ЦЦдшные цветут? Повторю за Ферми, - "Где все?".

Фотография субъективна. Каждый в ней ищет что-то своё. Вам, например, нравится снимать людей, а мне - природу. Вы внимательно вглядываетесь в выражение лица, позу, одежду, цвет, а я спокойно прохожу мимо. Мне как-то безразлично с какими оттенками физиономия у портретируемого: синюшная, краснюшная, желтушная, или зеленушная. Просто, это - не моё.

Но если я на своих отпечатках увижу синюшную траву, то это мне уже не понравится. А кому-то, наоборот, именно это и нравится. И я не стану с ним спорить, ибо каждый из нас имеет право на своё восприятие.

Меня, например, в фотографии больше всего раздражают шумы. А некоторые обожают стилизацию под плёночные шумы. И что, я должен им доказывать, что они неправы? Каждый имеет свои глаза, свои вкусы, свои предпочтения.

И, дай Бог, чтобы каждый обрёл свою любимую камеру, занимался своим любимым делом и получал от этого удовольствие!

А спорят пусть те, у кого избыток желчи и кому просто нечем более заняться...

[Thomas]

Просто для сравнения цветопередачи.

Дневной свет в комнате.

Снял 1 час назад.



Nikon D700. ИСО 6400. Камерный джипег.

DSC_9962 by G0 Forward, on Flickr



ИСО 4000

DSC_9965 by G0 Forward, on Flickr



(кому интересно сравнение цвета Д700 с Sony 7r

см. здесь

[Salcido]

надо, однако, в уютненькую возвращаться с цветом-то

много мест куда лучше возвращаться, что не тема, то запуск одной и той же пластинки самое интересное, что если сначала это вызывает негодование, потом иронию, а потом уже переживаешь о людях, которые одну и ту же пластинку с вдохновением суют во все темы.