декабрьский дождик писал(а): Ср сен 23, 2015 21:39
Скажите, можно ли светить лампой (накаливания которая) на матрицу, если чистишь вечером, например. Не выгорает ли матрица от продолжительного воздействия яркого света?
Посмотрел несколько роликов про чистку, все чистят при дневном свете ...
Насчет выгорания это уж из разряда фантастики
Но уж не знаю, насколько практична и удобна чистка матрицы в вечернее время...
Что мешает дождаться утра и сделать все качественно и максимально комфортно?!
Я думаю от дополнительной подсветки риска нет никакого - главное, не насыпать еще больше пылюки и мусора на матрицу.
Есть специальные приблуды на байонет, со светодиодной подсветкой, и боковой "шахтой" для чистки специальным линзпеном, но это уже будет сухая чистка.
Шваброй туда не залезишь.
take 9 писал(а): Чт сен 24, 2015 03:47
Автору спасибо, познавательно.
Рад, что был полезен
Всем удачи!
Elisha ben Baz писал(а): Чт сен 24, 2015 05:50
Да, и актуальненько. Вот только никак не решу дилемму - чистить мокро, чистить ленспен сухим или отдать в сервис...
Хуже чем покупка нового объектива. Эти муки выбора, зараза
Если сильно сомневаетесь, лучше сами не лезьте, что бы не пришлось кусать собственные локти)))
В вашем случае, хорошо было бы обратиться к к коллегам или друзьям фотографам, у которых уже есть опыт в подобных вещах.
На счет сервиса - 7 раз подумай, 1 раз отнеси))))
Влажная чистка, на мой взгляд, самая эффективная, так как именно "жидкостью" можно растворить, ну или "отмочить" прикипевшие капельки, пылинки или что там только еще может быть, в грязной матрице.
Balhash писал(а): Чт сен 24, 2015 06:00
Никогда не понимал этого страха перед такой простой процедурой. )
Ваше счастье!!!
В большинстве своём, все страхи безосновательны и больше притянуты за уши, не знаю уж намеренно ли, или случайно.
Но, то, что это простая и естественная процедура (чистка матрицы) - очивидная вещь
Если всё делать правильно и аккуратно - все риски исключены, ну или совсем минимальны!
Если рассуждать страшилками, так можно и при купании в ванной, что нибудь себе оторвать или растянуть)))
Earl писал(а): Чт сен 24, 2015 06:59
Интересно, попробую на днях повторить. Чистого изопропилового спирта под рукой нет, стащил у печатников жидкость для очистки увлажняющих валов печатных машин Böttcherin FR-1000. Ацетон не содержит, испаряется очень быстро. Резину валов не разъедает, значит и в камере не должен что-либо испортить. Должно подойти.
Вы очень смелый человек
Всё таки, я бы был очень осторожен с неизвестными жидкостями...
Хорошо бы почитать состав и быть уверенным наверняка.
А изопропиловый спирт легко найти в инете!
Купить флакончик - хватит на всю оставшуюся жизнь!
konstanz71 писал(а): Чт сен 24, 2015 08:40
Буквально вчера совершил это действо с д610 после 1.5 лет пользования. Долго (месяцы) готовился морально, но на деле все оказалось ОЧЕНЬ ПРОСТО.
Ну, отлично!
Я за 3-и недели отпуска, этим летом, насадил столько пыли и частичек.... - без чистки теперь никак!
Три объектива - менял на ходу по кругу, в зависимости от ситуации, порой по несколько раз за фотосессию)))
При тестовых снимках на пыль, я обычно еще задираю немного контраст и выдвигаю кривую в света - так будет более показательней
Nerd74 писал(а): Чт сен 24, 2015 10:05
Я один раз пытался почистить, в итоге как-то умудрился поцарапать зеркало. Даже не заметил, как я это сделал.
А чем фотогруша отличается от обычной? Просто в данный момент лежит, дорогая, а бесполезная показалась.
...Просто мистика...
При чистке матрицы, зеркало находится в своём горизонтальном (сложенном) виде, шторки затвора открыты...
Это просто не реально!
Фотогруша от обычной клизмы отличается ценой и названием "фото..."
)))))))
На самом деле ее плюс в том, что она не всасывает обратно в себя воздух с частичками пыли из камеры, забор идет через спец.клапан - обычно сзади.
maximych писал(а): Чт сен 24, 2015 10:19
Очень многие советуют только 1 раз. У меня пятна почти исчезли (осталось чуть-чуть по краям)и почти незаметны стали после третьего раза. Но меня совсем не удовлетворил результат влажной чистки, я думал будет лучше. Возможно я делал что-то не так, тем более впервые. И шваброчек у меня было только одна пара - влажная и сухая.
1 раз - это два движения - одной стороной влажной швабры и потом такое же движение другой стороной.
Потом меняем или швабру или салфетку - и при необходимости все повторяем.
Если не менять швабры - есть вероятность поцарапать поверхность матрицы кусочками песчинок, которые налипли на швабру при первом проходе.
Я обычно добиваюсь идеала с 3-й..5-ой швабры.
Так как частенько по углам остаются пару пылинок, но так как я по натуре своей близок к перфекционизму))) - я не оставляю им ни какого шанса!
Результат у меня обычно "магазинный" идеал, что не может не устраивать!
Я по другому просто не могу.
vyuri писал(а): Чт сен 24, 2015 11:08
Дело в том что может фильтр который моем чем-то покрыт и растворит его эта смесь.
Это верное замечание - где то в инете писали, что даже обычный эклипс смывал какое то хитрое напыление на новых камерах и что то там надо было использовать эклипс 2 а не первый..бла бла бла и т.д.
В общем лучше не рисковать с неизвестными жидкостями - а там хозяин барин.
Лучше уж водкой или средством для окон - может и не фонтан, но уж ничего не растворит это точно!
Winnie the Pooh писал(а): Чт сен 24, 2015 22:05
olegpan
Как человек, чистящий оптику и Ленспеном, и цейсовской жидкостью, на полном серьёзе заявляю - влажная чистка лучше, но более
трудоёмкая и рискованая (на сенсорах в тушках имеется ввиду). Вдобавок Ленспен не все пятна удаляет, так что влажная чистка
бывает просто необходима.
Плюсую
?
), что обычный пылесос работает по такому принципу: всасывает более крупную пыль и грязь, но при этом выбрасывает в воздух некоторое количество влаги и более мелкую пыль и грязь ...
