Фотографии, снятые на Nikkor 58/1.4

[bugimen]

Понравилось как снято

П.С. Открыл страницу, вижу верхнюю половину фото и думаю: "Какая приятная фотография". Прокручиваю вниз и взгляд упирается в огромные кеды, которые, по-моему тут ни в тему, но это уже не к фотографу вопрос.

[t_k]

Понравилось как снято

П.С. Открыл страницу, вижу верхнюю половину фото и думаю: "Какая приятная фотография". Прокручиваю вниз и взгляд упирается в огромные кеды, которые, по-моему тут ни в тему, но это уже не к фотографу вопрос.

Спасибо!!

Многие сейчас так любят, даже на каблуках кеды носят

Но вы правы, макияж и одежда в данном случае не ко мне.

[TANAGA]

Осилил всю ветку. Расскажу о причинах: давным-давно решил для себя, что при обретении любой системы её стоит сначала познать на полтинниках светосильных (речь только о дырке 1,4). Так было с Пентаксом, в который влюбился с первого взгляда в 1988 году. Так было позже с мануальным Олимпусом. Так было с Минольтой. Последние два варианта я только по этим стёклам и знаю. Восхищался каждый раз по-новому. Но характер системы в этом виделся (в части рисунка, пластичности - ведь в такие стёкла производитель вкладывал душу, на мой взгляд). Но безумно разочаровал Кэнон в этой части - у него худший полтинник на 1,4 из всех систем. Он просто никакой - скучнее линзу трудно представить. Потому в этой системе и любят аналогичную по характеристикам Сигму.

Никон пришёл позже и по другой причине: я нашёл давно искомый АБСОЛЮТНО НОВЫЙ Ф3.

Здесь уже другие предпочтения. Тем более, снимаю в основном Лейкой М9. А посмотреть на "лицо" системы (повторюсь: на мой взгляд) было интересно. И за этот обзор (примеров) огромное спасибо Алексею М. А для обсуждения фото существует специальный раздел. давайте не будем переносить его сюда.

[t_k]

Осилил всю ветку. Расскажу о причинах: давным-давно решил для себя, что при обретении любой системы её стоит сначала познать на полтинниках светосильных (речь только о дырке 1,4). Так было с Пентаксом, в который влюбился с первого взгляда в 1988 году. Так было позже с мануальным Олимпусом. Так было с Минольтой. Последние два варианта я только по этим стёклам и знаю. Восхищался каждый раз по-новому. Но характер системы в этом виделся (в части рисунка, пластичности - ведь в такие стёкла производитель вкладывал душу, на мой взгляд). Но безумно разочаровал Кэнон в этой части - у него худший полтинник на 1,4 из всех систем. Он просто никакой - скучнее линзу трудно представить. Потому в этой системе и любят аналогичную по характеристикам Сигму.

Никон пришёл позже и по другой причине: я нашёл давно искомый АБСОЛЮТНО НОВЫЙ Ф3.

Здесь уже другие предпочтения. Тем более, снимаю в основном Лейкой М9. А посмотреть на "лицо" системы (повторюсь: на мой взгляд) было интересно. И за этот обзор (примеров) огромное спасибо Алексею М. А для обсуждения фото существует специальный раздел. давайте не будем переносить его сюда.

Ну тут тема, Фотографии, снятые на...

Если по существу и достойно, то почему бы и не обсудить с коллегами.

А если с нотками оскорбления или даже просматриваемого унижения, то раздела такого нет.

[Alexey_M]

Купили?

[Alexey_M]

D4

[Alexey_M]

D810 f1,4

[Alexey_M]

f1,4

[Alexey_M]

f1,8

[t_k]

Купили?

Давно уже, эта съемка год назад была.

Года полтора назад взял с собой в поездку один полтинник 1.4G

Не скажу, что совсем меня он не устраивал, но после поездки заменил его