Слухи о Nikkor AF-S105/1.4Е ED

[Kreatorr]

На видео отлично видно, что объектив ценой $2,200 оказывается Made in China



[media]https://youtu.be/rJpYEqvPwX8[/media]

Да и фиг с тем, где он сделан, главное как. Производство выводят из Японии из за того, что трясет. А то однажды тряханет в районе завода и конец Никону.

[Barns]

Да и фиг с тем, где он сделан, главное как.

вспоминаю д600 и прочие новоделы - чую сделано всё плохо

[Sla007]

Печалька в том что массовым хитом это стекло не будет - как были сигма 85\1.4 35\1.4 .... ценник ...был бы хотяб 1500$ ...

[Kreatorr]

вспоминаю д600 и прочие новоделы - чую сделано всё плохо

И вы, конечно, владели 600м и убедились что всё плохо?

[Kreatorr]

Печалька в том что массовым хитом это стекло не будет - как были сигма 85\1.4 35\1.4 .... ценник ...был бы хотяб 1500$ ...

И не надо чтоб оно было массовым! Привлекательность его, для меня, немного и в том, что оно будет очень мало у кого в моем городе.

[Zed]

И вы, конечно, владели 600м и убедились что всё плохо?

Неужели, чтобы чуять, что Никон в вопросах качества уже не тот, надо владеть D600? Или речь шла о 600-м Мерседесе? Я не просто чую, а категорически отказался от покупки чего-либо в B&H да и в других магазинах, где нет возможности тщательной проверки объектива или камеры. И многократно убеждался, что это не тщетная предосторожность.



Надеяться, что с эксклюзивной линзой Никон постарается, можно. А проверять при покупке, так это обязательно, как по мне.

[Kreatorr]

Да, Zed, вы правы! Скорей всего линза получилась не качественная, ну её нафик, не берите.

[uncleford]

Я уже представил эту картину как прихожу в своем Тамбове в Эльдорадо и прошу вынести мне на выбор десять или нет, лучше 12 Nikkor AF-S105/1.4Е ED повскрывать, да потестировать

[Zed]

Да, Zed, вы правы! Скорей всего линза получилась не качественная, ну её нафик, не берите.

В этом вашем посте только моя кликуха имеет отношение к моему посту . Если вы скажите, что такие покупки делаете по интернет, то я снимаю все вопросы (которых у меня и так не было ). Каждый покупает, что хочет и как хочет. Хоть втемную, хоть с рук, хоть у незнакомых людей "книга-почтой" по полной предоплате .



Меня же Никон убедил, так никогда больше не поступать с его продукцией (разве что заглушки в горячий башмак, нашейный ремень и прочие безделушки.)



Последний (но далеко не первый) мой неудачный опыт был с покупкой Nikon D4s (с просмотром 4-х экземпляров в течение растянутого на несколько недель периода). Так что привет Тамбову.

[Meridian]

Компания Lens Rentals разобрала эту линзу. Поводом к разборке нового объектива послужила пыль внутри. Как оказалось, она была в переднем герметизируемом линзоблоке



Еще меня впечатлили два момента:



- очередная ложь маркетологов Никон - ультразвуковой мотор SWW формально присутствует, но он это не дорогой кольцевой, как ожидает большинство из нас. Этот маленький бесшумный моторчик приводит в движение обычные шестеренки В свое время меня умиляла сертификация процесса производства колбасы без сертификации качестве ингредиентов



- в технологии производства до сих пор используется пайка Правда, Роджер Цикала утверждает, что раньше было еще хуже - "I made fun of Nikon’s old-fashioned electrics and mechanics earlier, but they’ve designed a much more modular and simple disassembly with this lens than most of their older lenses."



Однако, не взирая на определенную допотопность сборки и непонятки с пылью (это пока единственный экземпляр с проблемой), Роджер очень хорошо отзывется о данном объективе. Вот здесь он говорит - "Визуально, это, наверное, лучшее, что Никон выпустил за несколько лет".



Лично я с удовольствием такой купил бы Но суровая реальность возвращает меня к приземленным вещам

[Zed]

По поводу ультразвуковых моторов. И у Кэнона, и у Никона их два типа, кольцевые (мощные, большие, более дорогие) и некольцевые (маленькие, не такие мощные, дешевые). В репортажные стекла Никон ставит только кольцевые. В художественные - обычно простые. В этом нет ничего нового и необычного. Точно так, как нет ничего необычного в невысоком конструктивном качестве и качестве исполнения объективов Никон. Ремонтники это хорошо знают.



И это не Никон, а время такое. Тот же Цикала разбирал новейший Sony FE 85mm f1.4GM. Тоже интересное обнаружил. Отсюда простой вывод: защита интересов потребителей - это дело рук самих потребителей. И тут каждый сам себе хозяин. Может над всем этим посмеиваться (как это делают некоторые и в этой теме), может учитывать при выборе модели и экземпляра.

[bah_denis]

По поводу ультразвуковых моторов. И у Кэнона, и у Никона их два типа, кольцевые (мощные, большие, более дорогие) и некольцевые (маленькие, не такие мощные, дешевые). В репортажные стекла Никон ставит только кольцевые. В художественные - обычно простые.

...

Изучил ветку и ресурсы по ссылкам - лишний раз убедился, что не о какой "универсальности" речь не идёт - в "репортажную связку" 24-70/2.8 и 70-200/2.8 точно не вклинится. Тем более что по цене ~ равен 70-200... А вот по характеристикам(кроме большой дырки) отстаёт конкретно. Если фоткать "впотьмах", то только постановка, иначе АФ не успеет(дешёвый мотор), ежели на свету то и 70-200/2.8 справится. Во всех остальных случаях съёмка только статики, иначе большой процент брака(смаз, нерезкость) обеспечен. Тем более и стаба-то нет. Вообщем, появившийся(вначале) интерес к стеклу быстро угас, после изучения подробностей(и цены).

[Balhash]

Что-что, а по разрешению более чем достаточен.

[Zed]

иначе большой процент брака(смаз, нерезкость) обеспечен. Тем более и стаба-то нет.

Начав никоновскую жизнь с жирного пикселя и нескольких нестабнутых стекол (AF 80-200/2.8III, AF-S 300/4), наряду со стабнутыми, правда, оценил стаб по полной. Отсутствие стаба у объективов теледиапазона, при желании снимать с рук, считаю для себя почти неприемлемым (при относительной твердости рук). Но здесь в помощь БЗК с матричным стабом, кому это интересно.

[Meridian]

По поводу ультразвуковых моторов. И у Кэнона, и у Никона их два типа, кольцевые (мощные, большие, более дорогие) и некольцевые (маленькие, не такие мощные, дешевые). В репортажные стекла Никон ставит только кольцевые. В художественные - обычно простые. В этом нет ничего нового и необычного.

Да, Вы правы. Однако, будучи потребителем, очень бы хотелось получать более точную информацию. Ибо в описаниях у Никон вот такая каша:

• "Бесшумный ультразвуковой мотор (SWM): гарантирует быструю, тихую и точную автофокусировку." (AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR)
• "А бесшумный ультразвуковой мотор (SWM) от компании Nikon обеспечивает сверхбыструю и практически бесшумную автофокусировку с возможностью моментального перехода в ручной режим." (AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR)
• " использование бесшумного ультразвукового мотора (SWM) от компании Nikon обеспечивает плавную, тихую и быструю автофокусировку" (AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED)
• "бесшумный ультразвуковой мотор (SWM) от компании Nikon обеспечивает сверхбыструю и практически бесшумную автофокусировку с возможностью моментального перехода в ручной режим." (AF-S NIKKOR 200–500mm f/5.6E ED VR)
• "благодаря эксклюзивному бесшумному ультразвуковому мотору (SWM), разработанному компанией Nikon, удалось значительно повысить скорость АФ" (AF-S NIKKOR 24–70mm f/2.8E ED VR)

По идее, только два (70-200, 24-70) из них имеют кольцевой SWM, однако из описаний таких выводов сделать нельзя. В результате маркетологи девальвировали понятие SWM и теперь эта характеристика бесполезна.



Применительно к обсуждаемому 105/1.4 кольцевой SWM совершенно не нужен, но за державу обидно

[Mike_56]

По идее, только два (70-200, 24-70) из них имеют кольцевой SWM, однако из описаний таких выводов сделать нельзя. В результате маркетологи девальвировали понятие SWM и теперь эта характеристика бесполезна.



Применительно к обсуждаемому 105/1.4 кольцевой SWM совершенно не нужен, но за державу обидно

Это Очень часто из-за того что продавцы копируют с ранних линз не задумываях ни на минуту правильно это или нет



Недавно сам на таком попался смотря х-ки на новый 70-300 и это у нас на В&Н -позвонил им, извинились и исправили.

[Meridian]

Это Очень часто из-за того что продавцы копируют с ранних линз не задумываях ни на минуту правильно это или нет

Это не продавцы, это маркетологи. Цитаты с оф. сайта.

[Mike_56]

Это не продавцы, это маркетологи. Цитаты с оф. сайта.

Посмотрите те же х-ки но на официальном английском сайте можно на nikonusa.com -часто делаются ошибки при переводе-я не защищаю никого-просто видел это сам.



То что я иговорил -ваша первая позиция : AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR



http://www.nikonusa.com/en/nikon-produc ... s-Overview







Silent Wave Motor

AF-S NIKKOR lenses feature Nikon’s Silent Wave Motor (SWM), which represents a significant advance in AF lens technology. SWM uses ultrasonic vibrations—rather than a gear system—to focus the lens, providing incredibly smooth, silent and precise autofocus operation.

[bah_denis]

...

Но здесь в помощь БЗК с матричным стабом, кому это интересно.

Не поминайте всуе, а то налетят как мухи. И так лезут везде по теме и без...

[Zed]

Немного информации и моторах. А также:



Nikon

The AF-S label is used for the Nikon technology of a ring-motor silent wave and for the micromotor. Not all Nikon lenses have a built in motor, but all Nikon lenses that have the AF-S or AF-I label have an autofocus motor. When purchasing a Nikon lens, one way to determine the type of focus motor is to check the autofocus controls. A lens with a micromotor will only allow a switch between auto (A) and manual (M). A ring motor will allow the photographer to choose between manual and autofocus (M/A) and manual (M).



Что-то сомнения закрались в таком способе определения типа мотора.

[masker]

dpreview протестировали сабж

https://www.dpreview.com/news/741875697 ... m-f1-4e-ed



Характер распределения резкости по кадру такой же как и у 58 1,4G....значит боке будет крутое....плюс 105 в целом резче 58....

То есть получить резкость от края и до края получится только на F11...в отличие от 85 1,4G у которого резкость по кадру равномерна с открытой....

Соответственно имеем чистый портретник с самым крутым боке у никона.......надо брать на замену 105 DC....

[Zed]

Характер распределения резкости по кадру такой же как и у 58 1,4G....значит боке будет крутое....плюс 105 в целом резче 58....

Это была шутка?

[olegdrug]

Появился обзор с большим количеством фото, правда на англицком, но, как говорится, лучше бы не смотрел, объектив впечатляет.



Смотреть тут

[Salcido]

Появился обзор с большим количеством фото, правда на англицком, но, как говорится, лучше бы не смотрел, объектив впечатляет.



Смотреть тут

Дааа, фотографии что надо еще и природу красиво так на него умудрились сфотографировать.

фото с камышами немного напоминает 105/1,8

а (так скажем) ростовой объемно !

[MR.COTUN]

Появился обзор с большим количеством фото, правда на англицком, но, как говорится, лучше бы не смотрел, объектив впечатляет.



Смотреть тут

Да,объектив безусловно интересный,можно сказать уникальный.

Но глядя на цену,со спокойной душой останусь на своих старых портретниках.

[PLATONYCHEV]

Классная стекляха по антинародной цене )

мне чем-то напомнил по характеру картинки цейс 135/1.8

Продолжаю ждать Sigma 135/2 OS



блин, реально классное стекло "Дядька" сделал!

[Jetrel]

Объектив такой ценовой категории не должен делаться в Китае, я считаю.

[Alexey_M]

Объектив такой ценовой категории не должен делаться в Китае, я считаю.

[Alexey_M]

Поснимал день назад в магазине на новый 105/1,4Е







Очень впечатлил. Резкий и точный, ну и сам по себе красивый. Очень тяжелый.

Я в раздумьях.

[olegdrug]

Поснимал день назад в магазине на новый 105/1,4Е



Очень впечатлил. Резкий и точный, ну и сам по себе красивый. Очень тяжелый.

Я в раздумьях.

Мои любимые лимончики) ну, 1 кг- не такой-то уже и тяжелый, за то как рисует.

[dmitriat]

Да, тоже крутил в магазине. Очень понравился. Резкий, точный, хорошо сбалансирован. Боке шикарное. Тоже в раздумьях.

[PLATONYCHEV]

Поснимал день назад в магазине на новый 105/1,4Е







Очень впечатлил. Резкий и точный, ну и сам по себе красивый. Очень тяжелый.

Я в раздумьях.

чтобы оба глаза были в фокусе, нужно зажимать до 2.0

собственно крайне мало кадров которые тематически необходимо делать на 1.4

это или сильно творчески или от световой безысходности...

если днем при свету шлепать лицевые на 1.4, то или нос или глаза будут вне грип

[Balhash]

На ГРИП дистанция влияет намного больше чем диафрагма.

[resheto]

Поснимал день назад в магазине на новый 105/1,4Е







Очень впечатлил. Резкий и точный, ну и сам по себе красивый. Очень тяжелый.

Я в раздумьях.

Если красивый и тяжёлый, то брать не задумываясь, учитывая как он божественно рисует. А в ч.б. перевели для того чтобы подчеркнуть неординарность рисунка?

[Alexey_M]

Если красивый и тяжёлый, то брать не задумываясь, учитывая как он божественно рисует. А в ч.б. перевели для того чтобы подчеркнуть неординарность рисунка?

Пока отложил покупку, есть планы другие. В ЧБ перевел чтобы на многоцветие не отвлекаться, там смешение оттенков и наши цветоголики придут в восторг. 5 типов осветителей в отделе магазина. Но мне в цвете нравится тоже.

[Alexey_M]

чтобы оба глаза были в фокусе, нужно зажимать до 2.0

собственно крайне мало кадров которые тематически необходимо делать на 1.4

это или сильно творчески или от световой безысходности...

если днем при свету шлепать лицевые на 1.4, то или нос или глаза будут вне грип

Спасибо, тренер тут я тест делал. Ценности картинка иной не имеет, а маме двух малышей понравилась.

[resheto]

Мне тоже очень понравилось как 810-я в магазине с разными источниками света на ISO 64 и цвет и свет рисует Шикарная линза!

[Олег Лашков]

Последние посты читаю-Парни, Вы что прикалываетесь???

Вот это штука появилась в Питере https://www.yarkiy.ru/goods/15979-nikon ... f-s-nikkor и...

кто мне скажет, что картинки будут лучше за те же кровные? чем от https://www.yarkiy.ru/goods/968-nikon-7 ... oom-nikkor который уже есть 5 лет и верой и правдой до него был vr1 ,но зато с кнопками, сейчас новый появился и опять с кнопками...

кто имеет всё про это сам знает, хотя бы один мотив в пользу 105/1.4 против 70-200/2.8 для Д810, от 105 без штатива 80% полетит в помойку, я тут недавно приобрел объектив Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon-Супер, но

что то без штатива вместе с Д810 как-то никак, на Д750 туда-сюда...

Стаба нет, лари ведери- закройте двери (на штатив) или только может я тут один "неумеха"???

[resheto]

Причём здесь стаб? Рисунок то у этой линзы, вы хоть понимаете? 70-200 так лица не рисует

[resheto]

Скажу больше, только слепой не видит насколько интересно боке и как хороша резкость на 1,4

[Олег Лашков]

Скажу больше, только слепой не видит насколько интересно боке и как хороша резкость на 1,4

Я 105 ещё даже в руках не держал, может он и правда, так хорош как Вы пишите, лично самому видимо надо потестить...

Выводов никаких не высказываю, а так интересуюсь... только как пару часов до России доехал, днём сам попробую в магазине, а там видно будет

[Олег Лашков]

Можете на слово поверить, рисунок, резкость и боке у Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art вместе с Д750, тем более с Д810,

85/1.4 от никон отдыхает(хотя он очень кайфовый),

на неделе тесты на форуме покажу, а этот новый 105/1.4 может быть и круче, посмотрим...

[Mike_P]

Последние посты читаю-Парни, Вы что прикалываетесь???

Вот это штука появилась в Питере https://www.yarkiy.ru/goods/15979-nikon ... f-s-nikkor и...

кто мне скажет, что картинки будут лучше за те же кровные? чем от https://www.yarkiy.ru/goods/968-nikon-7 ... oom-nikkor который уже есть 5 лет и верой и правдой до него был vr1 ,но зато с кнопками, сейчас новый появился и опять с кнопками...

По степени размытия 105/1.4 и 210/2.8 примерно одинаковы. Но передача пространства (преспективы) будет разная, т.к. съемка с разных дистанций при сохранении масштаба.

[WingfirE]

Народ, вы меня можете стрелять, но не вижу особого красивого бокэ у данного объектива. Сам являюсь большим любителем и ценителем красивого бокэ, могу за это доплатить, если выбираю. У никона было шикарное бокэ 85/1.4 обоих версий, был AF-S 58/1.4. Супертелевики шикарные. А тут - ну ничего выдающегося пока не видно по примерам...

[Йоханнес]

Народ, вы меня можете стрелять, но не вижу особого красивого бокэ у данного объектива. Сам являюсь большим любителем и ценителем красивого бокэ, могу за это доплатить, если выбираю. У никона было шикарное бокэ 85/1.4 обоих версий, был AF-S 58/1.4. Супертелевики шикарные. А тут - ну ничего выдающегося пока не видно по примерам...

Примеров еще мало . Но пока тоже ничего не увидел !

[Йоханнес]

Можете на слово поверить, рисунок, резкость и боке у Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art вместе с Д750, тем более с Д810,

85/1.4 от никон отдыхает(хотя он очень кайфовый),

на неделе тесты на форуме покажу, а этот новый 105/1.4 может быть и круче, посмотрим...

Сомневаюсь что никон отдыхает по рисунку. Сигма арт резкая,контрастная ,но скучная . и так все серии арт . А вообще ждем примеров .

[Олег Лашков]

Сомневаюсь что никон отдыхает по рисунку. Сигма арт резкая, контрастная ,но скучная . и так все серии арт . А вообще ждем примеров .

Полного убеждения пока нет, но постепенно с практикой складывается мнение,

что линзы FX от nikkor, по большому счету для камер Nikon D600-700(750), D3,4,5....



а Sigma Art для D800-810, как мне думается для этой линейки камер Никон о стеклах вообще не побеспокоился, ( у Сигмы и Цейса Слава Богу есть!!!)



Все же тема то про новый 105/1.4 думаю мне для Д750 брать надо,

не так что очень сильно хочется, а но так чтоб был, если нет 85/1.4, (я уже успел продать 85/1.4g и 85/1.8g) теперь не уверен что правильно сделал...



по-хорошему набор (система) фиксов (кто на их снимает)

для вышеуказанных камер D600...D5 выстраивается:

1)ТОП: 24/1.4 (пейзаж); 58/1.4 (жанр); 105/1.4(портрет)

2)МЕДИМУМ: 35/1.4(пейзаж + жанр), ; 85/1,4 (портрет)

3)ЛАЙТ 58/1.4(всё что нравиться-базовый!!!)



p.s: курс доллара снижается, торговцы не спешат со снижением цен, работают по старинке 70-75 рублей за доллар...

[Nikonvod]

Амбассадор Никон Олег Зотов в своей Фотошколе продемонстрировал этот объектив в деле.

[Elisha ben Baz]

у нас продают за 2000юро

[Олег Лашков]

у нас продают за 2000юро

А у нас на евро получается 2450; https://www.yarkiy.ru/goods/15979-nikon ... f-s-nikkor

154990/63.27=2449.66

ноу комент, подождём не горит... или у Финов куплю,

благо раз в 10 дней за продуктами питания к ним гоняю или Сигму подобную или лучшую дождусь,

Д810 буду Сигмой комплектовать



У меня все чаще приходит навязчивая идея: оставить

для Д750 зумы 14-24-70-200/2.8 +105/2.8 макрик +28-300 штатник, все фиксы никоновсие продать

а, для Д810 оставить Сигму 24-105/4 штатником оставить, и собрать фиксы 20-35-85... 1.4 от Сигмы серии Арт (85 уже есть взамен никоновскому)