Новичок с nikon d7100body помогите, пожалуйста, с выбором объектива

[AnitaShairy]

ориентируйтесь на свой бюджет.

Бюджет до 90 тр.

[bikephoto]

У вас очень красивые фотографии!!! Надеюсь, когда-нибудь и я смогу порадовать вас хорошими снимками

Услышано при свидетелях Вперёд!

[avs28]

Чем он лучше?

Та-же морока с конверторами и т.д.

выделены только конвертеры, и еще РПП на виртуалке

на кеноне хватит родного ДПП, если до этого дойдёт.





вот оно бы мне надо было бы?

на д70 мне хватает иcправить ББ и экспу смотрелко-конвертилкой ViewNX.

Всё это богачество - привет от д7000.

[avs28]

Бюджет до 90 тр.

это не совет, скорее намёк, кроп одного уровня с д7100

https://market.yandex.ru/product--canon ... t/10407894

начните с кита, светлые стёкла позже, когда поймёте какие именно.

кенонисты подскажут

[santeam]

[member="avs28"], нмв, 7100 не настолько плох, как 7000, его цветовая гамма не хуже кропов кэнона, и приемлема мне в профилях Latest Picture Control. В отличие от 5500, 7100 позволит использовать и старые "отверточные" объективы, и вынесенную вспышку в CLS, и с FP. Мне на нем нравился 16-85, но покупать его новым очень дорого, а на вторичке их много, и выйдет в 2-3 раза дешевле. Альтернативой может быть 18-140. Но они оба годятся только для улицы, снимать им дома грустно даже со вспышкой, в сравнении с фиксами. Тут, если вкладываться в Никон, я бы собирал 24, 50, 85 f/1,8G. И вспышку для дома - SB-700.

[MUR]

для ТС - не говорите потом, что Вас не предупреждали, что весь форум убеждал, что всё будет шоколадно. Я не увижу примеров, их пришлют Вам, но имейте в виду, если там студия и студийный свет, а не открытый воздух, то в студии все кошки серы камеры хороши, а Вам снимать - где придётся, свет Вы еще пока не видите, рефлексы, без камеры тоже не увидите.

Мне больше нечего сказать. Смотрите сами, у Вас есть еще время. Никому не верьте, и мне не верьте - верьте своим глазам. Сравнивайте с другими камерами. ищите сюжеты подобные тем, что сами собираетесь снимать, не стеняйтесь спрашивать не было ли дополнительного света, если не видите его. Такие дела.

Я вышлю ей обычный репортаж,да хоть сегодняшнего дня.

Дебильная реклама была " Если Вы не умеете готовить..."

Уж извините-сказки про безупречный Кенон достали. Уже писАл что снимал на Кенон 5 Марк 2.

Везде надо уметь снимать.

[avs28]

[member="avs28"], нмв, 7100 не настолько плох, как 7000, его цветовая гамма не хуже кропов кэнона, и приемлема мне в профилях Latest Picture Control. В отличие от 5500, 7100 позволит использовать и старые "отверточные" объективы, и вынесенную вспышку в CLS, и с FP. Мне на нем нравился 16-85, но покупать его новым очень дорого, а на вторичке их много, и выйдет в 2-3 раза дешевле. Альтернативой может быть 18-140. Но он годится только для улицы, снимать им дома грустно даже со вспышкой, в сравнении с фиксами. Тут, если вкладываться в Никон, я бы собирал 24, 50, 85 f/1,8G. И вспышку для дома - SB-700.

всё это ТС не надо, особенно отвёртки на мелком пикселе. Стёкол доступных на кенон хватает и без отвёрток. Холивара не ищу. Добавить мне нечего.

[santeam]

Я тоже не использую ничего отверточного, когда-то сравнил полтосы 1.8D и G и успокоился.

Но вспышка у меня дома живет на подставке, даже одно время игрался с двумя. Разница между снимками с вынененной и с накамерной вспышкой гораздо заметнее, чем между кропами Н и К.

[AnitaShairy]

Я вышлю ей обычный репортаж,да хоть сегодняшнего дня.

Дебильная реклама была " Если Вы не умеете готовить..."

Уж извините-сказки про безупречный Кенон достали. Уже писАл что снимал на Кенон 5 Марк 2.

Везде надо уметь снимать.

А куда отправите? Вот почта, если удобно: an23061991na@gmail.com спасибо!

[santeam]

Если бы ТС задала вопрос, что купить, новый кроп или б.у. пядвак, тут я бы наверно согласился с [member="avs28"], но в данном случае ни родственники ТС не поймут обмена, ни многие другие.

[Alpus]

согласен, но снимать именно людей, в части получения их живыми на фото, проще на кенон. Я не говорю, что невозможно на никон, но на кенон проще.





это будет говорить о том, как снимаете Вы и не более.

Я вчера снимал детсад, своего ребёнка камерой 2008 года выпуска с 12Мп., сидя с накамерной пыхой в углу, чем это поможет ТС?

Да ничем, как и Кэнон. Можно посоветовать ТС зайти на форумы Кэнон и почитать отзывы о том, "как Кэнон хорош" в т.ч. для съемки людей. Есть такая масть фотографов, которые всегда чет-то недовольны

Выше был дан совет, отличный, брать камеру и учиться фотографировать. Неважно Кэнон или Никон, я бы сказал тем, что в руке хорошо лежит и к чему сердце тянется (это в магазине и проверяется перебором разных камер).

Я понимаю, что Вы, наверно, от всего сердца хотите дать совет, исходя из своего опыта. Но, к примеру, на мой взгляд, это не очень хороший и правильный совет.

Не в обиду, это также, только мое мнение

[avs28]

Самый главный совет - смотреть самому. Единственно от чего не отступлю - с кеноном снимать людей, именно людей - проще.

[Janvar]

Так все же, что Вы порекомендуете из зеркала для моего 0го уровня? Если кенон, то какая модель? Вроде в борьбе никон и кенон разница(как говорят ) почти не ощутима и это дело привычки. Опять же, в магазине, отговорили от кенон, потому что у них объективы идут без стабилизатора.

Оставьте то, что есть! У Вас отличная камера, и не забивайте себе голову. В ближайшие 2-3 года Вы разницы между снимками все равно вряд ли увидите.

Вот человек уговаривает Вас бросить все и переходить на БЗК.. А чем лучше БЗК? До сих пор идет много споров, есть их сторонники, есть противники. Да, она меньше, легче, удобнее с собой куда-то брать.. Но Вы в курсе, сколько на нее оптика стоит? Вас ведь об этом предупредить "забыли". Я однажды тоже чуть было не бросился переходить на БЗК Sony, но потом посмотрел цены на стекла и моментально остыл. А качество картинки - это вещь чисто субъективная, кому-то нравится одно, кому-то другое. Вот Вам говорят, что закрученное боке не нужно.. Но почему кто-то решил за Вас что нужно, а что нет? Вдруг Вы будете в восторге от того же советского "Гелиоса"? Вы еще пока даже не знаете что Вам нравится, но уже раздумываете о смене системы потому что кто-то что-то сказал. Бросьте это все дело! Снимает не камера, снимает в первую очередь человек. А техника - это дело вторичное. Несколько лет назад люди выдавали шедевры и на первобытные цифрозеркалки. А снятых на Ваш D7100 шедевров можно найти еще больше.

И не думайте, что сменив камеру, Вы получите снимок-конфетку. Для того, чтобы его получить - Вам нужно учиться снимать, учиться обрабатывать фото, а не просто бегать от системы к системе. И менять ее стоит только лишь тогда, когда сами для себя поймете чего конкретно Вам не хватает в данной камере, а не просто в надежде, что вдруг другая окажется лучше.

[Mitr2015]

Оставьте то, что есть! У Вас отличная камера, и не забивайте себе голову. В ближайшие 2-3 года Вы разницы между снимками все равно вряд ли увидите.

Вот человек уговаривает Вас бросить все и переходить на БЗК.. А чем лучше БЗК? До сих пор идет много споров, есть их сторонники, есть противники. Да, она меньше, легче, удобнее с собой куда-то брать.. Но Вы в курсе, сколько на нее оптика стоит? Вас ведь об этом предупредить "забыли". Я однажды тоже чуть было не бросился переходить на БЗК Sony, но потом посмотрел цены на стекла и моментально остыл. А качество картинки - это вещь чисто субъективная, кому-то нравится одно, кому-то другое. Вот Вам говорят, что закрученное боке не нужно.. Но почему кто-то решил за Вас что нужно, а что нет? Вдруг Вы будете в восторге от того же советского "Гелиоса"? Вы еще пока даже не знаете что Вам нравится, но уже раздумываете о смене системы потому что кто-то что-то сказал. Бросьте это все дело! Снимает не камера, снимает в первую очередь человек. А техника - это дело вторичное. Несколько лет назад люди выдавали шедевры и на первобытные цифрозеркалки. А снятых на Ваш D7100 шедевров можно найти еще больше.

И не думайте, что сменив камеру, Вы получите снимок-конфетку. Для того, чтобы его получить - Вам нужно учиться снимать, учиться обрабатывать фото, а не просто бегать от системы к системе. И менять ее стоит только лишь тогда, когда сами для себя поймете чего конкретно Вам не хватает в данной камере, а не просто в надежде, что вдруг другая окажется лучше.

Согласен на все сто!

Тут на пяти страницах сплошной флуд за некоторым исключением.

ТС рекомендую еще раз: купите 17-55/2.8 и пыху сб700.

И снимайте и обрабатывайте.

[Shtirlitz_SPb]

Оставьте то, что есть! У Вас отличная камера, и не забивайте себе голову. В ближайшие 2-3 года Вы разницы между снимками все равно вряд ли увидите.

Вот человек уговаривает Вас бросить все и переходить на БЗК.. А чем лучше БЗК? До сих пор идет много споров, есть их сторонники, есть противники. Да, она меньше, легче, удобнее с собой куда-то брать.. Но Вы в курсе, сколько на нее оптика стоит? Вас ведь об этом предупредить "забыли". Я однажды тоже чуть было не бросился переходить на БЗК Sony, но потом посмотрел цены на стекла и моментально остыл. А качество картинки - это вещь чисто субъективная, кому-то нравится одно, кому-то другое. Вот Вам говорят, что закрученное боке не нужно.. Но почему кто-то решил за Вас что нужно, а что нет? Вдруг Вы будете в восторге от того же советского "Гелиоса"? Вы еще пока даже не знаете что Вам нравится, но уже раздумываете о смене системы потому что кто-то что-то сказал. Бросьте это все дело! Снимает не камера, снимает в первую очередь человек. А техника - это дело вторичное. Несколько лет назад люди выдавали шедевры и на первобытные цифрозеркалки. А снятых на Ваш D7100 шедевров можно найти еще больше.

И не думайте, что сменив камеру, Вы получите снимок-конфетку. Для того, чтобы его получить - Вам нужно учиться снимать, учиться обрабатывать фото, а не просто бегать от системы к системе. И менять ее стоит только лишь тогда, когда сами для себя поймете чего конкретно Вам не хватает в данной камере, а не просто в надежде, что вдруг другая окажется лучше.

Лучше и не скажешь...

[Shtirlitz_SPb]

на то оно и моё, чтоб я на нём настаивал.

Вот именно,что оно Ваше, другие должны решать сами, Вы можете только рекомендовать. (Вот я зануда.... )

[retepW]

Если так дальше пойдет, то скоро кто-нибудь зайдет и посоветует Пентакс. Самое главное это фотограф, на втором месте это объектив и только на третьем камера. Вам дали самый главный совет в начале - нужен китовый объектив зум идущий в комплекте и снимать, снимать, снимать, читать книги и снова снимать. А потом уже смотреть, какой объектив нужен или вспышка или штатив или еще что.

[AnitaShairy]

Оставьте то, что есть! У Вас отличная камера, и не забивайте себе голову. В ближайшие 2-3 года Вы разницы между снимками все равно вряд ли увидите.

Вот человек уговаривает Вас бросить все и переходить на БЗК.. А чем лучше БЗК? До сих пор идет много споров, есть их сторонники, есть противники. Да, она меньше, легче, удобнее с собой куда-то брать.. Но Вы в курсе, сколько на нее оптика стоит? Вас ведь об этом предупредить "забыли". Я однажды тоже чуть было не бросился переходить на БЗК Sony, но потом посмотрел цены на стекла и моментально остыл. А качество картинки - это вещь чисто субъективная, кому-то нравится одно, кому-то другое. Вот Вам говорят, что закрученное боке не нужно.. Но почему кто-то решил за Вас что нужно, а что нет? Вдруг Вы будете в восторге от того же советского "Гелиоса"? Вы еще пока даже не знаете что Вам нравится, но уже раздумываете о смене системы потому что кто-то что-то сказал. Бросьте это все дело! Снимает не камера, снимает в первую очередь человек. А техника - это дело вторичное. Несколько лет назад люди выдавали шедевры и на первобытные цифрозеркалки. А снятых на Ваш D7100 шедевров можно найти еще больше.

И не думайте, что сменив камеру, Вы получите снимок-конфетку. Для того, чтобы его получить - Вам нужно учиться снимать, учиться обрабатывать фото, а не просто бегать от системы к системе. И менять ее стоит только лишь тогда, когда сами для себя поймете чего конкретно Вам не хватает в данной камере, а не просто в надежде, что вдруг другая окажется лучше.

Спасибо! Да, за неимением знаний и опыта, я растерянно цепляю каждый совет, стараюсь впитать побольше информации. Вы правы, камера есть, какая есть. Стоит обменять на камеру с китовым объективом 16-85 и начать. А там уже попробовать в прокате взять объективы и поработать с ними.

[maxsap]

Спасибо! Да, за неимением знаний и опыта, я растерянно цепляю каждый совет, стараюсь впитать побольше информации. Вы правы, камера есть, какая есть. Стоит обменять на камеру с китовым объективом 16-85 и начать. А там уже попробовать в прокате взять объективы и поработать с ними.

Прокат в пиксель 24 есть. Любые объективы можно взять. Они часто на различные мероприятия приглашают и бесплатно объективы дают потестить.

[AnitaShairy]

Уважаемые фотографы, огромное Вам спасибо за такое активное участие! За Ваше время, прекрасные фотографии в чате и бесценные советы!! Вы помогли определиться, с чего начать. С курсами пока подожду, научусь для начала просто с настройками камеры дружить когда понесем менять на камеру с китовым объективом 16-85 возьмем еще вспышку. И с этого будем начинать) А еще вопрос, последний))) где набраться сленга, чтобы понимать некоторые Ваши фразы и сокращения?))) Порой чувствую, что нужен переводчик когда читаю статьи по обработке фотографий и пр. даже обучающие..такое там изобилие проф. фраз. Без книги все же не обойтись..как думаете? Или может портал посоветуете какой-нибудь

[bikephoto]

Спасибо! Да, за неимением знаний и опыта, я растерянно цепляю каждый совет, стараюсь впитать побольше информации.

Вы не забывайте картинки спрашивать на посмотреть, от советчиков-то



А то вам тут щас насоветуют



Специфика Интернета, особенно последних лет пяти так

[Janvar]

Спасибо! Да, за неимением знаний и опыта, я растерянно цепляю каждый совет, стараюсь впитать побольше информации. Вы правы, камера есть, какая есть. Стоит обменять на камеру с китовым объективом 16-85 и начать. А там уже попробовать в прокате взять объективы и поработать с ними.

Вот в том и ошибка, что Вы пытаетесь ухватить всё сразу, и причем заранее. Тут советчиков полно, и каждый со своим мнением. А вопросы нужно решать по мере их поступления, поэтому сейчас просто берите камеру и начинайте снимать, снимать, снимать...

[Janvar]

Уважаемые фотографы, огромное Вам спасибо за такое активное участие! За Ваше время, прекрасные фотографии в чате и бесценные советы!! Вы помогли определиться, с чего начать. С курсами пока подожду, научусь для начала просто с настройками камеры дружить когда понесем менять на камеру с китовым объективом 16-85 возьмем еще вспышку. И с этого будем начинать) А еще вопрос, последний))) где набраться сленга, чтобы понимать некоторые Ваши фразы и сокращения?))) Порой чувствую, что нужен переводчик когда читаю статьи по обработке фотографий и пр. даже обучающие..такое там изобилие проф. фраз. Без книги все же не обойтись..как думаете? Или может портал посоветуете какой-нибудь

Если на форуме - то лучше всего прямо переспросить, в этом нет ничего зазорного. А если в статьях где-то увидите - то и в гугле можно, например "Что такое конвертер рав?"

[Alpus]

Самый главный совет - смотреть самому.

Вот это точно

[Олег Н]

А обработка это опять вложения - мониторы, калибраторы, конвертеры, премудрости работы с ними, комп для обработки и хранения...

Хороший монитор, комп и программное обеспечение нужны в любом случае. Вы правильно сделали, что озвучили это. Про это часто забывают. И в этой теме тоже. Речь идёт только о камере и объективе, а надо рассматривать всё в комплексе: объективы - камера - компьютер - монитор - программное обеспечение. Это самый малый минимум, без которого нет цифровой фотографии. Ошибочно думать, что достаточно купить дорогую камеру и кучу объективов к ней и смотреть потом фото на бюджетном офисном мониторе и дешёвом компе. Я бы акценты поменял в обратную сторону: самое важное - это хороший монитор, который тянет за собой соответствующий комп, а потом уже камера и объективы. Монитор - это как фундамент. На плохом мониторе все фото будут смотреться одинаково паршиво: будь-то самая дорогая зеркалка, или дешёвая мыльница. Сразу же теряется смысл в приобретённой камере и в оптике для неё.

[Mike_P]

Беззеркалки с готовым джпег. Это в тему к беззеркальщикам.

Рынок бу стёкол имеет место быть, если Вам новое не принципиально.

У вас есть еще время, подумайте.

Посмотрите местную тему "фото снятые на д7100", если что нравится - спросите у авторов - какой ценой, спросите себя готовы ли.

Да нормальный jpg в д7100, не нужно излишне пиарить Olympus, тут никоновской форум, ко всему прочему. Олимпус довольно шумный, а цвет в д7100 народ хвалит, да и jpg в Никонах нормальный с 7000-го, главное выставить нужный режим Picture Mode: Landscape, Portrait и др. и немного настроить камеру, следить, чтоб не было больших промахов по экспозиции и ББ.



Тем более, камера уже куплена.

16-85, кстати, может не понравиться, он после 50 мм менее резкий на многопиксельных матрицах.

При бюджете 70-80 т.р. можно Nikkor 16-80/2.8-4 VR купить за 65 т.р. и на 50/1.8 G останется.

[olegpan]

Уважаемые фотографы, огромное Вам спасибо за такое активное участие!

Тут много всего написали и большинство не совсем в тему Имхо



Я бы вам посоветовал взять любой зум - 18-55, 16-85, Тамрон 17-50. По сути, огромной разницы между ними не будет для вас. Вам просто надо учиться снимать и обрабатывать, вникать в процесс и искать то, что интересно.

И на год забудьте о новых стеклах - просто снимайте одним зумом.

Не покупайте по примеру многих ( в том числе и меня) - кучи стекол. Стекла играют весьма небольшую роль в конечной фотографии.

Гораздо лучше изучать обработку и съемку - это даст в разы больше пользы.



А через год посмотрите что будет. Если фото увлечет - подумаете о смене тушки или вообще системы - благо, у вас будет всего лишь тушка+стекло, легко продадите.

Либо, если фото останется "миходом ребенка поснимать" - этой техники хватит на долгие годы.

[Steeldeluxe]

Уважаемые фотографы, огромное Вам спасибо за такое активное участие! За Ваше время, прекрасные фотографии в чате и бесценные советы!! Вы помогли определиться, с чего начать. С курсами пока подожду, научусь для начала просто с настройками камеры дружить когда понесем менять на камеру с китовым объективом 16-85 возьмем еще вспышку. И с этого будем начинать) А еще вопрос, последний))) где набраться сленга, чтобы понимать некоторые Ваши фразы и сокращения?))) Порой чувствую, что нужен переводчик когда читаю статьи по обработке фотографий и пр. даже обучающие..такое там изобилие проф. фраз. Без книги все же не обойтись..как думаете? Или может портал посоветуете какой-нибудь

Сколько вредных советов!



Помните:

"Вспышечники" - это ремесленики (чёс по свадьбам, детсадам, студиям). Настоящий Фотограф умеет работать с естественным светом. На начальном этапе нужно учиться именно этому.



Вам присоветовали тёмный зум, при этом довольно дорогой. Купите его - потом будете плеваться, потому как в помещении со сложным светом нормально снимать не получиться.



Недавно приводил ссылки на необходимые для новичка зумы (когда непонятно что для чего):

Докупите пару стёкол, и наслаждайтесь творчеством:

Сверхсветлый зум 18-35мм/1.8

Сверхсветлый зум 50-100мм/1.8



Ими Вы закроете тему с тратами на фототехнику на пять лет, просто не заходите на такие форумы (технофетишистов/коллекционеров), иначе разоритесь и будете думать как раз про те самые "пиксели/зумы/резкость" и т.п.!

Зарегистрируйтесь на фоторесурсе, например Фотолайн, и прогрессируйте, как фотограф. Многому научитесь и много добьётесь!

[Олег Н]

Оставьте то, что есть! У Вас отличная камера, и не забивайте себе голову. В ближайшие 2-3 года Вы разницы между снимками все равно вряд ли увидите.

......................................................................

И не думайте, что сменив камеру, Вы получите снимок-конфетку. Для того, чтобы его получить - Вам нужно учиться снимать, учиться обрабатывать фото, а не просто бегать от системы к системе. И менять ее стоит только лишь тогда, когда сами для себя поймете чего конкретно Вам не хватает в данной камере, а не просто в надежде, что вдруг другая окажется лучше.

Очень верный совет!

И Кенон, и Никон, и Олимпус, и Сони, и др. производители выпускают замечательные камеры. Каждая имеет свои плюсы и минусы. И каждый владелец находит в камере что-то своё. В данном случае камера уже есть, камера хорошая и нет никакого смысла сейчас обсуждать разные системы. Грузить автора совершенно не нужными ей на данном этапе сведениями. Сейчас ей важно с чего-то начать, от чего-то оттолкнуться. Она и с этой камерой сможет научится фотографировать, а потом сама поймёт, что ей надо и нужно ли будет менять систему?

Если не считать нескольких мыльниц, то я начинал знакомиться с цифровой фотографией с камеры Д3000 с китовым 18-55. Если бы не было возможности приобрести другую аппаратуру, то я и сейчас бы снимал этой камерой и был бы ею вполне доволен. Так же, как был бы доволен и Оликом, и Сони и др.. Намного важнее научиться снимать, видеть кадр, видеть свет, ловить удачный момент, а камера - это уже вторично.

[olegpan]

Недавно приводил ссылки на необходимые для новичка зумы (когда непонятно что для чего):

Прямо-таки НЕОБХОДИМЫЕ? И для новичка?



Имхо, эти зумы для очень продвинутого человека с опытом. А в первый год нужен кит, Сигмо-зумы поселят отчаяние в голове новичка

Да и необходимость сразу 2 зумов у меня вызывает сомнения.

[Mike_P]

Со скинтонам давно копья ломаются. Идеальные скинтоны можно искать бесконечно. А у реальных людей цвет кожи очень разный.

[AnitaShairy]

Сколько вредных советов!



Помните:

"Вспышечники" - это ремесленики (чёс по свадьбам, детсадам, студиям). Настоящий Фотограф умеет работать с естественным светом. На начальном этапе нужно учиться именно этому.



Вам присоветовали тёмный зум, при этом довольно дорогой. Купите его - потом будете плеваться, потому как в помещении со сложным светом нормально снимать не получиться.



Недавно приводил ссылки на необходимые для новичка зумы (когда непонятно что для чего):

Охохо, совсем запуталась. Если с китовым объективом взять( пока есть возможность обменять)18-105, 16-85 или 18-140 с каким все же лучше взять?

[AnitaShairy]

Уважаемые фотографы, так все же..пока есть возможность обменять фот. Если быть объективными. В линейке никон на какой бы вы посоветовали и соответственно с каким объективом? ( покупали магазине,где только никон представлен)

[Steeldeluxe]

Прямо-таки НЕОБХОДИМЫЕ? И для новичка?



Имхо, эти зумы для очень продвинутого человека с опытом. А в первый год нужен кит, Сигмо-зумы поселят отчаяние в голове новичка

Да и необходимость сразу 2 зумов у меня вызывает сомнения.

Уважаемый olegpan, ну конечно же вполне хватит одного из этих двух! Просто Сигма даёт выбор: если приоритет - пейзажная съёмка, архитектура, трэвел, и, отчасти, репортаж - то 18-35мм/1.8 мастхэв! Ну а если в приоритете - портреты, опять же репортаж и стрит - то 50-100мм/1.8!



Светлое стекло никогда не встанет на полку, в крайнем случае любое из этих двух легко продать без сильного дисконта!



Поэтому моё мнение однозначно: светлый зум и никакой впышки!



P.S. кстати, много раз слышал мнение, что любой из этих зумов собой заменяет несколько фиксов (16 - 24 - 35 первый, и 50 - 85 - 105 второй).

[olegpan]

Уважаемые фотографы, так все же..пока есть возможность обменять фот. Если быть объективными. В линейке никон на какой бы вы посоветовали и соответственно с каким объективом? ( покупали магазине,где только никон представлен)

У Никона за эти деньги ничего лучше нет...да и за умеренно бОльшие - тоже.



Более того, в первый год вы вообще разницу не увидите.

Поэтому берите ту камеру, которая есть и к ней - недорогой объектив - и получайте навыки

[Steeldeluxe]

(покупали магазине,где только никон представлен)

Непруха.

Да ладно, не отчаивайтесь! В любом случае приятный подарочек!

Но темнозум за собой тянет вспышку и ограниченность применения (на улице Вы тоже вспышкой будете собак пугать)!?

[olegpan]

Уважаемый olegpan, ну конечно же вполне хватит одного из этих двух! Просто Сигма даёт выбор: если приоритет - пейзажная съёмка, архитектура, трэвел, и, отчасти, репортаж - то 18-35мм/1.8 мастхэв! Ну а если в приоритете - портреты, опять же репортаж и стрит - то 50-100мм/1.8!



Светлое стекло никогда не встанет на полку, в крайнем случае любое из этих двух легко продать без сильного дисконта!



Поэтому моё мнение однозначно: светлый зум и никакой впышки!



P.S. кстати, много раз слышал мнение, что любой из этих зумов собой заменяет несколько фиксов (16 - 24 - 35 первый, и 50 - 85 - 105 второй).

По этим стеклам много негатива по АФ - а для новичка это труба.

Поэтому все же лучше чего попроще.



Насчет никакой пыхи. Я сам очень не люблю пыхать - и никогда почти пыху не юзаю. Но если надо фоткать банкет/день рождения/прочее - только пыха позволит получить приемлимые кадры. Светлый фикс не поможет.

По сути, светлый фикс - для неторопливого творчества и не более того.

[maxsap]

Уважаемые фотографы, так все же..пока есть возможность обменять фот. Если быть объективными. В линейке никон на какой бы вы посоветовали и соответственно с каким объективом? ( покупали магазине,где только никон представлен)

ИМХО. Не надо менять д7100. Хотя может у Вас и не пойдёт. Тогда купите самую дешёвую д3300. Не так обидно будет. Поймите у всех разные критерии оценки качества. Вот мне нравится результат и клиенту нравится а некоторым одноклубникам нет. И это не значит что я сейчас брошу свою камеру. Ту встаёт вопрос умения обработки в программном продукте. Можно иметь самую простую камеру и хорошо владеть фотошопом и фото будут интереснее, чем с топовых камер.

[вантох]

Охохо, совсем запуталась. Если с китовым объективом взять( пока есть возможность обменять)18-105, 16-85 или 18-140 с каким все же лучше взять?

16-85.

[AnitaShairy]

Непруха.

Да ладно, не отчаивайтесь! В любом случае приятный подарочек!

Но темнозум за собой тянет вспышку и ограниченность применения (на улице Вы тоже вспышкой будете собак пугать)!?

непруха. Блин, так я же сама их попросила среди никонов выбрать поначиталась статей, понасмотрелась видео и пр. В моей голове сложилась пирамида- первое место делят никон и кенон,а на третьем сони. А как на самом то деле?)))

[bikephoto]

Вам всё правильно выбрали. Чо вы паникуете от слов каких-то неизвестных вам чуваков?



Никон и Кенон действительно топы. Сони купила фотобизнес Минолты и тоже как бы стала фотобрендом. Но многого она не может. Скажем, все соревнования это только большая двойка. Сони будет разве что у видиков. Но эта сфера мне не знакома. А так, весь аккредитованный фотопул сидит на Кеноне и Никоне.

[Kharon]

Уважаемые фотографы, так все же..пока есть возможность обменять фот. Если быть объективными. В линейке никон на какой бы вы посоветовали и соответственно с каким объективом? ( покупали магазине,где только никон представлен)

Не так давно искал себе второй аппарат как раз в бюджет "между новыми боди д7100 и д7200" - и ничего интересного среди зеркалок кроме них двоих из нового по большому счету и нет (включая сапоги и соньки). Говорю именно с своей субъективной и любительской позиции (если бы была цель зарабатывать деньги - расклад скорее всего получился бы совсем другим).



Из стекол смотря что и как фотографировать; я НЕ фотографирую людей и репортажи (по крайней мере пока) - посему сидел на фиксах (35/1.8g dx, 50/1.8g, 24/1.4 MF самьянг - именно в таком порядке), а родной зум 18-55 забросил. Если нужна оперативность - наверное лучше всего будет тот самый 16-85, смотрел в никонсторе - добротная штука. Из чуть более доступного - 18-105/140, но по отзывам уже не фонтанирующая вещь.



У 7100 есть отвертка, поэтому когда позже появится желание что-то попробовать - почти всегда можно найти для пробы занедорого что-то из старых AF/AF-D никкоров.

[kalugamisha]

непруха. Блин, так я же сама их попросила среди никонов выбрать поначиталась статей, понасмотрелась видео и пр. В моей голове сложилась пирамида- первое место делят никон и кенон,а на третьем сони. А как на самом то деле?)))

Если вам подарили камеру с ней и начните (кстати сказать камера хорошая--если умеючи из нее много выжать можно)--как говорится пусть все идет своим чередом, никон-кенон - примерно одно и тоже - есть нюансы - сейчас вам этим голову забивать не надо - сони тоже хорошо - но объективы очень дороги--никон отдыхает--а пока вам правильно подсказали --поменяйте с объективом 16-85- он хоть и темненький но со стабом и снимайте--обрастать объективами и вспышками не торопитесь--деньги потратить всегда успеете--фотография-хобби дорогостоящее-потом--когда осознаете что вам нужно вспышку или что то еще-докупите. Как поменяете-первым делом--изучите начальные азы съемки и пробуййте-снимайте и решайте вопросы по мере их поступления--задавайте их тут в том числе. Кстати вот ссылка--все на нашем ресурсе есть на обучающие материалы http://www.club-niko...b5%d0%ba%d0%b0/

Удачи вам!



PS Вы к ней лучше карточку памяти купите быструю-это гораздо нужнее будет если будете серию пробовать снимать--динамику.

[aliz]

В качестве первой зеркалки конечно будет сложновато,первую надо брать нач.уровня,там есть всё для обучения,но при желании можно научиться всему и не всё так там сложно,было бы только стремление и оно того стоит, Д7100 прекрасная камера и при умении выдаёт замечательную картинку и ни какие там беззеркальные Олики и фуджики по снимкам и рядом не стоят!, во всяком случае пока,)

Странный совет. Начального уровня берут если хотят сэкономить или вообще не знают нужна ли им зеркалку или нет. На 7100 снимать будет удобнее, чем на 3ххх или 5ххх. Зачем брать урезанные по функционалу камеры если есть уже полноценная?

[vladus72]

Странный совет. Начального уровня берут если хотят сэкономить или вообще не знают нужна ли им зеркалку или нет. На 7100 снимать будет удобнее, чем на 3ххх или 5ххх. Зачем брать урезанные по функционалу камеры если есть уже полноценная?

Начальный уровень там всё проще поэтому как раз и нужен для обучения!!,а знаний у автора почти на ноле, так что тут странного? За одним проверить себя насколько это мероприятие серьёзно,а не очередной бзик.

[Mike_P]

Начальный уровень там всё проще поэтому как раз и нужен для обучения!!,а знаний у автора почти на ноле, так что тут странного? За одним проверить себя насколько это мероприятие серьёзно,а не очередной бзик.

В младших видоискатель хуже.

Сейчас вышел Nikon D5600, если менять, то м.б. на него в китовом комплекте. Но это если нужен поворотный экранчик.

А можно докупить 16-80/2.8-4 VR к D7100.

[Олег Н]

Уважаемые фотографы, так все же..пока есть возможность обменять фот. Если быть объективными. В линейке никон на какой бы вы посоветовали и соответственно с каким объективом? ( покупали магазине,где только никон представлен)

Ни на какой!

У Вас уже есть нормальная камера. И даже не начального уровня. На вырост. Теперь только от Вас зависит освоить её и научиться фотографировать. А там сами разберётесь, что Вам будет нужно.

Вам уже немало дельных советов дали. Можно ими вполне ограничиться. Если продолжать обсуждать на форуме, то это ещё лет на 10 горячих, но безрезультатных споров. Поэтому решайте сами. Купите один из зумов (возможно, 16-85), которые Вам здесь советовали и начинайте снимать.

[avatorikus]

Важный вопрос! А я его и упустила, пока балладу свою писала. Бюджет где-то в пределе 70-80 т.р.

Фотоаппарат Nikon D7100 технически очень хорош, но................... Скин с Nikon, меня устраивал долгое время , пока не начал парно снимать с Canon и Sony.Я понимаю, может Вас пока, да и в будущем, это не будет волновать...клиентов тем более(тут Вы должны сделать выбор, не кто иной, только Вы).Если взять тех. сторону, то Nikon (Sony тут на любителя-видео, это точно) самый лучший фотоаппарат (не видео)....На мой взгляд и оптику, они оперативно меняют на новые (не по 20 лет, как Canon ).Зайдите, посмотрите фотографии с обоих Nikon (Sony)/Canon систем, без обработки.Оптика: у Nikon есть стекло Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - иногда скучноват, но умеючи хорош..... далее Nikkor AF-S 85/1,4 G, если можно выбирать и фокусное устроит, то Nikkor AF-S 105/1,4 G, это наверно, на мой взгляд, один из лучших портретников. Но, для начала Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.8G(стоит не дорого), вполне хорош будет.Зум можно потом, чуть погодя, более осознано купить.Посмотрите здесь http://ru.pixelpeeper.com с разных систем :Nikon,Canon и Sony, 85-ки на открытой(1.4-1.8), и подумайте.

[a-start]

Приглядитесь к фиксам ,лучше будет ,в плане съемки и понимания фотоувлечения.

[Steeldeluxe]

непруха. Блин, так я же сама их попросила среди никонов выбрать поначиталась статей, понасмотрелась видео и пр. В моей голове сложилась пирамида- первое место делят никон и кенон,а на третьем сони. А как на самом то деле?)))

Мир фотографии это не пирамида, это больше похоже на город!



Исторически город состоит из двух районов - Старый город с неповторимой и завораживающей энергетикой, своими секретами и индивидуальностью каждой улицы. И есть Новые районы, заполненные причудливыми зиккуратами из стекла и бетона - памятиками человеческих слабостей вроде потребления и несоразмерного распирающего эго.



В каком из этих районов жить?! Каждому своё.



P.S. как Вы поняли, в моём метафоричном повествовании чётко описаны различия между Плёночной фотографией и Цифрой. И ошибочно думать, что зиккураты Никона-Кэнона-Сони единственные, есть и более элитарные улицы этом районе Новодела.





P.P.S. Никон нормальный производитель. Например меня он бесит гораздо меньше чем Кэнон или Сони!

Но темнозум не берите! И вспышку потом купите, не берите её сразу! Светлые фиксы тоже вариант, но в перове время зум прикольнее в разы!