До отпуска серьёзно рассматривал вопрос приобретения вот этого зверька: http://www.mvideo.ru/products/fotoappar ... 6512200002
Но земноводное не позволило. Коплю деньги на сигму 24-105.
Выложу че-нить, на днях буду покупать его. Относительно RAW - смотрю сейчас много уже кто внедряет этот формат съемки, только ценовой диапазон тысяч на 10 выше, и опять-таки, флагманы не могут похвастаться нормальным аккумулятором. Чертовщина... почему не сделают смарт, который будет сочетать в себе самое лучшее? Про яблоко молчу, не моя экосистема ) и неоправданные вложения.
БАЙ писал(а): Ср окт 18, 2017 15:54
Буквально неделю назад в Иерусалиме мужик попросил снять их с женой на D3400. Ощущается в руках совсем малюткой после 800ки. Судя по тестам неплохо снимает, в том числе видео (для любителя точно хватит). Стоит задуматься для очередной поездки без авто. Вопрос, что на него нацепить? Заводить парк кропнутой оптики не сильно хочется.
БАЙ писал(а): Ср окт 18, 2017 15:54
Буквально неделю назад в Иерусалиме мужик попросил снять их с женой на D3400. Ощущается в руках совсем малюткой после 800ки. Судя по тестам неплохо снимает, в том числе видео (для любителя точно хватит). Стоит задуматься для очередной поездки без авто. Вопрос, что на него нацепить? Заводить парк кропнутой оптики не сильно хочется.
Для видео неплохо бы постоянную диафрагму. Я вот опять купил сигму 17-50/2.8, рисует красивее, чем 16-85, но коротковата и толстовата для D3xxx...
БАЙ писал(а): Ср окт 18, 2017 15:54
Буквально неделю назад в Иерусалиме мужик попросил снять их с женой на D3400. Ощущается в руках совсем малюткой после 800ки. Судя по тестам неплохо снимает, в том числе видео (для любителя точно хватит). Стоит задуматься для очередной поездки без авто. Вопрос, что на него нацепить? Заводить парк кропнутой оптики не сильно хочется.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей