Сложный выбор: 16-80 f2.8-4 dx или 24-120 f4fx на nikon d5200

[Julysha]

если смотреть левый верхний угол, и сдвинуть чуть правее, то размытие листвы какое-то неприятное. у меня есть оба объектива 16-85 и 18-55 AF-P, у 16-85 размытие приятное, если не считать двоения контуров. но можно прикрыть диафрагму и этого эффекта уже не будет

18-55 хорош для съемки видео в первую очередь

Я купила 18-55 AF-P для Д810/Д850, для тех случаев, когда требуется взять с собой маленький и неприметный объектив-зум со стабом Пару раз он меня в этом качестве очень выручал.



На кропе этот объектив не для художеств и не для красивых размытий, он просто штатник.



Вот примеры его работы на Д7200



https://yadi.sk/mail/?hash=AtBimF2qsUBD ... nDag%3D%3D



https://yadi.sk/mail/?hash=E7jQlT2FW6hU ... nDag%3D%3D



https://yadi.sk/mail/?hash=e7yXUzXOUSMr ... nDag%3D%3D



https://yadi.sk/mail/?hash=%2FEcrKbqnKp ... nDag%3D%3D



https://yadi.sk/mail/?hash=092p23Vw9f2R ... nDag%3D%3D



https://yadi.sk/mail/?hash=%2BYvyhUmOew ... nDag%3D%3D



https://yadi.sk/mail/?hash=5CvC0MPleVyw ... nDag%3D%3D



https://yadi.sk/mail/?hash=aCeDksP6BGfJ ... nDag%3D%3D

[bds22]

полтос, судя по тому, что на полке лежит, какой? 1.4D?

чего в нем хорошего? так называемая "картинка пластичная"? или хроматики зеленой меньше?

[Julysha]

Если не видишь разницы у полтосов 1.8 и 1.4,

перестань себя мучать.

У меня есть два полтоса - никоновский 50/1.4 и Сигма-арт 50/1.4. Разницу между ними очень хорошо вижу

[bds22]

У меня есть два полтоса - никоновский 50/1.4 и Сигма-арт 50/1.4. Разницу между ними очень хорошо вижу

а Самьянг 85мм 1.4 UMC использовали?

[Julysha]

а Самьянг 85мм 1.4 UMC использовали?

Нет, у меня никогда не было 85 мм фикса, так как я не фотографирую людей и портреты. Иногда снимаю репортажные портреты, но для этого и родной 70-200/2.8 VRII годится:



https://yadi.sk/mail/?hash=ba82zhTcTwdi ... ns0UUwc%3D



Параметры съемки:

[bds22]

мне у Самьянга размытие нравится, на F/2 вот так:

https://yadi.sk/i/U5oXDxZhPNtnmA

на F/5.6

https://yadi.sk/i/VTKNfpi4LV4H_g

[Julysha]

а Самьянг 85мм 1.4 UMC использовали?

А он мануальный? Если мануальный, то лучше уж Милвус 85/1.4.

[Julysha]

мне у Самьянга размытие нравится, на F/2 вот так:

https://yadi.sk/i/U5oXDxZhPNtnmA

Такое же размытие дает родной макрик 105/2.8 VR, он у меня есть. И он автофокусный и даже со слабеньким стабом, что полезно на длинном ФР. Но у него очень медленный АФ, поэтому в репортаже вряд ли годится.



ЗЫ На примерах размытие неплохое



Сейчас много хороших фиксов 85/1.4 - и у Сигмы, и у Цейсса (Отус и милвус), и у Никона. Даже у Тамрона, кажется, есть.

[bds22]

А он мануальный? Если мануальный, то лучше уж Милвус 85/1.4.

мануальный. и самый дешевый

надеюсь, на следующий год кого-нибудь сфотографирую в яблоневом цвете на него

[retepW]

Вы меня не правильно поняли. Я имел ввиду, что если зарабатывать фотографией - то да, надо вкладывать 6-ти значные суммы в технику и оборудование.... Для меня фото, это хобби и не более того. Поэтому всё постепенно. Но я в корне не согласен с постановкой вопроса о том, что более топовый объектив нужен для более топовой камеры. Да и чем таким технически 7100 отличается от 5200, что даёт ему возможность более раскрыть это стекло? отсутствием фильтра на матрице?

Скажем так, потратить эти деньги разумнее на никон d7200 и сигму 17-50 2,8