Первая камера

[77метра]

Эх, тоже вольюсь в стройные ряды советчиков

Берите бзк и не слушайте советов про зеркалки - так как на начальном этапе для себя семьи прогулок и прочих отпусков идеальный вариант именно бзк!

Во первых на бзк легче и понятней сам процесс съёмки для новичков, всё наглядно и видно сразу куда чего крутить. А с зеркалкой для кайфа от процесса нужен опыт которого у вас нет.

Во вторых бзк зачастую компактнее и легче, что для отпуска и прогулок есть хорошо.

Минус бзк - это прожорливость по электрической части, том где на зеркалку начального уровня получится 700-1000 кадров на одном зарядке, то бзк 300-500.

Выход - доп аккумулятор.

[Roman2211]

Автор обозначил 30 т.р. с объективом.

Есть на Авито за 28 т. с двумя объективами... Новичок, а тем более любитель природных пейзажей, однозначно потом захочет перейти с кропа на фулл, именно так произошло со мной, тогда был уверен за D5300, теперь планирую Z6, хотя от D750/810 тоже не откажусь

[whs]

Я покупала её не просто не дешево, а по космической стоимости. Три года назад я заплатила за неё с китовым 18-140 1269 евро. Если бы у меня на тот момент был толковый советчик, то, наверняка, можно было бы найти гораздо более разумный вариант.



P.S. Ни тогда, не сейчас покупать технику с рук я бы не стала ни при каких условиях.

Вот тут согласен с Вами на 100%.

Утештесь тем, что таки любовь к фото Вам привилась, определенный опыт получили и купленный комплект вполне себе для начала.



P.S. а много ли Вам дало приобретение техники у официалов?

[archer7]

Имхо, чтобы снимок с БЗК получился лучше, чем с современного телефона, нужно быть мастером и, хоть немного, фотохудожником.

С Никоном другая ситуация - даже новичок может рассчитывать на волшебные снимки, потратившись лишь на Никкор 35-70/2.8 и любую тушку с мотором.

[Ольг@]

Вот тут согласен с Вами на 100%.

Утештесь тем, что таки любовь к фото Вам привилась, определенный опыт получили и купленный комплект вполне себе для начала.



P.S. а много ли Вам дало приобретение техники у официалов?

Я считаю -да. Во-первых, продавец несет за технику ответственность, я получаю гарантию и возможность бесплатной юстировки по гарантии. Если выявляется неисправность, она будет бесплатно иправлена по гарантии. А что будет, если я куплю технику на вторичном рынке? Кто исправит мне обнаруженные косяки?

[Андрей Бережной]

Мне тоже кажется, что брать кроп меньше Никон Д7200 смысла нет.

Вот легко нашел на eBay за 598 $ (как я понимаю это около 40 000 руб) подержанный Д7200 с бесплатной доставкой из Японии в Россию:







Прекрасный объектив Никкор AF-S 50/1.8 можно купить к нему подержанным тысячи за 4 рублей.

Вот добавив к 30 тыс только половину, можно купить прекрасный комплект и учиться на нем - и прослужит он долго, а фото будут весьма качественные.

И многому ТС научится с околопортретным ЭФР на кропе?

[AlexOu]

Имхо, чтобы снимок с БЗК получился лучше, чем с современного телефона, нужно быть мастером и, хоть немного, фотохудожником.

С Никоном другая ситуация - даже новичок может рассчитывать на волшебные снимки, потратившись лишь на Никкор 35-70/2.8 и любую тушку с мотором.

Хуже бреда я еще не слышал))

А чем бзк отличается от зеркалки ?

[archer7]

Хуже бреда я еще не слышал))

А чем бзк отличается от зеркалки ?

Имхо, БЗК отличается от зеркалки прежде всего набором линз, которые могут быть установлены без дополнительных маунт китов и ограничений АФ и управления экспозицией. В системе Никон огромное количество старых фиксов и профзумов (самый дешевый из которых - 35-70/2.8), которые работают десятилетиями и стоят совсем недорого. Это хорошая возможность войти в систему, минуя уровень мыльных китов.



Уточню, речь не идет о топовых БЗК, там цены на уровне профессиональных ФФ зеркалок, а линзы дороже, по крайней мере, на вторичном рынке. Да, есть великолепные новые линзы в каждой системе. Но бюджет нужно будет умножить как минимум на 7.

Если рассматривать недорогую б/у БЗК со сколь-нибудь приличным китом, что получится? Ну, скажем, в системе Фуджифильм это, наверное, будет t1 или t20 с 18-55/2.8-4, который обойдется примерно в $1000 б/у.



PS: я не говорю, что нельзя снимать на БЗК с дешевым китом. Можно, конечно. И можно при этом получать великолепные снимки. Я когда-то на форумах встречал по-настоящему талантливого парня, который купил по тем временам, кажется, d50 с мыльным тамроном и начал постить с нуля такие снимки - обзавидуешься))

[AlexOu]

минуя уровень мыльных китов

Китовые объектив, будь то у никона 18-55, или у фуджи - все они очень похожи. Мыло от них я не вижу, они показывают хорошую резкость почти на всем кадре за искл углов.

Уточню, речь не идет о топовых БЗК, там цены на уровне профессиональных ФФ зеркалок, а линзы дороже, по крайней мере, на вторичном рынке.

Они дороже, потому что они современнее и совершеннее оптически. Хороший пример в стане никона 50 1.8G под F и новый 50 1.8 под Z - совершенно разные цены, но и такой же разрыв в оптических показателях.



Если про б\у БЗК, то на рынке встречаются часто и альфа 6300 и те жи фуджи хт2\ 20.

А теперь про преимущества БЗК. Они проще в освоении, удобнее в фотографировании т.к. можно использовать экран. они благодаря отсутствию бэк\фронт будут давать всегда макс результат своей оптики - бэк\фронт это большая проблема, если начать использовать светосильную оптику. Брать зеркалку и старую оптику серии Д, грубо говоря отверку - это может выйти боком именно из-за точности АФ.

У автора очень малый бюджет, чтобы смотреть на зеркалки типа д7200, альфу 6300 и фуджи. Опыта в покупки Б\У у него нету, так что ситуация не самая лучшая...

[Авихай]

И многому ТС научится с околопортретным ЭФР на кропе?

Ну можно взять AF-S 35/1.8 - тоже не дорогой.

DX конечно дешевле (где-то около 6000 руб), а FX - только на будущее.

Вот новый DX идет на eBay за 180$, значит подержанный будет 90$ = 6300 руб., может и меньше.

[osa]

Прекрасный объектив Никкор AF-S 50/1.8 можно купить к нему подержанным тысячи за 4 рублей....

Ну можно взять AF-S 35/1.8 - тоже не дорогой.

DX конечно дешевле (где-то около 6000 руб),...

Где те места что по таким ценам продают.

[Julysha]

Ну можно взять AF-S 35/1.8 - тоже не дорогой.

DX конечно дешевле (где-то около 6000 руб), а FX - только на будущее.

Вот новый DX идет на eBay за 180$, значит подержанный будет 90$ = 6300 руб., может и меньше.

35 мм на кропе для путешествий и природы - абсолютно бесполезен. Если посмотреть, сколько кадров на 35 мм я снимаю на тот же 24-105/4, когда он стоит на кропе, то получится не более 10%. Основная масса - на 24 мм (и их не хватает по углу). На кропе для путешествий нужно иметь 16-85, а лучше 16-80. Или какие-нибудь 18-105 или 18-140.



ЗЫ Если денег мало, то я бы купила Д7200 с 18-55 AF-P. A остальную оптику - уже потом (если не пропадет интерес к фотографии).



В прошлом году я купила 18-55 AF-P всего за 69 евро, новый в магазине. По качеству картинки он не хуже 16-85.

[MUR]

ЗЫ Если денег мало, то я бы купила Д7200 с 18-55 AF-P.

Юля, вечер добрый. У автора денег в переводе на евро (по курсу сегодняшнего дня) 388.

Вы много видели предложений Д7200 с 18-55 AF-P. по этой цене?

[Julysha]

Юля, вечер добрый. У автора денег в переводе на евро (по курсу сегодняшнего дня) 388.

Вы много видели предложений Д7200 с 18-55 AF-P. по этой цене?

Олег, добрый день. Я не знаю цен российского вторичного рынка, свои Д7ххх я продавала за 250-350 евро (не более 10 тысяч кликов, в идеальном состоянии), а новый 18-55 сама покупала в магазине за 69 евро. Хотя, конечно, потребуется купить еще и флешку.

[VRNRuliT]

читаю, советов много.

Игнорируется - до 30 тр.

И как понял, брать надо новую технику.

Смотрю цены беззеркалок - они стоят от 40 (удивлен)

И мне советы идут от 40 бери и выше



Но есть что-нить нормальное чтобы в бюджет уложиться?

Был бы бюджет 100 и выше тр - я бы вообще не парился взял бы какой-нить Sony Alpha A7 II Kit 28-70mm ... но...

[Julysha]

Юля, вечер добрый. У автора денег в переводе на евро (по курсу сегодняшнего дня) 388.

Вы много видели предложений Д7200 с 18-55 AF-P. по этой цене?

Вот нашла на нашем рынке: Д7000 + 18-105 за 399 евро - https://www.fotoapparatuur.nl/Ad/199085 ... 5mm-135-56



Пробег - 6871, прилагается флешка 4 Гб, батарейка и сумка (все включено в цену).



Хозяин утверждает, что брал камеру три раза в отпуск и иногда снимал праздники и детей.



Д7200 никто не продает, по крайней мере, по Нидерландам на данный момент нет предложений.

[Виктор.]

Д7200 никто не продает.

Продает http://www.club-nikon.ru/forum/topic/90 ... try1253735

Пишет что только что после сервиса. Значит должно быть официальное заключение о состоянии девайса и гарантия от оф сервиса на пол года. В комплекте с объективом почти вписывается в бюджет.

[77метра]

читаю, советов много.

Игнорируется - до 30 тр.

И как понял, брать надо новую технику.

Смотрю цены беззеркалок - они стоят от 40 (удивлен)

И мне советы идут от 40 бери и выше



Но есть что-нить нормальное чтобы в бюджет уложиться?

Был бы бюджет 100 и выше тр - я бы вообще не парился взял бы какой-нить Sony Alpha A7 II Kit 28-70mm ... но...

Моё предложение будет таким - искать бу бзк что-бы уложиться в 30р. Для минимизирования рисков при приобретении попросить помощи у увлечённо го любителя или работающего профи чтобы протестировал аппарат на наличие или отсутствия всякого нехорошего.

Даже если выбор падёт на зеркалку - всеравно нужен тот кто проверит и не важно новое или бу., так как опыта у вас пока нету и вы не знаете куда и зачем смотреть. Можно конечно почитать в сети всякое про то, на что обращать внимание при покупке, лишним не будет, но с опытным помощником надёжнее.

И последний совет - берите бзк.

[WingfirE]

читаю, советов много.

Игнорируется - до 30 тр.

И как понял, брать надо новую технику.

Смотрю цены беззеркалок - они стоят от 40 (удивлен)

И мне советы идут от 40 бери и выше



Но есть что-нить нормальное чтобы в бюджет уложиться?

Был бы бюджет 100 и выше тр - я бы вообще не парился взял бы какой-нить Sony Alpha A7 II Kit 28-70mm ... но...

Потому что вопрос не решается с наскока в такую смешную для данного хобби цену. Увы, более-менее номальная фототехника сейчас "с нуля" очень дорого стоит. В 30к можно было уложиться 10 лет назад так, чтобы не особо думать и получить нормальную технику.

Ибо если тема зайдет, то любая первая покупка все равно почти выброшенные деньги - ибо через некоторое время придется менять технику на гораздо более дорогую.

Если не зайдет - то тем более потерянные деньги.

[serg63gen]

https://www.avito.ru...m_vr_1592284084 На попробовать по мне так нормальный вариант. Денег на вспышку и 35 останется.

[whs]

Вот это

Или это

И вот это

С этим



Чем не варианты для старта, если важно купить новое?



пы.сы. Город то какой топикстартера?

[whs]

Вот это

Или это

И вот это

С этим



Чем не варианты для старта, если важно купить новое?



пы.сы. Город то какой топикстартера?

Не сразу заметил ошибку. Третий вариант был Д7100

[Julysha]

https://www.avito.ru...m_vr_1592284084 На попробовать по мне так нормальный вариант. Денег на вспышку и 35 останется.

Да не нужен Д200 начинающему, особенно для путешествий. На Д200 даже опытному фотографу снимать непросто, так как у него практически нет запаса по ИСО и ДД - нужно очень вдумчиво выбирать сюжет и экспонировать, чтобы не вылететь за пределы возможностей камеры. А в путешествии думать особенно некогда - камера должна без ошибок отрабатывать с любым ДД и ИСО.



И зачем ему вспышка? Возможно, она и не потребуется. Я, например, всю жизнь обхожусь без вспышки, хотя у меня она есть. И я иногда снимаю в помещении на ИСО 2000-6400.



Вспышка нужна только тогда, когда понимаешь, что в данной ситуации без нее никак не обойтись.

[Андрей Бережной]

Д7200 никто не продает, по крайней мере, по Нидерландам на данный момент нет предложений.

На Авито Д7200 извините, как грязи. За 40тр практически новый с 35/1.8 можно взять.

Смысла покупки новой техники для неокрепшего фотоума не вижу, поснимает продаст и Р20 себе купит.)))

[whs]

На Авито Д7200 извините, как грязи. За 40тр практически новый с 35/1.8 можно взять.

Смысла покупки новой техники для неокрепшего фотоума не вижу, поснимает продаст и Р20 себе купит.)))

Нарисовались пара условий, сильно с'ужающие круг поиска:

Бюджет 30тыр

Новое изделие, т.к. выбрать нормальный б.у. человеку не реально.

Отсеять не подходящее для новичка - дело.

А предлагать, пусть и оптимальное, но, б.у. и зашкаливающее за рамки бюджета - смысл?

[Direless]

(глядит на первое сообщение темы)



Знакомый фотограф (с техникой вообще никаких ограничений, все D4, 810, фуджики ) отправляясь в авто-путешествие по Америке взял 3000-й никон, купленный за день до отъезда на авите с, почему-то, сигмовским полтинником - который здоровый, но до арт-а. Фотик просто валялся в машине под рукой. Фотографии-огонь. Бюджет - чем-то похож на заявленный автором.



Я бы (извините) на месте автора не мучал ум, и взял-бы что-то вроде Sony RX100 M3, за 30-ку, на авите их завались. Право-же по совокупности пользы, по фотографиям в итоге - выбор лучше кроп-зеркалки.

[serg63gen]

Да не нужен Д200 начинающему, особенно для путешествий. На Д200 даже опытному фотографу снимать непросто, так как у него практически нет запаса по ИСО и ДД - нужно очень вдумчиво выбирать сюжет и экспонировать, чтобы не вылететь за пределы возможностей камеры. А в путешествии думать особенно некогда - камера должна без ошибок отрабатывать с любым ДД и ИСО.



И зачем ему вспышка? Возможно, она и не потребуется. Я, например, всю жизнь обхожусь без вспышки, хотя у меня она есть. И я иногда снимаю в помещении на ИСО 2000-6400.



Вспышка нужна только тогда, когда понимаешь, что в данной ситуации без нее никак не обойтись.

рабочие 6400 это за озвученным бюджетом и объектив наверно у Вас не темный кит.

[takaor]

Вот я если бы себе (знающему и умеющему в моих пределах) на освученный бюджет взял бы 3300 + 18-140. Но это я. Я знаю чтО я хочу и что могу и как этими изделиями я буду "работать" и что будет на выходе.

Но как я это могу советовать новичку? Откуда я знаю чтО ему нужно и чтО он будет знать о фотосъёмке и уметь через (скажем) месяц. Скажет, что легче выучить китайский, чем освоить фото.. Или наоборот - у него всё как по маслу пойдёт!

Пока не купишь что-то и не поюзаешь это что-то какое-то время - не узнаешь чтО именно тебе следовало бы взять.

[AlexOu]

Право-же по совокупности пользы, по фотографиям в итоге - выбор лучше кроп-зеркалки.

Если рассматривать какой-нить никон д3400-3500 + 18-55 который вкладывается в эту сумму, то с большой уверенностью скажу что Панас LX100 лучше его во всем.

[dmitriat]

На Д200 даже опытному фотографу снимать непросто, так как у него практически нет запаса по ИСО и ДД - нужно очень вдумчиво выбирать сюжет и экспонировать, чтобы не вылететь за пределы возможностей камеры.

Юля, Вы наверняка уже видели, просто продублирую сюда



[media]https://www.youtube.com/watch?v=gaSfQ8g ... e=youtu.be[/media]

[peresvet_sib]

Да не нужен Д200 начинающему, особенно для путешествий. На Д200 даже опытному фотографу снимать непросто, так как у него практически нет запаса по ИСО и ДД - нужно очень вдумчиво выбирать сюжет и экспонировать, чтобы не вылететь за пределы возможностей камеры. А в путешествии думать особенно некогда - камера должна без ошибок отрабатывать с любым ДД и ИСО.



И зачем ему вспышка? Возможно, она и не потребуется. Я, например, всю жизнь обхожусь без вспышки, хотя у меня она есть. И я иногда снимаю в помещении на ИСО 2000-6400.



Вспышка нужна только тогда, когда понимаешь, что в данной ситуации без нее никак не обойтись.

Юля у вас оптика от 2,8 и светлее(1,4-1,8), и камеры с рабочим ИСО 6400, а у человека и руки не такие как у вас (на 50 мм на 1/30-1/50 снять без смаза на Д8хх) и кит будет 5,6 и рабочее исо 800 в лучшем случае, а не дай бог динамика? Так что вспышка конечно зло, но зло меньшее чем покупка комплекта аналогичного вашему по возможностям.



Топикстартеру я рекомендовал компакты с APS-C матрицей Фуджи Х100 (2-3) поколение, или Рикон GR первого поколения.

[Megerko]

Тут правильно написали, что фотография - хобби для людей с деньгами.

Нельзя купить пользованную, устаревшую или слабую технику с большим потенциалом.

выхода тут только два

1) купить что попало (ну вот просто без разницы) и учится, собирая денюшку на что-то получше.

2) купить телефон с ХОРОШЕЙ камерой.

[WingfirE]

[member="Megerko"], любая камера смартфона это все равно обрезок по сравнению с системной фотокамерой. Да, почти все смартфоны сейчас снимают более-менее прилично, но самая хорошая камера у них в самых дорогих моделях, которые стоят совсем не мало.

У меня сейчас самсунг ноут 9, там хорошая камера, "продвинутые" алгоритмы съёмки, но по факту с той же Д90 до сих пор фото лучше, пусть их и надо обрабатывать.

Кстати, я на смарт только собаку дома снимаю иногда, ну и всякие документы и картинки. В плане фототворчества смартфон очень неудобен - мало вариантов выбора ушла съёмки, неудобное управление, зимой в перчатках вообще снимать нереально.

[Megerko]

ну бесполезно сейчас расписывать необходимость выбора системы, (никон-кенон-сони-фуджи-олик),

оглашать шаги накопления техники, (от объективов к тушкам), доказывать нужность аксессуаров

(вспышек, отражателей, мишеней и калибраторов), настаивать на важности саморазвития и все такое,

если человек и сам не знает - нужно оно ему или нет. Опять же, кроме съемки нужна еще и обработка.



Это вы сейчас "видите" уже готовую картинку. Вы снимаете так, заранее зная возможности камеры,

оптики, и обработки, понимая что, зачем и как делать с вашим д90. Новичку такое не под силу.

Установка у новичка простая - что вижу, то и должен получить. А оно так не работает, вот сюрприз.

И первый год телефон будет снимать лучше новичка с дешевой камерой. Быстрее новичка.



Дешевая камера

это малый динамический диапазон и слабый автофокус,

это низкие рабочие исо и тесный видоискатель.

Это банально низкие технологические допуски производства и тестирования,

слабая устойчивость корпуса, это отсутствие пыле-влагозащиты и нетерпимость к температурам.

Да и вообще камера - просто дополнительный предмет, который надо иметь с собой.

Беря с собой камеру, вы вроде как установку даете - ну все, буду снимать,

и потом получаете разочарование - вот блин, зря проносил только...



С этими новыми байонетами от кенон и никон, старые байонеты попали в разряд устаревших.

Но порог вхождения в БЗК систему сейчас слишком высок. Ну вот нету д3200 с байонетом "Зе".



Поэтому я и посоветовал, либо совсем забыть про дешевые фотокамеры, ограничившись телефоном,

либо взять что попало и учится.

[AlexOu]

В плане фототворчества смартфон очень неудобен - мало вариантов выбора ушла съёмки, неудобное управление, зимой в перчатках вообще снимать нереально.

Есть люди которые видят композицию , свет, геометрию и их профили в инстаграме ( а именно это платформа щас самая популярная для цифрового контента) выглядит намного лучше, тех у кого мб зеркалка или другой серьезный инструмент.

Так что я бы не обижал мобилкофонов)

[WingfirE]

[member="AlexOu"], я специально, долго и тщательно подбирал себе фотооборудование. И это явно не для того чтобы загонять себя в узкие рамки возможностей камер телефонов. По сути я почти любую из фотозадач могу решить минимум двумя наборами разной свой фототехники. Ну и снимаю я для самого придирчивого и требовательного зрителя -самого себя, на разные соц сети и подобное мне как-то фиолетово.

Так что не стоит мне про видение и ограниченность ресурсов рассказывать - я все это и так понимаю и сам через это прошёл.

Научиться хорошо снимать с нуля на телефон практически нереально, наоборот понимание как раз самое быстрое на системной камере.

[prioritet]

[member="AlexOu"], я специально, долго и тщательно подбирал себе фотооборудование. И это явно не для того чтобы загонять себя в узкие рамки возможностей камер телефонов. По сути я почти любую из фотозадач могу решить минимум двумя наборами разной свой фототехники. Ну и снимаю я для самого придирчивого и требовательного зрителя -самого себя, на разные соц сети и подобное мне как-то фиолетово.

Так что не стоит мне про видение и ограниченность ресурсов рассказывать - я все это и так понимаю и сам через это прошёл.

Научиться хорошо снимать с нуля на телефон практически нереально, наоборот понимание как раз самое быстрое на системной камере.

такие громкие заявления,без примеров,вызывают большие сомнения.

[serg63gen]

[member="AlexOu"], я специально, долго и тщательно подбирал себе фотооборудование. И это явно не для того чтобы загонять себя в узкие рамки возможностей камер телефонов. По сути я почти любую из фотозадач могу решить минимум двумя наборами разной свой фототехники. Ну и снимаю я для самого придирчивого и требовательного зрителя -самого себя, на разные соц сети и подобное мне как-то фиолетово.

Так что не стоит мне про видение и ограниченность ресурсов рассказывать - я все это и так понимаю и сам через это прошёл.

Научиться хорошо снимать с нуля на телефон практически нереально, наоборот понимание как раз самое быстрое на системной камере.

добавлю что нормально снимающий телефон стоит дороже начальной зеркалки.

[propil]

Nikon 3ххх хороший вариант для новичка.

Авто-режим, сюжетные настройки, встроенная справка.

Качество картинки вполне на уровне.

Держать, в отличие от смартфона при съемке - удобно и приятно. Формируется нормальный опыт пользования фотоаппаратом. А весит гораздо меньше своих более продвинутых собратьев.Вот только заявленный D3200 что-то я не вижу новым в продаже. Есть в магазинах китовый D3400 за 27 тр. Я бы рекомендовал его.

[osa]

такие громкие заявления,без примеров,вызывают большие сомнения.

добавлю что нормально снимающий телефон стоит дороже начальной зеркалки.

С приобретением опыта и знаний достаточно один раз высказать свое мнение,кому надо услышат.

[AlexOu]

[member="AlexOu"], я специально, долго и тщательно подбирал себе фотооборудование. И это явно не для того чтобы загонять себя в узкие рамки возможностей камер телефонов. По сути я почти любую из фотозадач могу решить минимум двумя наборами разной свой фототехники. Ну и снимаю я для самого придирчивого и требовательного зрителя -самого себя, на разные соц сети и подобное мне как-то фиолетово.

Так что не стоит мне про видение и ограниченность ресурсов рассказывать - я все это и так понимаю и сам через это прошёл.

Научиться хорошо снимать с нуля на телефон практически нереально, наоборот понимание как раз самое быстрое на системной камере.

Я скорее про то , что техническое качество, бокэ и прочее - отходят на второй план при фото с телефона. Стиль, виденье и сюжет - это основа .

Я тоже люблю качество, иначе бы я не покупал лучшее. Но Я также понимаю, что какая-нить дама с богатыми миром - может делать более эмоциональные фото на мобилку, чем я.



При этом большинство телефонов при хорошем освещении фотают щас +\- одинаково, для этого вовсе не нужен нот9.

Многие купив зеркалку бросают это дело, потому что она большая - это самая главная причина. Вторая - это отсутствие быстрой публикации.

[WingfirE]

[member="AlexOu"], не нужно наступать на грабли популистов. Для простофоток не нужна хорошая камера, но это чаще всего и без претензий на художественность. Для хороших фотографий подготовленных и сделанных вдумчиво не нужна быстрая публикация и соцсети.

Сиськи медиазвезд на телефон в инстаграме это популярно, денежно, но это вообще не фотография.

[bah_denis]

[member="AlexOu"], не нужно наступать на грабли популистов. Для простофоток не нужна хорошая камера, но это чаще всего и без претензий на художественность. Для хороших фотографий подготовленных и сделанных вдумчиво не нужна быстрая публикация и соцсети.Сиськи медиазвезд на телефон в инстаграме это популярно, денежно, но это вообще не фотография.

А если на фоне сисек снять собственную прыщавую морду, то популярность(у определённого контингента) гарантирована.

При чём тут ФОТО, тоже не понял.

[VRNRuliT]

Сегодня зашел в магазин сони.

Хотел посмотреть А6000 - как снимает. этого фотоаппарата не было

Пообщался с продавцом. Он дал мне Sony ILCE 5100L. Сделал фото, и что-то нажал, какая то другая картинка (я не понял - не снимал). А Это зум - на телевизор направлен, т.е. 8-ми кратный? Такое качество?!



Более бюджетный вариант - он дал мне sony dsc rx100. Сделал на нем фото в авторежиме (наверное) - мой Хонор 9 снял бы лучше.



Что можно сказать о Sony ILCE 5100L ?

[nikon-user]

Можно с уверенностью сказать, что необходимо записаться в фотошколу.

На данном этапе ваших познаний, все фотоаппараты будут выдавать одинаково низкий результат, на уровне смартфона в режиме авто. Или вашей первой камеры от сони. Которая как я понимаю "не зашла", думаю по то же причине.

[VRNRuliT]

Он дал мне Sony ILCE 5100L. Сделал фото, и что-то нажал, какая то другая картинка (я не понял - не снимал). А Это зум - на телевизор направлен, т.е. 8-ми кратный? Такое качество?!

имею ввиду - супер качество.

[VRNRuliT]

Можно с уверенностью сказать, что необходимо записаться в фотошколу.

На данном этапе ваших познаний, все фотоаппараты будут выдавать одинаково низкий результат, на уровне смартфона в режиме авто. Или вашей первой камеры от сони. Которая как я понимаю "не зашла", думаю по то же причине.

какая фотошкола - тут с работой и спортом времени не остается ни на что...



Вот и ищу, что-нибудь такое, чтобы снимало на автомате хорошо)

[vpf]

какая фотошкола - тут с работой и спортом времени не остается ни на что...



Вот и ищу, что-нибудь такое, чтобы снимало на автомате хорошо)

На автомате айфоны хорошо снимают. Если нацеливаться на такую фотосъёмку, то зеркалки точно не подойдут, да и беззеркалки бюджетные тоже.

[VRNRuliT]

На автомате айфоны хорошо снимают. Если нацеливаться на такую фотосъёмку, то зеркалки точно не подойдут, да и беззеркалки бюджетные тоже.

айфон стоит дороже зеркалки))))))

Хотя я думал - купить но не айфон, а Хуавей P20 pro.

А сфотиком - снимать по-любительски. Ну а там мало ли - может жена или кто еще надумает улучшать фотознания

[Виктор.]

имею ввиду - супер качество.

В типовом случае, чем больше кратность зума, тем хуже качество на выходе. То что видите на экранчике фотоаппарата, кажущееся качественным, при увеличении до размеров экрана монитора может оказаться откровенным и мыльным дерьмом.

И, как ни странно, кажущееся не резким и плохим, при увеличении может оказаться очень резким.

Основные причины брать зеркальную камеру:

1. Самая главная - фазовый автофокус = съемка динамики.

2. Съемка при высоких ISO.

Если Вам не надо не первого, не второго - Вам не надо зеркальной камеры.



Если на основании 1 или 2 или 1+2 она Вам все же нужна и Вы ради 1 или 2 или 1+2 готовы таскать килограммы груза, то решите в первую очередь чего Вам больше нужно. После этого выбирайте камеру.

Если 2 не надо, то поищите из Никонов d7200 на вторичке. Где то вроде давал ссылку на продажу 7200 в соответствующей ветке, проверенную в декабре 2018 года в официальном сервисе. То есть сервис подтвердил ее исправность. Цена там нормальная была.

Если 2 надо, то возможно тогда нужно ФФ и не шумной матрицей.



Я б на Вашем месте брал именно 7200 на вторичке. Объектив - что нибудь из Сигмы Арт.



Объективы выбирайте путем изучнния статей на фотозоне.

https://www.opticallimits.com/