Поэтому и советовал программный рейд, т.к. он не стоит ничего. Бесплатный.Максим Питерский писал(а): Сб мар 23, 2019 06:29
Полностью согласен. Для меня тоже не понятен смысл траты денег на аппаратные приблуды, когда цель только бекап семейных фото. Они же не потоком идут. Как для меня, так вполне достаточно иногда синхронизировать папки архивов на пару внешников. Дешево и сердито.
whs писал(а): Сб мар 23, 2019 08:15
Сутки курил все прочитанное в сети и в этой теме.
......
Предварительно решил, что оптимальным станет что то типа этого с внешним диском сопоставимого размера и систематическим бэкапом. К сожалению не самое изящное решение(больше всего напрягает необходимость систематического бэкапа, типа заката солнца вручную), но, ИМХО, адекватное для домашнего использования. Буду благодарен за критику и этого варианта и за очередные рекомендации.
Примерно такие же мысли. Черный ящик, что внутри не очень понятно. Ни про софт, ни про железо. Какие ограничения у софта, что он может, что не может. Какая ос, какая фс, как ошибки на диске править,какая реальная скорость передачи по сети, как разграничивать доступ к файлам, как делать бекап,можно ли сделать инкрементальный бекап.Meridian писал(а): Сб мар 23, 2019 12:20
Коллега, насколько я понял, WD My Cloud Home сейчас одно из самых экономичных решений для бэкапа, хранилища файлов, доступного через инет. Другие предоставляют гораздо больше функционала, но и существенно дороже. Не вижу ничего плохого в его приобретении - с ним лучше, чем без него.
Мне видится следующий недопустимый сценарий его использования - Вы сваливаете свои цифровые сокровища туда и храните их только там. То есть с поломкой этого устройства Ваши файлы либо погибают, либо восстанавливаются за серьезные деньги.
Теперь про опасения - если вычесть стоимость диска 4Tb (8000 руб.), то сама пластмассовая коробочка продается примерно за 4000 руб., в то время как у конкурентов сама коробочка (NAS без дисков) в 2-4 раза дороже. Что наводит на мысль от том, что фирма WD здесь нашла способ очень-очень здорово сэкономить. Насколько эти опасения оправданны - почитайте отзывы владельцев на всяких маркетах.
Так вроде учел степень надежности агрегата, учитывая стоимость пустой коробочки(хотя если учесть стоимость малинки в жадном чип-и-дипе, то за что там больше денег то брать?). Еще же планировал прикупить винт аналогичного об'ема, воткнуть его в коробочку с сата-ту-юсб и периодически бэкапить сетевой диск.Meridian писал(а): Сб мар 23, 2019 12:20
Коллега, насколько я понял, WD My Cloud Home сейчас одно из самых экономичных решений для бэкапа, хранилища файлов, доступного через инет. Другие предоставляют гораздо больше функционала, но и существенно дороже. Не вижу ничего плохого в его приобретении - с ним лучше, чем без него.
Мне видится следующий недопустимый сценарий его использования - Вы сваливаете свои цифровые сокровища туда и храните их только там. То есть с поломкой этого устройства Ваши файлы либо погибают, либо восстанавливаются за серьезные деньги.
Теперь про опасения - если вычесть стоимость диска 4Tb (8000 руб.), то сама пластмассовая коробочка продается примерно за 4000 руб., в то время как у конкурентов сама коробочка (NAS без дисков) в 2-4 раза дороже. Что наводит на мысль от том, что фирма WD здесь нашла способ очень-очень здорово сэкономить. Насколько эти опасения оправданны - почитайте отзывы владельцев на всяких маркетах.
whs писал(а): Сб мар 23, 2019 12:40
Если правильно понял - конкуренты в функционал той коробочки не встроили только кофе-машину, оттого она у них слегка дороже. Мне же кроме того, что б винт в коробочке стал доступным в винде - вроде и не надо ничего. Хотя почитаю еще отзывы, может альтернативы какие нарисуются. Вот и коллективный разум в помощь.
мой вдшник (старая модель по ссылке выше) не особо греется либо не так чтобы об этом беспокоиться.Meridian писал(а): Сб мар 23, 2019 12:59
Меня тут не столько функционал смущает, сколько пассивное (вентилятора там нет, я правильно понимаю?) охлаждение в пласмассовом корпусе. До самосборного NAS у меня долго был однодисковый безвентиляторный QNAP - так вот, эта штука была полностью из алюминия с хорошо продуманной теплопроводностью и стоила без диска чуть меньше $400. И грелась эта штука очень хорошо.
это 146% да!
Как я понял, если не нужны всякие плюшки-сервисы, кроме, собственно, сетевого диска, то самым большим и основным свинством производителя этого накопителя является отсутствие возможности доступа к нему без подключения к интернет. Риск в лотереи, в виде покупки этого чуда техники сводится к потере, максимум 20 баксов, т.к., по сути, устройство продают по цене харда, установленного внутри. Любопытно, блин!)) В крайнем случае будет диск для установки в человеческий NAS, или просто диск для резервного копирования.Deesy писал(а): Сб мар 23, 2019 14:23
я указал же лине на отзывы на выбранный нас на Амазоне. читать негативные отзывы и понимать касается ли это вас именно али нет. так же указал выше линк на старую версию наса который так же по стеке раздает, забирает данные. так же вроде бакап есть вплоть до тайммашины. есть у вд версия с зеркалом 2 в 1. поищите сами, если будут проблемы я все-таки гляну
насколько я помню варианты типа внешний винт в рутер - не справляются с производительностью и будут давать довольно низкую скорость.
вот диск от вд с зеркалом
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей