santeam писал(а): Сб сен 21, 2019 06:29
Это только ИИ продвинулся в постобработке снимков, кроме шумодава, появилась стабилизация как склейка или выборка из нескольких кадров, ну и прямое дорисовывание картинки как у Топаза AI. Это наглядно понятно гуманитариям. А физикам подавай большой сенсор - достаточное количество фотонов на пиксель, их софтовыми фичами не купишь)))
p.s. себя я отношу к физикам)
Вы не обижайтесь, плз, но Вы больше похожи на ретрограда-консерватора, чем на физика (если под "физиком" понимать человека, больше ориентирующегося на техническую и технологическую сторону развития человеческой цивилизации, чем на лирико-художественную).
Массовый переход с плёнки на цифру занял, примерно 15 лет, массовый переход с цифрозеркалок и цифрокомпактов на смартфоны(как фото/видеоустройства) полагаю завершится в течение ближайших 5лет.
Это именно технический(физический, если хотите) и экономический прогноз, основанеый наосновных технических/технологических и экономических тенденциях развития.
По поводу шумодава и постобработки внутри фото/видеоустройства в целом, то возможно для Вас будет новостью, но некоторые смартфоны уже сейчас позволяют сохранять снимки в RAW так что...
Да, премущества большого сенсора физически неоспоримы, но ведь мы же не размером сенсоров меряться собираемся, а обсуждаем некоторые варианты РЕЗУЛЬТАТОВ фотографирования.
Т.е. изображения на экране и/или отпечатков на нецифровом носителе(бумага, пластик, холст и т.д.)
А с этой точки зрения промежуточные технические варианты реализации не так уж и важны.
Хотя БОЛЬШОЙ отпечаток со среднеформатной панорамной камеры 6×17 будет, при прочих равных, качественнее, чем панорамная сборка со смартфона!