Главный храм Вооружённых сил России-Храм Воскресения Христова.

[Hard F]

Красивый храм.

[whs]

Изначально возмутился, Vanech, за невольное финансовое участие в этом мероприятии. И тут же подтянулись ценители прекрасного...

Полагаю, с этой кучей, наваленной эстэтами, произойдет то же, что с аналогичной возле башни Эйфеля, позже, наделанной "финансистами", вокруг восстановленного Храма Христа-Спасителя - все покроется корочкой, засохнет и рассыпется в прах без следа.

А Храм останется на долгие годы. Судьба у них такая. Стоят, не взирая ни на время, ни на перестройки и переназначения. Если, конечно же, рядом не образуется скопище ортодоксальных фанатиков.

[Andreasil]

Я вот как и многие наши люди в душе милитарист. Но всему есть предел.

Читаем в интрвью автора проекта.



О безбожной эпохе они значит рассказывают. Эти люди, которые изображены внизу мозаик - они сделали огромное дело, они освободили страну, потом ее отстроили. И для меня не имеет никакого значения верили они в Бога или нет. Это вообще дело десятое. А назвать их безбожниками, но при этом ИСПОЛЬЗОЛВАТЬ их в своих целях - это, знаете, ли слишком. Я ничего не знаю о том, что церковь делала, чтобы мы победили, чтобы возродили страну, более того, зарубежная православная церковь поддержала фашистов, поэтому в этих вопросах ей надо быть осторожнее.



Я против использования победы и людей, победивших фашизм, церковью, которая к этому не имеет ни малейшего отношения. Я против, чтобы их изображали внизу мозаик, как изображают силы зла, а церковные образы - над ними.

Для меня мои родственники и моя страна сделали в десятки раз больше, чем церковь. Церковь отделена от государства, у нее есть область, в которой она может делать, что угодно. Но в политику она лезть не должна. И людей упрекать, в том, что они ее веру не разделяют - не имеет права. Это оскорбляет память героев войны и гражданское общество.

Мы не лезем в вопросы веры, пусть они не лезут в нашу историю и нашу жизнь.

[Andreasil]

Изображения самостоятельной ценности не имеет.

Имеет значение событие, которое и обсуждают.

Не нравится, что это будут обсуждать - не публикуйте такие изображения.

[YuriR]

Изображения самостоятельной ценности не имеет.

Имеет значение событие, которое и обсуждают.

Не нравится, что это будут обсуждать - не публикуйте такие изображения.

Эк Вас понесло! Это просто фото отчёт о поездке. Если что и обсуждать на фото-форуме, то ракурсы, композицию, свет, цвет... А в остальном нужно быть благодарным автору - я посмотрел и теперь ни за что туда не поеду. А кому-то понравилось и они поедут. Вы ведь, если в здравом уме, не надеетесь их переубедить?!

[Megerko]

Эк Вас понесло! Это просто фото отчёт о поездке. Если что и обсуждать на фото-форуме, то ракурсы, композицию, свет, цвет... А в остальном нужно быть благодарным автору - я посмотрел и теперь ни за что туда не поеду. А кому-то понравилось и они поедут. Вы ведь, если в здравом уме, не надеетесь их переубедить?!

так это тоже запретили обсуждать, читайте прямо в этой ветке, так и написали - нельзя.

потому что автор "снимал на скорую руку", а так же "эти изображения художественной ценности не имеют",

"свет не выбирали, приехали когда приехали", ну и ракус тоже "там не везде ходить можно", "это просто для ознакомления".



Кстати, автор создал аналогичную тему по придворному музею одновременно с этой, она чуть ниже расположена



но там модераторы в первый же день потерли все обсуждение (критику), и как результат - больше туда никто не совался.

а эту тему, как я понимаю, оставили в качестве эксперимента.



Вот и сравните элементарные просмотры обеих тем, а потом скажите, зачем нужно фотопутешествие, которое запрещено обсуждать

[Andreasil]

Наверное-да,в отпуске.Написал ему несколько дней назад,с просьбой ЗАКРЫТЬ тему,но ответа нет до сих пор.

Просто удалите свои фотографии. Тем более, что именно Вашей работы как фотографа там практически нет.

Это просто фиксация работы архитекторов, ландшафтных дизайнеров и авторов мозаик.

Все эти произведения несут ярко выраженный политический посыл. И на самом деле мы обсуждаем их работу, а не Вашу.

[Megerko]

Вам дай волю,вы и святое(Великая Отечественная Война) будите грязью поливать-правильно сделал админ,

что всё подтёр и присёк на корню.Надо было и здесь так же поступить,но видно у него на это мужества уже не хватило.

Обсуждение работы модераторов этого форума категорически запрещено, это - раз.

Я разделяю мнение Суворова (который разведчик) о том что такое "Великая Отечественная Война", это - два.

Согласен с людьми, которые считают что стране давно пора перестать жить прошлым, и уделить больше внимания своему настоящему и будущему, это - три.

Ну и еще, хоть это и не важно - хорошо бы вам осознать что мир не би-полярен и в нем существуют разные мнения, а не только "мое мнение и неправильное".

[evik]

"Просто удалите свои фотографии. Тем более, что именно Вашей работы как фотографа там практически нет."



А я создавал тему со СВОИМИ фотографиями(плохими или так себе),не мне судить,но точно не для того,чтобы ВЫ здесь стебались от безделья.На работу наверное ещё не вышли,всё карантините-уже пора-засиделись.

[Megerko]

[oft]Суворов (Резун) привел факты, взятые их официальных исторических источников.

Существование этих фактов нигде и никогда не опровергалось его противниками.

Согласен, что из одинаковых фактов можно сделать разные выводы.

Но официальная история и официальная версия никаких трактовок этим фактам не дает.

Следовательно, вера тут не причем. Потому что выбора кому верить просто нет. [/oft]