Tamron 70-210mm f4 Di VC USD

[evik]

Тем,что рисунок у 80-200 f2,8-художественнее.А у последующих объективов-70-200 f2,8(1-я и 2-я версии),70-200 f4-рисунок репортажно-сухой(без художественности).Но речь идёт сейчас не о рисунке,а как женщине таскать полтора килограмма в поездках(да и на прогулках то же).

[БАЙ]

У Никона нет нормальной светлой линейки любительских фиксов (да и светлых любительских зумов). А то что есть "Времен Очаковских ..."

Это как? Светосильный с красивым рисунком, но за 3 копейки, при условии, что покупатель даст клятву, использовать в любительских целях?

У какого производителя есть нормальная светосильная любительская линейка фиксов и зумов?

[peresvet_sib]

Это как? Светосильный с красивым рисунком, но за 3 копейки, при условии, что покупатель даст клятву, использовать в любительских целях?

У какого производителя есть нормальная светосильная любительская линейка фиксов и зумов?

На вскидку-Фуджифильм. Сделали несколько линеек фиксов на кроп 1,5. Хочешь дорогие 1,4 хочешь более дешевые 2,0, еще более дешевые 2,0 в пластиковом корпусе без кольца, для совсем бедных 2,8.



У Кэнона есть доступные 2,8-1,8 фиксы...и достаточно быстро обновляющиеся L-ки (старые эльки можно купить). Сони начала выпускать бюжетные фиксы на кроп 50/1,8 ОСС например, и на ФФ 85/2,8 например.



Сколько Никон сделал фиксов на ДХ? Сколько "профессиональных объективов" есть на Д500? Ровно ОДИН 16-80/2,8-4,0.

А уж если платить 2-5к доларов, то уже можно и СФ посмотреть и Кэноновские Л-ки, и L-байонет от Панаса, Лейки, Сигмы.

[kgms]

Тем,что рисунок у 80-200 f2,8-художественнее.А у последующих объективов-70-200 f2,8(1-я и 2-я версии),70-200 f4-рисунок репортажно-сухой(без художественности).Но речь идёт сейчас не о рисунке,а как женщине таскать полтора килограмма в поездках(да и на прогулках то же).

О как, у 70-200 f/2.8 рисунок сухой? . Спасибо, буду знать

Насчет остального... Где Вы прочли у ТС (у Миры), что она собирается куда-то с ним ездить? А на прогулках, с удобным ремнем - очень даже. Неоднократно видел хрупких девушек с 70-200 наперевес.

Кроме того, когда речь идет о портретной съемке (а Мира снимает в основном портреты) во главу угла ставится качество, а не вес. И темный зум "без художественности", я почти уверен, её ой как разочарует после 135-ки.

[peresvet_sib]

О как, у 70-200 f/2.8 рисунок сухой? . Спасибо, буду знать

Насчет остального... Где Вы прочли у ТС (у Миры), что она собирается куда-то с ним ездить? А на прогулках, с удобным ремнем - очень даже. Неоднократно видел хрупких девушек с 70-200 наперевес.

Кроме того, когда речь идет о портретной съемке (а Мира снимает в основном портреты) во главу угла ставится качество, а не вес. И темный зум "без художественности", я почти уверен, её ой как разочарует после 135-ки.

Вот и я о том же!

[Mike_P]

У Никона нет нормальной светлой линейки любительских фиксов (да и светлых любительских зумов). А то что есть "Времен Очаковских ..."

Хм, а разве нет линейки с 1,8 G?



85/1.8 G, например. Ну и там 20, 24, 28, 35, 50 мм ещё.

[peresvet_sib]

Хм, а разве нет линейки с 1,8 G?



85/1.8 G, например. Ну и там 20, 24, 28, 35, 50 мм ещё.

35 выпустили только пару лет назад, 24-не встречал ни у кого, ни у фотографов, ни в магазинах, хотя это ФР люблю и "пощупать" хотелось, 28 вроде как иногда бывает, но опять же мало у кого есть, в магазинах нет, рассматривал но кадры из сети и обзоры охладили пыл. 50/1,8 G Был...уступает мануальному 50/1,4 Ai по оптическому качество ("старичёк" его рвёт как тузик грелку на.... прикрытых), 85/1,8 еще как-то встречается (тоже я лично не смотрел). 105/2,5 и 135/2,8 в АФ варианте не выпускались (105 я бы хотел у себя видеть).

Причем большинство было выпущено еще в 90х и не обновлялось. При этом у Кэнона уже 2-3-4- поколения L-к сменилось и бюджетных 50/1,8 тоже.

Первое поколение D-фиксов (24/2,8 и 35/2,0 50/1.8) были неплохи по цене, надо было их регулярно обновлять, а не выпускать непонятно что по оптике с непонятной ценой и никаким АФ (да камень в сторону 50/1,4G и 105/1,4Е). Единственный объектив который захотелось купить будь у меня деньги это 58/1,4G и всё, к моему большому сожалению.

[AlexOu]

35 выпустили только пару лет назад, 24-не встречал ни у кого, ни у фотографов, ни в магазинах, хотя это ФР люблю и "пощупать" хотелось, 28 вроде как иногда бывает, но опять же мало у кого есть, в магазинах нет, рассматривал но кадры из сети и обзоры охладили пыл. 50/1,8 G Был...уступает мануальному 50/1,4 Ai по оптическому качество ("старичёк" его рвёт как тузик грелку на.... прикрытых), 85/1,8 еще как-то встречается (тоже я лично не смотрел). 105/2,5 и 135/2,8 в АФ варианте не выпускались (105 я бы хотел у себя видеть).

Причем большинство было выпущено еще в 90х и не обновлялось. При этом у Кэнона уже 2-3-4- поколения L-к сменилось и бюджетных 50/1,8 тоже.

Первое поколение D-фиксов (24/2,8 и 35/2,0 50/1.8) были неплохи по цене, надо было их регулярно обновлять, а не выпускать непонятно что по оптике с непонятной ценой и никаким АФ (да камень в сторону 50/1,4G и 105/1,4Е). Единственный объектив который захотелось купить будь у меня деньги это 58/1,4G и всё, к моему большому сожалению.

Такое чувство, что вы вообще не пользовались G-оптикой никона.

[БАЙ]

35 выпустили только пару лет назад,

35/1.4 - 2010, 35/1.8фх -2014, 35/1.8дх - 2009.

24-не встречал ни у кого, ни у фотографов, ни в магазинах, хотя это ФР люблю и "пощупать" хотелось, 28 вроде как иногда бывает, но опять же мало у кого есть, в магазинах нет

24 и 28 не только в магазинах есть, все авито завалено бу.

50/1,8 G Был...уступает мануальному 50/1,4 Ai по оптическому качество

Никон традиционно с каждым годом ухудшает оптическое качество. Удивительно только как н столько лет держится на рынке

85/1,8 еще как-то встречается (тоже я лично не смотрел)

И в магазинах и на авито полно.

105/2,5 и 135/2,8 в АФ варианте не выпускались

Выпускались автофокусные более интересные варианты. Отверточные 105/2, 135/2 и моторный 105/1.4.

[Mike_P]

35 выпустили только пару лет назад, 24-не встречал ни у кого, ни у фотографов, ни в магазинах, хотя это ФР люблю и "пощупать" хотелось, 28 вроде как иногда бывает, но опять же мало у кого есть, в магазинах нет, рассматривал но кадры из сети и обзоры охладили пыл. 50/1,8 G Был...уступает мануальному 50/1,4 Ai по оптическому качество ("старичёк" его рвёт как тузик грелку на.... прикрытых), 85/1,8 еще как-то встречается (тоже я лично не смотрел). 105/2,5 и 135/2,8 в АФ варианте не выпускались (105 я бы хотел у себя видеть).

Причем большинство было выпущено еще в 90х и не обновлялось. При этом у Кэнона уже 2-3-4- поколения L-к сменилось и бюджетных 50/1,8 тоже.

Первое поколение D-фиксов (24/2,8 и 35/2,0 50/1.8) были неплохи по цене, надо было их регулярно обновлять, а не выпускать непонятно что по оптике с непонятной ценой и никаким АФ (да камень в сторону 50/1,4G и 105/1,4Е). Единственный объектив который захотелось купить будь у меня деньги это 58/1,4G и всё, к моему большому сожалению.

24/1.8G, кажется, был у Юли. 28/1.8 вполне распространён. 20/1,8 G давно висит объявление на авито в Новосибирске за 33 тр, вполне можно взять вместо 24/1,8.

Объявление

85/1,8G б/у около 20-22 тр. их полно на авито.

Пока нет только 135/1,8 , но можно взять Сигму.