Ситуация на фоторынке.

[лигерон]

Качество картинки будет примерно как у Siemens C65.

Попался, как-то на глаза обзор подобной "камеры". Siemens C65 уделывает её по полной прграмме.

[peresvet_sib]

Попался, как-то на глаза обзор подобной "камеры". Siemens C65 уделывает её по полной прграмме.

Ну камеры бывают разные.



Я тут вспомнил один случай. Когда с одного мероприятия часть фото у меня была....на видеокамеру (кам. кодер с ДВД-диском, но у него была еще SD карту и возможность делать фото не помню уже в каком разрешении около 2 Мп). Понятно не фотоаппарат, но получше чем на телефон. До сих пор эти фото лежат, а так бы не было.



Я пытаюсь сказать, что изменились способы как "потребления контента", так и "производства контента" - допустим стриминговые сервисы, или "ленты соц. сетей". А производители техники не всегда за этими тенденциями успевают.

[лигерон]

Ну камеры бывают разные.

Я тут вспомнил один случай. Когда с одного мероприятия часть фото у меня была....на видеокамеру (кам. кодер с ДВД-диском, но у него была еще SD карту и возможность делать фото не помню уже в каком разрешении около 2 Мп). Понятно не фотоаппарат, но получше чем на телефон. До сих пор эти фото лежат, а так бы не было.

Я пытаюсь сказать, что изменились способы как "потребления контента", так и "производства контента" - допустим стриминговые сервисы, или "ленты соц. сетей". А производители техники не всегда за этими тенденциями успевают.

Это был комментарий к оффтопу про камеру, на которую привели ссылку выше.

Конечно, лучше снимки 2 Мп, чем никаких.

Что же до "как "потребления контента", так и "производства контента" - допустим стриминговые сервисы, или "ленты соц. сетей", то ИМХО, не нужно паники. Учитывая современные технические возможности стриминговых сервисов (про гигантов, которые транслируют фильмы в 4К не говорим) и соц. сетей, навороченные камеры и объективы для этого просто не нужны. Потребляют этот контент, обычно, с телефонов с далеко не гигабитным интернетом. И производят контент на соответсвующих устройства. Ждать, что Кэнон или Никон вдруг начнут выпускать камеры, специально разработанные для быстрой публикации в соцсетях, конкурируя с телефонами, вебкамерами, экшен камерами..., не приходится. Да и не нужно. Либо будет дорого и с избыточным качеством, либо, что-то вроде этой самой G-Anica (на которую я таки нашёл обзоры и комментарии- бюджетные телефоны снимают лучше).

Кто-то грузит тонны "контента" в соцсети (я пью кофе, иду по улице, сижу на унитазе и.т.д.), кто-то фотографирует для себя, кто-то пытается приобщиться к высокому искусству... И техника им нужна разная. До то как телефоны вытеснили компакты, на одного человека с зеркалкой приходился десяток с компактами.

[peresvet_sib]

Просто появились новые ниши.

Скажем стримиинг:

Сейчас путь по камерам выглядит так:

1) Веб-камера 2) Сони А6400/6500 3) А7 ( S первых двух поколений ) + Вилтрокс/Сигма 4) А7-III + GMaster (1.8-1.4) 5) A7-IV + GMaster 1.2 на пунктах 3-5 добавляется разный свет в основном от китайцев .

Где тут никон? Где тут другие бренды? (На 2) пункте иногда бывают GH4/650D но редко).







А это огромный рынок.





Ну или одна женщина семейный (детский) фотограф. Раньше снимала на 5DM3-4 +135/2 , потом взяала себе А9+GM135/1.8 (Ну еще вроде GM50/1,2+ 35/1.2). Другая знакомая участвует в разных фотопроектах купила себе Canon 6D-Mk2.





Ну или мой знакомый - коммерческий видеограф. Свадьбы снимает корпоративы, техника в основном Кэнон (6D+5DM3) +Панасоник (БЗК, GH4/GH5+LX100-2) + Дроны.



Что было у Никона для видеографов? Серия 51хх? Без оптики для видео? Что у него было для блогинга, что было для стриминга?