Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[Андрей Бережной]

Хочу сказать так...конечно, для увлечённого фотографией человека по возможности, лучше иметь не один фотоинструмент и к нему оптику но, далеко не у всех есть финансовые возможности иметь две ФФ,например как у меня: Df (для души и съёмки статики,с рук в сложных условиях освещения)и D700 для динамики (спорт.. и.т.д.) да ещё кучу объективов, которые то же не малых (а то и больших денег стОят).

После многолетнего опыта использования нескольких камер и исходя из не больших финансовых возможностей (если бы у меня было так?),если по минимуму, то, я приобрёл бы какую то одну не многопиксельную камеру с хорошим AF (хотя-бы уровня D700), к ней светосильный ширик-фикс (хотя-бы F/2,лучше конечно F/1.4)и теле-зум F/2.8 и мне (для моих теперешних задач !!) хватило-бы..имхо..

С этим то как раз проблем нет, если не упираться в размеры фотоинструмента. Ранние кирпичики хоть от Никона, хоть Канона полностью Вас удовлетворят, хоть по цвету, хоть по АФ.

[RGB_]

я когда купил первую зеркалку, то же начал было изучать фотошоп маски,слои и.т.д. и.т.п но? в коне-концов понял,что всё это убивает естественность картинки, и называю я это комписскуство..скорее всего оно (это исскуство) имеет право на существование но, мне больше нравятся фото категории "natural":

Выступлю в роли адвоката Фотошопа...

Весь этот натурал и естественность, хорошо получоется при ровном свете. Например пейзаж с задним или задне-боковым освещением. То есть, когда интервал яркостей сцены вписывается в динамический диапазон матрицы...или в фотографическую широту, говоря языком аналоговой фотографии.

А если нет? Как тут быть?

Как прекрасны сцены снятые в контражуре! С солнцем в кадре или другом источнике яркого света...

Сняв и оставив как есть, получим неприглядную картинку с проваленными тенями и персвеченными светами. Вот тут и приходит на выручку Фотошоп.Тут без него никак.Кто печатал вручную с пленки, должны хорошо помнить, что часто приходилось во время экспонирования фотобумаги, пританцовывать с бубном вокруг увеличителя... )))Где-то пропечатать(небо например), где-то притормозить в тенях. Во время проявки листа бумаги, также погреть в проявителе теплом своей ладони светлые участки, для выравнивания контраста.HDR своего рода.Теперь всё это легко делается в Фотошопе.

Фотошоп могучая программа и отказываться от него просто глупо. Нужно только уметь им правильно пользоваться, чтобы его не было видно в итоге.

[RGB_]

Еще один пример, когда без Фотошопа, не обойтись

[RGB_]

Модеры удалите этот пустой пост

[RGB_]

И ещё

Могу привести массу таких снимков-примеров, где необходимо выравнивать яркости сцены при помощи Фотошопа.Лучшей программы пока не придумано.

[RGB_]

Ну и в завершение...

Не знаю... кому как, а мне например скучно снимать пейзажи общим планом ровненько освещенные фронтальным светом.Когда-то очень давно, когда я только начинал, я принёс для оценки, несколько своих отпечатков, одному старому фотографу.Он мне сказал слова, которые запомнились мне на всю жизнь - "Тут твоей заслуги нет. Тут заслуга природы. А где видна работа фотографа?"

[Мирный Атом]

Ну и в завершение...

[attachment=56015:_SLN0002.jpg]



Не знаю... кому как, а мне например скучно снимать пейзажи общим планом ровненько освещенные фронтальным светом.Когда-то очень давно, когда я только начинал, я принёс для оценки, несколько своих отпечатков, одному старому фотографу.Он мне сказал слова, которые запомнились мне на всю жизнь - "Тут твоей заслуги нет. Тут заслуга природы. А где видна работа фотографа?"

Можно перефразировать: "Тут твоей заслуги нет. Тут заслуга фотошопа. А где видна работа фотографа?". И запомнить на всю жизнь...

[RGB_]

Можно перефразировать: "Тут твоей заслуги нет. Тут заслуга фотошопа. А где видна работа фотографа?". И запомнить на всю жизнь...

Фотошоп сам ничего не делает. Делает фотограф, знающий Фотошоп.

[Андрей Бережной]

Лучше чем создала природа человек не сделает, фотограф просто доносит до зрителя своё видении любыми доступными средствами. А зритель то что, просто оценивает видение и умение фотографа по результату.

[RGB_]

фотограф просто доносит до зрителя своё видении любыми доступными средствами.

Вот это и есть, ключевые слова...любыми доступными средствамиИ еще надо не забывать, что человеческий глаз и матрица или плёнка, по разному воспринимают увиденное

А уж дело фотографа, донести до зрителя, увиденное им, максимально смотрибельно и натурально

Любыми доступными средствами