Fuji S5 Pro

[bugimen]

[vpf]

[member="Julysha"], ну и взяли бы с собой её разок на одну из фотопрогулок картинка то с неё смачная.

Не для Нидерландов

[vpf]

DSCF9436 by -OlAf-, on Flickr

Представить даже не мог, что пропятку для фотоохоты можно использовать

[Julysha]

У меня, в самом деле, нет приличной оптики, я всегда покупала только самую практичную и самую простую. Не для художеств.





Например, 24-70/2.8G на Пропятке точно был плох, давал серую картинку. На пропятку нужны хорошие Цейссы и Отусы, но для меня это дороговато, и ручная фокусировка - тоже не для меня.



Вообще, сейчас вместо пропятки можно найти много других более удобных и современных камер с неплохим цветом. Например, Лейку.

[vpf]

У меня, в самом деле, нет приличной оптики, я всегда покупала только самую практичную и самую простую. Не для художеств.





Например, 24-70/2.8G на Пропятке точно был плох, давал серую картинку. На пропятку нужны хорошие Цейссы и Отусы, но для меня это дороговато, и ручная фокусировка - тоже не для меня.



Вообще, сейчас вместо пропятки можно найти много других более удобных и современных камер с неплохим цветом. Например, Лейку.

А Сигмы Арт для чего предназначены и как их можно назвать простецкими?

Любой светосильный фикс, кроме китовых, не может считаться простецким.

Но ручная фокусировка уж точно не подходит для пропятки, соответственно, цейсы и отусы вряд ли кто-то использовал на этой камере.

[Julysha]

А Сигмы Арт для чего предназначены и как их можно назвать простецкими?

Сигмы? Конечно, по рисунку они очень простые, хотя с огромным разрешением, это Пропятке как пятая нога. Сигмы-арт хороши для любительских видовых картинок.



И еще: на Пропятку не пойдут современные Е-стекла, типа Тамрона 35/1.4 или 16-80/2.8-4. На них всегда будет только открытая диафрагма.



Еще раз повторю, что для приличного благородного цвета сейчас проще купить Лейку и не мучиться.

Но ручная фокусировка уж точно не подходит для пропятки, соответственно, цуйсы и отусы вряд ли кто-то использовал на этой камере.

Один мой хороший знакомый с форума на Пропятке использовал только Цейссы. Он утверждал, что на них Пропятка давала самый чистый и приятный цвет, а на Никонах все-таки не то.



Я на Пропяте снимала в основном на 14-24/2.8 и на Токину 12-24/4 (вот, в самом деле, Токина давала чище цвет, чем никоновские зумы). За 12 лет ни разу не снимала людей на нее, только видовое - там, где требовался большой ДД. Но это было очень давно.

[vpf]

Сигмы? Конечно, по рисунку они очень простые, хотя с огромным разрешением, это Пропятке как пятая нога. Сигмы-арт хороши для любительских видовых картинок.

Это странно слышать, поскольку серия Арт позиционируется как художественная.

И еще: на Пропятку не пойдут современные Е-стекла, типа Тамрона 35/1.4 или 16-80/2.8-4. На них всегда будет только открытая диафрагма.

А надо попробовать как раз Тамрон 35/1.4 на Пропятке именно на открытой.

За 12 лет ни разу не снимала людей на нее, только видовое - там, где требовался большой ДД. Но это было очень давно.

Для пейзажей уж точно Пропятку нынче никто использовать не будет.

[OlAf]

Для пейзажей уж точно Пропятку нынче никто использовать не будет.

Будет и использует.







L1004173_1200 by -OlAf-, on Flickr

[vpf]

Будет и использует.



L1004173_1200 by -OlAf-, on Flickr

А смысл в этом есть, если только это не единственная или самая лучшая камера у человека?

[bugimen]

А смысл в этом есть, если только это не единственная или самая лучшая камера у человека?

Если учесть, что не все печатают полотна размером с пятиэтажку, то самый ходовой размер фото в сети - это 1600 по длинной стороне, так что 12МП весьма актуальны и по сей день.