Блог владельцев Nikon Z50

[Snowcat]

Кроп у Никон всегда был неприоритетным направлением без серьезного развития. Вы не увидите в ближайшем времени хороших кропстекол под Z. Основное назначение Z50 - легкий старт с дальнейшим переходом во что-то более серьезное. Посмотрите на владельцев в этой ветке - у них, как правило, Z50 - не единственная камера и отрабатывает узкий круг задач. Для человека, которому нравится 16-80, здесь просто нет подходящих вариантов

У меня Z50 - единственная камера. И ничего другого мне не нужно, ну пока не выйдет Z70 со стабом, хотя признаться, я не сильно страдаю из-за его отсутствия даже. Для человека, которому нравится 16-80, есть 16-80. Логично же, нет? Переходник такого качества что считать "не родными" стекла F - глупо, они превосходно работают.

[stfox]

Пробовал на z50 таскать Сигму 24-105 арт с переходником, не самое легкое стекло, но хват на z50 настолько удобный, что особых проблем не испытывал. Возможно это даже удобнее, чем легкое пластмассовое китовое стекло, так как чувствуешь в руке приятную тяжесть. Так что 16-80 думаю будет не хуже в обращении.Ну а z50 со штатным блинчиком весит настолько мало, что руки неприятно дрожат боясь потерять аппарат))))) и в принципе, z50+кит16-50 это вариант для того чтобы бросить аппарат в карман, чтобы не обременять себя сумками и быть с фотоаппаратом под рукой. Качества фото с него, вполне приличные, даже очень я бы сказал. Темноват, да, но кит он и есть кит.

[m.s.]

Всех приветствую. Мучаясь в поисках ответов в выборе между Nikon Z50 и Nikon D7500 случайно нашёл этот ресурс. Может кто-то подсказать что именно выбрать, при одинаковой цене устройств. В Z50 немного автономность смущает и сравнительно молодое направление для Nikon (имею в виду беззеркальные кмеры). Пока душа больше лежит к D7500, он кажется более скрьёзной техникой на вид, возможно от того что пользовался ранее среднебюджетными зеркалками Nikon но возможно я ошибаюсь и Z50 будет лучшим вариантом. Есть ли какие-то различия в фото между ними? Скачал кучу исходников, перечитал массу страниц и пока толком не определился. Буду признателен за ваше внимание к вопросу. Если что, пардон, только зарегистрировался, форум ещё только сейчас начну читать, но времени на это не много, нужно на работу.

[AlexOu]

Всех приветствую. Мучаясь в поисках ответов в выборе между Nikon Z50 и Nikon D7500 случайно нашёл этот ресурс. Может кто-то подсказать что именно выбрать, при одинаковой цене устройств. В Z50 немного автономность смущает и сравнительно молодое направление для Nikon (имею в виду беззеркальные кмеры). Пока душа больше лежит к D7500, он кажется более скрьёзной техникой на вид, возможно от того что пользовался ранее среднебюджетными зеркалками Nikon но возможно я ошибаюсь и Z50 будет лучшим вариантом. Есть ли какие-то различия в фото между ними? Скачал кучу исходников, перечитал массу страниц и пока толком не определился. Буду признателен за ваше внимание к вопросу. Если что, пардон, только зарегистрировался, форум ещё только сейчас начну читать, но времени на это не много, нужно на работу.

Если технику берете с нуля и для домашних целей, БЗК фуджи или сони будут интереснее и намного бочаге по выбору хорошей оптики. Z50 хорош лишь в китовом исполнение т.е. без последующей докупки оптики.

д7500 считаю самой нерентабельной и переоценненной камерой никона.

[m.s.]

Если технику берете с нуля и для домашних целей, БЗК фуджи или сони будут интереснее и намного бочаге по выбору хорошей оптики. Z50 хорош лишь в китовом исполнение т.е. без последующей докупки оптики.

д7500 считаю самой нерентабельной и переоценненной камерой никона.

Очень бы конечно хотелось Nikon (люблю их ну сам не знаю за что, но люблю может за цвет картинки) с соньками не знаком,(пока) но есть вариант сонька a6600 (дороже Z50, но ведь не на один год технику собираюсь брать) как он будет в сравнении с Z50?

И ещё, вижу по вашей технике в профиле, что вам есть что рассказать о фотографии) Если бы вы выбирали , например как я сейчас (правда года 3 не снимал ни на что кроме телефона, но очень захотелось приличный фотик) Что бы вы посоветовали из Nikon, Sony кроп, фулл фрейм и не глядя на цену но не рассматривая камеры где мегапикселей больше чем надо для обычного пользователя (например nikon Z7 и тп)

[AlexOu]

Очень бы конечно хотелось Nikon (люблю их ну сам не знаю за что, но люблю может за цвет картинки) с соньками не знаком,(пока) но есть вариант сонька a6600 (дороже Z50, но ведь не на один год технику собираюсь брать) как он будет в сравнении с Z50?

И ещё, вижу по вашей технике в профиле, что вам есть что рассказать о фотографии) Если бы вы выбирали , например как я сейчас (правда года 3 не снимал ни на что кроме телефона, но очень захотелось приличный фотик) Что бы вы посоветовали из Nikon, Sony кроп, фулл фрейм и не глядя на цену но не рассматривая камеры где мегапикселей больше чем надо для обычного пользователя (например nikon Z7 и тп)

Большинство людей приобретают фото для домашних целях: снимать семью, детей, путешествия, пейзажи, животных. Также важным аспектом является видео : в кратце это качество самого видео и работа автофокуса. В общем вполне обыденные жанры вокруг нас.

От техники требуется разумные размеры, чтобы вам было не лень ее таскать с собой, также требуется макс помощь самой камеры. Этим требованиям соответствуют любая современная БЗК от любого производителя. Различия есть, но для новичка, любителя - они совсем не критичны.



В кратце, если бюджет позволяет я бы выбирал:

фуджи хт-200 кит + портретный фикс 35/50 ф\2 - если я хочу съемку подобно смартфону, навел-скадрировал-снял.

А6400 кит + портретный фикс от сигмы\самьянга - если будут снимать много динамики, бегающих детей.

Z6 24-70\4 или Sony a7III + tamron 28-75 2.8 - это прям жир для любителя.

оптику конечно можно варьировать по свои вкусы и бюджеты, ну и помимо этих камеру, есть еще куча других интересных.



Зеркалку я не советую, начинающему любителю она никаких преимуществ кроме размеров, возможного гемора с АФ, и сложностей с обучением не даст.



Z50 kit + 35/50S 1.8 - , если любите Никон, тоже хороший набор.

[m.s.]

Большинство людей приобретают фото для домашних целях: снимать семью, детей, путешествия, пейзажи, животных. Также важным аспектом является видео : в кратце это качество самого видео и работа автофокуса. В общем вполне обыденные жанры вокруг нас.

От техники требуется разумные размеры, чтобы вам было не лень ее таскать с собой, также требуется макс помощь самой камеры. Этим требованиям соответствуют любая современная БЗК от любого производителя. Различия есть, но для новичка, любителя - они совсем не критичны.



В кратце, если бюджет позволяет я бы выбирал:

фуджи хт-200 кит + портретный фикс 35/50 ф\2 - если я хочу съемку подобно смартфону, навел-скадрировал-снял.

А6400 кит + портретный фикс от сигмы\самьянга - если будут снимать много динамики, бегающих детей.

Z6 24-70\4 или Sony a7III + tamron 28-75 2.8 - это прям жир для любителя.

оптику конечно можно варьировать по свои вкусы и бюджеты, ну и помимо этих камеру, есть еще куча других интересных.



Зеркалку я не советую, начинающему любителю она никаких преимуществ кроме размеров, возможного гемора с АФ, и сложностей с обучением не даст.



Z50 kit + 35/50S 1.8 - , если любите Никон, тоже хороший набор.

Спасибо, очень доступно описали.Наверное тогда подкоплю на Z6, Z50 с китом и 35_1.8 могу хоть завтра взять, но хочется большего. Тогда вопрос сузился до Sony a7 III или Nikon Z6

[Meridian]

У меня Z50 - единственная камера. И ничего другого мне не нужно, ну пока не выйдет Z70 со стабом, хотя признаться, я не сильно страдаю из-за его отсутствия даже. Для человека, которому нравится 16-80, есть 16-80. Логично же, нет? Переходник такого качества что считать "не родными" стекла F - глупо, они превосходно работают.

Вы себя с обычными пользователями фототехники не ровняйте. У Вас Z50 - осознанный выбор после кучи перепробованной другой техники. Выбор сколько осознанный, столь и кратковременный. Кто совсем недавно расхваливал достоинства D7500? И кто будет зачинателем темы про Z70?



Когда я покупал D7000 - думал навсегда. А когда D7100 - ну совсем навсегда, вот теперь-то уж точно хватит до конца жизни. А с D700 процесс пошел свободнее и живее



Но не у всех так. Более того, я уверен что процесс покупки у многих более "моногамен". И поэтому хочется предупредить желающих войти в кропсистему БЗК Никон - она рассматривается производителем исключительно как мостик в сторону полного кадра. И каждый желающий купить Z50 должен понимать, что премиальные кропобъективы будут доступны только через переходник, который, на мой взгляд, убивает компактность.



Как-то так.

[Snowcat]

Вы себя с обычными пользователями фототехники не ровняйте. У Вас Z50 - осознанный выбор после кучи перепробованной другой техники. Выбор сколько осознанный, столь и кратковременный. Кто совсем недавно расхваливал достоинства D7500? И кто будет зачинателем темы про Z70?

В теме про D7500 и у себя в боге я НИКОГДА не говорил, что камера лишена недостатков. И я сразу сказал - мне на D7500 не хватает быстрого LV, стаба и короткого рабочего отрезка. Конечно, как только вышла камера, такая же но с быстрым LV и коротким РО я перешел на нее. Это естественный процесс апрейда, я никогда не думаю, что покупаю камеры "на века". Я точно знаю, чего я ЕЩЕ хочу, что меня сподвигнет ее поменять.



Кстати вот насчет стаба не уверен. Его не так чтобы остро не хватает. По этому D70 я еще очень внимательно изучу и вполне может быть не куплю. Но может и куплю... Не знаю. Это не делает ни D7500 плохой ни Z50 плохой.

[Dmittry]

...И каждый желающий купить Z50 должен понимать, что премиальные кропобъективы будут доступны только через переходник, который, на мой взгляд, убивает компактность...

Ну не скажите на счет компактности.

Я попробовал смоделировать на сервисе https://j.mp/2Xiw3A6 вот что получилось. 35/1,8Z имеет бОльшие габариты, чем 35/1,8DX через переходник.