Блог владельцев Nikon D610

[moskvichov]

[member="Julysha"], А вот с Каспаровым ИМХО шума помоему на порядок меньше. Практический нет. Так чуть в глазницах.



Ну вот по поводу обработки, вот вылез шум на лицо, ну что можно сделать, рассыпать его в DxO? Потеряем контраст.

Попробовать по частотам разложить, тоже как то не комильфо. Хотя может если на 4-5 частот, то может где нибудь и вылезет.

Я вот сижу сейчас думаю как красиво то сделать.



Да часть скрадется при шумодаве, потом при ресайзе. Но не панацея ведь.

[Julysha]

[member="Julysha"], А вот с Каспаровым ИМХО шума помоему на порядок меньше. Практический нет. Так чуть в глазницах.



Ну вот по поводу обработки, вот вылез шум на лицо, ну что можно сделать, рассыпать его в DxO? Потеряем контраст.

Попробовать по частотам разложить, тоже как то не комильфо. Хотя может если на 4-5 частот, то может где нибудь и вылезет.

Я вот сижу сейчас думаю как красиво то сделать.



Да часть скрадется при шумодаве, потом при ресайзе. Но не панацея ведь.

То, что Вы считаете потерей детализации, на самом деле не из-за шума, а из-за банального смаза (выдержки 1/200 - без вспышки недостаточно, если люди не стоят на месте. Даже, если они моргают или разговаривают, уже будет виден смаз). И еще из-за непопадания в ГРИП по той же причине (чуть человек шевельнулся, глаз уже наполовину вышел из ГРИП). ГРИП на 200 мм с небольшого расстояния - пара сантиметров. Нужно только хотя бы один глаз захватить, а если глаз за очками, то совсем трудно. Смаз и малая ГРИП - частые спутники высоких ИСО, т.к. световые условия к этому обязывают.



Шум всегда заметен в области расфокуса. А в точке фокусировки он не сильно мешает и не бросается в глаза.



ЗЫ Я конвертирую в DxO-9. Но не в Prime, а в High, остальной шум убираю в ФШ и при ресайзе. Для этого у Ешки есть большой запас - 36 Мп.

[Сильвестр]

Совершенно случайно удалось подстрелить Каспарова, у меня на раздумья было две секунды (именно столько длился момент, когда он вышел из кольца журналистов и заглянул на доску играющих шахматистов (ИСО 4000): http://img-fotki.yan...8_694da4d6_orig

Чесслово, просто поражён! ИСО 4000, а у Гарика даже волосы на носу и перхоть на пиджаке видны. На моём Д90 такого разрешения даже на базовом ИСО 200 не получишь.

[Julysha]

Чесслово, просто поражён! ИСО 4000, а у Гарика даже волосы на носу и перхоть на пиджаке видны. На моём Д90 такого разрешения даже на базовом ИСО 200 не получишь.

Перед турниром я специально тренировалась получать более-менее чистые картинки на высоких ИСО (параметры съемки и обработка). Очень не хотелось покупать Df ради пары недель турнира. Почему-то я верила, что и Ешка справится. И она не подвела



Вот ИСО 3600: http://img-fotki.yandex.ru/get/6731/365 ... b8356_orig



ИСО 4000 (при такой жестикуляции нельзя обвинить кадр в статичности): http://img-fotki.yandex.ru/get/9762/365 ... 74ae1_orig

ИСО 3200 (фокус зацепился за очки, либо Гельфанд сдвинулся): http://img-fotki.yandex.ru/get/9808/365 ... 05d79_orig

[Сильвестр]

[member="Julysha"], а что за объектив на Гаррике поработал?

[Julysha]

[member="Julysha"], а что за объектив на Гаррике поработал?

Nikkor 70-200/2.8 VRII. Мое любимое стекло. На Df с ним бы было очень непросто

[Сильвестр]

Nikkor 70-200/2.8 VRII.

Великолепно! На грани фикса.

[Julysha]

На грани фикса.

Да, где-то так. Если еще учесть, что это зум, одинаково хороший на любых фокусных, и он имеет хороший стаб, то совсем здорово.

[Олег Н]

Но не меньше чем 800E?



Вероятно сказывается размер пикселя, на 600 он пожирнее.

Чисто практически, столкнув камеры лоб в лоб, я разницы в шумах не заметил. На полноту тестирования не претендую. Просто, смотрел интересующие меня сюжеты при различном освещении (от яркого дня до заката).

Надо попробовать на частоты раскинуть, поглядеть, там должно хорошо быть видно. Единственно парные снимки нужны.

После того, как удовлетворил своё любопытство, мне теперь никакие тесты, никакие обзоры и сравнения камер не интересны. Сейчас просто снимаю в своё удовольствие и ни о чём больше не думаю. Стараюсь поймать интересный свет и снимать на минимально возможном ИСО, а если это по каким-то причинам невозможно, то, конечно, приходится поднимать ИСО.



И ещё понял простую вещь, что все различия между камерами искусственно раздуты на форумах. Порой копья из-за таких мелочей ломают!

В реальной жизни всё намного проще...

[Сильвестр]

[member="Julysha"], а почему Вы думаете, что у Дф могут быть проблемы с этим объективом?