Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Преимущества полного формата в современных условиях

Аватара пользователя
Олег Н
Сообщения: 3048
Зарегистрирован: Чт июн 07, 2012 22:36

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение Олег Н »

FXpanda писал(а): Вт авг 18, 2015 18:20
Это вы с СФ и БФ просто не сравнивали )
Не сравнивал. Уверен, что СФ и БФ лучше, но когда их лучшесть проявится? При каких условиях просмотра? Картинки на экране монитора меня не интересуют. Остаётся только печать. Форматы, большие А2, меня не привлекают. А будет ли разница на А2 и какая - это вопрос. Если она окажется настолько же микроскопической, как у ФФ и кропа на А4, то тогда мне ни СФ и ни БФ просто даром не нужны.

Я подозреваю, что на форматах, больших А1 и А0 разница будет заметна, но я не буду печатать на таких форматах.

На сегодняшний день меня вполне удовлетворяет качество фотографий, сделанных на ФФ и распечатанных на А2.
Аватара пользователя
danex
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 16:42

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение danex »

FXpanda писал(а): Вт авг 18, 2015 18:26
Вот так и уходят на цифроСФ и пленкоБФ.


Почему же уходят) Я и сейчас из редко на сф снимаю, когда этого требует заказчик.
Расту и развиваюсь)

NPS Global.
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение Balhash »

FXpanda писал(а): Вт авг 18, 2015 18:25
Ну прямо скажем их просто режут из больших круглых пластин. Порезали 16х24 - получили кроп, порезали 24х36 - получили фф, порезали 44х33 - цифровой сф.

А вот сами пластины есть с разной пиксельной плотностью.

С крупной (вроде самой крупной на сегодня) - Сони А7S, помельче - 24 Мп ФФ, чуть больше - режут крупно на СФ матрицы (фф был бы около 30Мп) крупнее 36Мп фф, еще крупнее - 50Мп фф (канон) и 24Мп кроп (практически все)
Вот тут ничего определенного сказать не могу. Лет эдак 10 назад я копался в этой теме и изучал разные типы матриц: одни были на диодах, другие транзисторах и т.д. Но с тех пор, думаю, многое изменилось. На первых КМОП-матрицах суммарная площадь светочувствительной части пикселя был всего около 30%, а все остальное уходило на обвязку.

Могу соврать, но сейчас вроде как научились эту обвязку прятать внутрь матрицы. Это позволило увеличить число пикселей без ущерба качеству. Но, повторюсь, я уже давно не в теме.
Аватара пользователя
danex
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 16:42

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение danex »

FXpanda писал(а): Вт авг 18, 2015 19:04
Так и ФФ не обязательно )




Иногда перед тем как нанять человека, работодатель уточняет наличие определенной техники) И зачастую упор он делает на фф, а иногда и на сф) В случае кропа просто отказывает на этапе принятия резюме)
Расту и развиваюсь)

NPS Global.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение Elisha ben Baz »

Йолки Палки, 37 страниц переливания из пустого в порожнее... Только тема про цвет может сравнится, но там есть картинки
Аватара пользователя
Олег Н
Сообщения: 3048
Зарегистрирован: Чт июн 07, 2012 22:36

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение Олег Н »

FXpanda писал(а): Вт авг 18, 2015 18:25
Ну прямо скажем их просто режут из больших круглых пластин. Порезали 16х24 - получили кроп, порезали 24х36 - получили фф, порезали 44х33 - цифровой сф.

А вот сами пластины есть с разной пиксельной плотностью.

С крупной (вроде самой крупной на сегодня) - Сони А7S, помельче - 24 Мп ФФ, чуть больше - режут крупно на СФ матрицы (фф был бы около 30Мп) крупнее 36Мп фф, еще крупнее - 50Мп фф (канон) и 24Мп кроп (практически все)
О том, что микросхемы режут из круглых пластин мне рассказывали ещё в институте в 1975 году на курсе микроэлектроники. Вот только под каждый тип матрицы делают свои пластины и режут их строго в соответствии с топологией этой матрицы, а не так, как Вы это предполагаете.
Аватара пользователя
I Robot
Сообщения: 5300
Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 17:52

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение I Robot »

Elisha ben Baz писал(а):
Йолки Палки, 37 страниц переливания из пустого в порожнее... Только тема про цвет может сравнится, но там есть картинки
biggrin
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение FXpanda »

Олег Н писал(а): Вт авг 18, 2015 19:23
О том, что микросхемы режут из круглых пластин мне рассказывали ещё в институте в 1975 году на курсе микроэлектроники. Вот только под каждый тип матрицы делают свои пластины и режут их строго в соответствии с топологией этой матрицы, а не так, как Вы это предполагаете.




Ну так я и написал, что на каждый тип свои пластины. А вот например д7000 и д800 вполне можно резать с одних пластин. Причем судя по тому, что д800 вышел позже д7000 - то сначала отработали на маленьких матрицах, потом, когда процент брака снизился стали резать более крупные куски на фф...
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение FXpanda »

danex писал(а): Вт авг 18, 2015 19:21
Иногда перед тем как нанять человека, работодатель уточняет наличие определенной техники) И зачастую упор он делает на фф, а иногда и на сф) В случае кропа просто отказывает на этапе принятия резюме)


Резюме? работодатель? Вы таки слишком серьезны ) А работодатель просто глуп. Я на кроп могу снять статику лучше чем фф. С помощью камеры БФ с задним стандартом с переходником с подвижками. И проблем в виде запросов определенной техники я не встречал.



А требования СФ, а выдержку они не декларируют? И диафрагму. Ну и по свету требования, чтоб типа не хуже профоты или брона
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX
Аватара пользователя
danex
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 16:42

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение danex »

FXpanda писал(а): Вт авг 18, 2015 19:30
Резюме? работодатель? Вы таки слишком серьезны ) А работодатель просто глуп. Я на кроп могу снять статику лучше чем фф. С помощью камеры БФ с задним стандартом с переходником с подвижками. И проблем в виде запросов определенной техники я не встречал.



А требования СФ, а выдержку они не декларируют? И диафрагму. Ну и по свету требования, чтоб типа не хуже профоты или брона


Мда, Вы видимо не знакомы с работой фотографа)) И наверное для Вас дико, что с фотографом работает целая бригада людей, постановщик, визажист, стилист, ассистент и т.д.

Вот с этого и надо было начинать споры))) А то спорим, спорим, а в итоге перед людьми задач то никогда не ставили...



Да, резюме)) Перед принятием меня на какой нибудь проект, работодатель просматривает мое резюме, а так же подписывает договор) И я говорю именно о проектах, с определенной заложенной сметой.



Я Вам больше скажу, обычно работодатель предоставляет тз)) Где многие нюансы прописаны. Например какой свет требуется фотографии, жесткий или мягкий, и т.д.



Например ни одно уважающее себя модельное агенство не возьмет человека снимающего на кроп) Там зачастую люди еще жестче подходят к приему в команду, чем когда ты просто на прямую с фирмой работаешь.
Расту и развиваюсь)

NPS Global.

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей