"что снято" или "Как снято"...

[multiformat amateur]

[oft]

Оффтоп конечно, но все же: Как понять достаточно ли у тебя(меня, кого либо) знаний, чтоб судить о фото (картине, музыке...)? Я имею ввиду осудить, т.е. сказать с уверенностью : "УГ"

КМК однозначно инструментальных критериев нет.



Лично я просто воздерживаюсь от комментария типа "УГ", кроме того случая, когда имеют место быть сразу три фактора:



(1) меня явным образом спрашивают мнения о конкретной работе.

(2) мой ответ ожидается именно как ответ на вопрос, а не подтверждение чъего-то мнения.

(3) спрашивающий доверяет моему мнению, то есть готов его воспринять, какое-бы оно ни было.



Только при соблюдении всех трех факторов лично для меня имеет смысл говорить "УГ". Иначе можно запросто влететь в ситуацию, когда либо отвечающий не догоняет, либо фотография имеет некоторую ценность (историческую, семейную, и т.п...). Кстати, "УГ" слишком эмоциональный параметр, чтобы применять его к изображениям, гораздо корректнее тут сказать: "Лично я тут ничего интересного не вижу...", это более методически правильнее, с учетом объяснения в этой теме, что объект и зрительское восприятие - это отдельная большая тема. К авторам фотографии уже не касающаяся непосредственно.

[/oft]

[Евгений_D300S]

[oft]Спасибо,. Хотелось ограничиться смайликами , но правила запрещают.

"УГ" использовал для акцентирования.[/oft]

[oft]



КМК однозначно инструментальных критериев нет.



Лично я просто воздерживаюсь от комментария типа "УГ", кроме того случая, когда имеют место быть сразу три фактора:



(1) меня явным образом спрашивают мнения о конкретной работе.

(2) мой ответ ожидается именно как ответ на вопрос, а не подтверждение чъего-то мнения.

(3) спрашивающий доверяет моему мнению, то есть готов его воспринять, какое-бы оно ни было.



Только при соблюдении всех трех факторов лично для меня имеет смысл говорить "УГ". Иначе можно запросто влететь в ситуацию, когда либо отвечающий не догоняет, либо фотография имеет некоторую ценность (историческую, семейную, и т.п...). Кстати, "УГ" слишком эмоциональный параметр, чтобы применять его к изображениям, гораздо корректнее тут сказать: "Лично я тут ничего интересного не вижу...", это более методически правильнее, с учетом объяснения в этой теме, что объект и зрительское восприятие - это отдельная большая тема. К авторам фотографии уже не касающаяся непосредственно.

[/oft]