Зеркальные или беззеркальные камеры

[вантох]

кувейт, только журналистам можно с зеркалкой

Вот, люди понимают

[k561l]

А по сравнению с Д90 и например китом - ОМД сильно быстрее, просто мгновенен. Тоже с китом

Эт КИТ на ОМ-Д хороший, наверное, не пробовал. Т. е. не про камеру это вовсе. Разницы в скорости АФ между Д7000 и Д90 не отмечал.

[k561l]

ОМД около секунды от включения до съемки

Не-а У экземпляра, что был в моих руках, та же секунда - две Засекайте таймером, пусть инфа будет объективной

[Андрей Бережной]

...Olympus интересен своим цветом. Насколько я помню вначале там была матрица от Kodak. Сейчас Panasoniс. Народ пишет, что цвета стали хуже. Матрица от Sony сделает систему как у всех по цветам.

В ОМД матрица от Сони. Также в ПЛ5 и анонсированом П5.

[Yurydan]

Про вопросе, что купить, я советую купить беззеркалку. Зеркальная камера для обычного любителя тяжела и избыточна. И не понятно зачем.

-примерно также советую, сначала расспрашиваю подробно, что хотят, в том числе и на перспективу. Обычный совет - P7100. Но вот недавно не смог убедить, купили зачем-то всё же зеркалку. Хочется народу большую чёрную камеру.

сли она будет в чехле из натуральной свиной кожи

- так же это касается курток и обуви.

Жара уже спала. Должно быть поспокойнее.

- а 72 часа потихоньку истекают... Жара скоро вернётся. Или на чайке или на велосипеде...

[dron04]

А по сравнению с Д90 и например китом - ОМД сильно быстрее, просто мгновенен. Тоже с китом

Что-же Вы так зацепились за D90. Давайте уже сравнивайте с более современными зеркальными камерами Nikon. И кто- бы что ни говорил, а D90 по своему камера-легенда.

[Ph-A]

В ОМД матрица от Сони. Также в ПЛ5 и анонсированом П5.

Интересно. Поискал в интернете, официальной информации не нашел. Все только на уровне слухов.

сначала расспрашиваю подробно, что хотят, в том числе и на перспективу.

Раньше да. Сейчас нет. И так часто понятно, что хотят

купили зачем-то всё же зеркалку.

Это часто. Камера же профессиональная.





Вот неожиданно возник вопрос. А почему владельцы беззеркалок их покупают?



Из-за размеров? Или в погоде за новой технологией. Или что-то еще? Какой основной движущий мотив.

[dron04]

Это как мода на маленьких собачек, просто сегодня модно так

[вантох]

Какой основной движущий мотив.

Получить побольше матрицу и сохранить мыльничную привычку к LV.

Мне лично-ЭФР.

[alexvb]

Вот неожиданно возник вопрос. А почему владельцы беззеркалок их покупают?

Из-за размеров? Или в погоде за новой технологией. Или что-то еще? Какой основной движущий мотив.

Я, исключительно из-за размеров, ее даже с относительно большим объективом можно запихнуть в карман куртки.

[Ph-A]

Это как мода на маленьких собачек, просто сегодня модно так

Когда перегружен или когда камера в кофре, а кофр забит под завязку и застегнуть - кадры уходят. То есть это не прихоть.

Я, исключительно из-за размеров, ее даже с относительно большим объективом можно запихнуть в карман куртки.

Как раз сомнение есть. Камеру с блинов, положить в карман не сложно. А вот на маленькой камере, "большой" зум, смотрится уже как чужеродный объект. И габариты здорово увеличивает.

[alexvb]

Как раз сомнение есть. Камеру с блинов, положить в карман не сложно. А вот на маленькой камере, "большой" зум, смотрится уже как чужеродный объект. И габариты здорово увеличивает.

Я не имею в виду легкую летнюю одежду, но в боковой карман осенней куртки положить пен мини с довольно большим 7-14 вполне реально, ничего аналогичного с любой зеркалкой проделать нельзя.

[RockstarDeserted2]

Я не имею в виду легкую летнюю одежду, но в боковой карман осенней куртки положить пен мини с довольно большим 7-14 вполне реально, ничего аналогичного с любой зеркалкой проделать нельзя.

9-18 вообще кроха!

самьянг фишай - компактно и универсально в плане частичного, полного или никакого исправления искажений.

[RockstarDeserted2]

Агрессивная агитация - человек обнаружил, что ему стало жить с новой камерой гораздо лучше, причем не потеряв ни в чем. Он делится радостью. А ему в ответ: "фигня все это, ты просто заблуждаешься и пытаешься сам себя убедить, что не зря потратил деньги, а на самом деле у тебя все плохо, потому что не может быть с такой камерой все хорошо". Посему человек еще напористее пытается донести... и т.д.

Но это впрочем как всегда

Абсолютно верно! Я бы еще добавил, что если бы просто писали "фигня все это", а то ведь в каждом сообщении наряду с "фигней" так и норовят добавить какое-нибудь неприятное оскорбление Потом, получая сдачи, бегут жаловаться. А на что жаловаться, когда вы сами общаетесь гораздо хуже?



Особенно порадовала дикая самокритичность большинства участников форума. Когда я написал "грязь", за что меня как бы забанили, я имел в виду именно грязь в сообщениях, а не то, что участники форума - грязь.

Но раз уж вы сами так считаете, то почему бы и нет Раз уж вы считаете себя грязью и чайниками, а никоновскую технику барахлом - что же, на воре и шапка горит!



Не хотите общаться вежливо? Давайте поиграем в игру обмани "строгого" но несправедливого иглуповатого модератора и "грязь" Вам было сложно общаться с одним пользователем, которого легко было локализовать, а теперь посмотрим как вам будет общаться с 10-ю скрытыми пользователями.

[tygra]

Не-а У экземпляра, что был в моих руках, та же секунда - две Засекайте таймером, пусть инфа будет объективной

Хорошо, проверю точнее, с таймером



Просто для себя самого обнаружил, что нет никакого лага, который бы меня мучил

На PL1 это было заметно

[k561l]

Что-же Вы так зацепились за D90. Давайте уже сравнивайте с более современными зеркальными камерами Nikon. И кто- бы что ни говорил, а D90 по своему камера-легенда.

Показательно

"Чего?" спрашиваете вы? А того, по что и вам Д90 - легенда. "Железко" и то и другое. И не более того. А покуда будут такие вот "легенды", будет и ничем не подтвержденный "мгновенный АФ" хоть на Д4, хоть на Д3000 и много чего ещё фантастического. Смешно, не правда ли?

[k561l]

Хорошо, проверю точнее, с таймером



Просто для себя самого обнаружил, что нет никакого лага, который бы меня мучил

На PL1 это было заметно

Пожалуйста. В двух случаях, если не сложно:

1. С момента включения камеры (по кнопке "вкл"), до момента, когда будет сделан первый кадр,

2. С момента пробуждения камеры из спящего режима, до момента, когда будет сделан первый кадр,

с указанием наименования объектива. Ну и объективности ради: в обоих случаях снимайте один и тот же объект в режиме АF-S с одного и того же расстояния, предварительно установив кольцо фокусировки на бесконечность, если это возможно (для обеспечения равных условий в обоих случаях).

Уверен, многим эта информация покажется интересной.

[k561l]

Абсолютно верно!...

От души - я очень рад за вас. Но, у каждого свой рецепт счастья, слава Богу, все мы разные. Может, довольно?

[tygra]

Что-же Вы так зацепились за D90. Давайте уже сравнивайте с более современными зеркальными камерами Nikon. И кто- бы что ни говорил, а D90 по своему камера-легенда.

Модуль АФ стоит во всех современных начальных камерах один и тот же, как и в Д90. Кроме Д5200.

[tygra]

Вот неожиданно возник вопрос. А почему владельцы беззеркалок их покупают?



Из-за размеров? Или в погоде за новой технологией. Или что-то еще? Какой основной движущий мотив.

Я же писал - возможности зеркалки в компактном корпусе да еще с дополнительными удобствами и улучшениями

Или так нельзя - возможностями зеркалки нужно только в корпусе зеркалки использовать?

[tygra]

Пожалуйста. В двух случаях, если не сложно:

1. С момента включения камеры (по кнопке "вкл"), до момента, когда будет сделан первый кадр,

2. С момента пробуждения камеры из спящего режима, до момента, когда будет сделан первый кадр,

с указанием наименования объектива. Ну и объективности ради: в обоих случаях снимайте один и тот же объект в режиме АF-S с одного и того же расстояния, предварительно установив кольцо фокусировки на бесконечность, если это возможно (для обеспечения равных условий в обоих случаях).

Уверен, многим эта информация покажется интересной.

Запущу таймер на экране, его и буду снимать. Штук 5 попыток дадут примерное значение.

Стекло - 12-50, китовое, его бессмысленно на бесконечность или еще куда переводить - я специально проверял, АФ одинаково быстр при фокусировке с очень ближнего на очень дальний объект. А вот кит на Д90 в этом случае крутит гораздо дольше, вечность

[k561l]

...

Или так нельзя - возможностями зеркалки нужно только в корпусе зеркалки использовать?

Да - нельзя . Почему нет? Или вы возражаете против того, что корпус ОМ-Д отличается от корпуса зеркалки? А если они разные, то и возможности предоставляют тоже - разные

[k561l]

Запущу таймер на экране, его и буду снимать. Штук 5 попыток дадут примерное значение.

...

Буду вам благодарен. Если заинтересует встречная информация с имеющимся у меня оборудованием, готов предоставить/замерить

[Sanitar]

Когда перегружен или когда камера в кофре, а кофр забит под завязку и застегнуть - кадры уходят. То есть это не прихоть.





Как раз сомнение есть. Камеру с блинов, положить в карман не сложно. А вот на маленькой камере, "большой" зум, смотрится уже как чужеродный объект. И габариты здорово увеличивает.

Одна из причин, почему вторая система не Сони некс

[Ph-A]

Я же писал

Захотелось подытожить все мнения. У каждого свои критерия выбора.

да еще с дополнительными удобствами и улучшениями

А какие удобства и улучшения. Ну удобства, я еще понимаю. А улучшения?

Или так нельзя - возможностями зеркалки нужно только в корпусе зеркалки использовать?

По сути у ОМ-Д корпус ретро зеркалки

[k561l]

...

По сути у ОМ-Д корпус ретро зеркалки

В точку, посмотрите Никон FM10^

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/disco ... mmf3-5-4-5

[tygra]

А какие удобства и улучшения. Ну удобства, я еще понимаю. А улучшения?

Супер-мега-стабилизатор!

Это если по крупному, для всех.

Для меня улучшений больше, т.к. перешел не с самой быстрой и современной камеры, да еще и зеркалки (ну например скорость АФ, а также мануальная доводка фокуса с автоувеличением картинки - для меня это улучшение, для владельцев беззеркалок и прозрачнозеркалок - нет, у них это было и так)

По сути у ОМ-Д корпус ретро зеркалки

Ну да, Оликовская ОМ

[Ph-A]

посмотрите Никон FM10^

Я Nikon FM10 много лет снимал. Как раз, была камера для прогулок и походов на каждый день. Если что с ней, то не жалко... В отличие от современных беззеркалок.

Оликовская ОМ

Да. Возрождение легендарной серии. Увы, она тогда прошла мимо меня, я с ней не работал.

Супер-мега-стабилизатор!

Насколько он супер-мега? Особенно на широком угле?

да еще и зеркалки

а также мануальная доводка фокуса с автоувеличением картинки

Самое спорное преимущество....

[k561l]

...

Насколько он супер-мега? Особенно на широком угле?

...

На 19 мм показался самым обычным.

[tygra]

Насколько он супер-мега? Особенно на широком угле?

А на широком угле так важен стаб? Как раз таки на узком важнее

Картинку держит так, что перекомпоновать кадр тяжело

Но это можно только показать на видео - ролики в сети были

[Sanitar]

Картинку держит так, что перекомпоновать кадр тяжело

Там что гирокомпас? =)



[oft]сразу военка вспомнилась и бмп-2 [/oft]

[Андрей Бережной]

Там что гирокомпас? =)



[oft]сразу военка вспомнилась и бмп-2 [/oft]

На первой версии прошивки жужжало конкретно.

[Андрей Бережной]

...Вот неожиданно возник вопрос. А почему владельцы беззеркалок их покупают?



Из-за размеров? Или в погоде за новой технологией. Или что-то еще? Какой основной движущий мотив.

Для меня был основной мотив ухода с Никона - это цвет.

Из за нормального цвета Олика прощаю имеющиеся недостатки мFT, но и получаю приятные бонусы.

[Sanitar]

На первой версии прошивки жужжало конкретно.

[oft]в прошивке бмп или объектива?[/oft]



Не могу выбрать, какой купить ширик на pl5

С портретником вроде определится - 45 1.8

[Андрей Бережной]

[oft]в прошивке бмп или объектива?[/oft]



Не могу выбрать, какой купить ширик на pl5

С портретником вроде определится - 45 1.8

У меня 2.0/12, очень прозрачная линза- мне нравиться.

[Frank Zappa]

Вот неожиданно возник вопрос. А почему владельцы беззеркалок их покупают?



Из-за размеров? Или в погоде за новой технологией. Или что-то еще? Какой основной движущий мотив.

Мой случай- из-за размеров. Очень хочется камеру, чтоб с одной стороны, всегда с собой носить, а с другой, чтоб приемлемое качество иметь. Долго думал за разные мыльницы, но ни у одной не устроила чистота картинки при ИСО свыше 400, а про резкость и говорить нечего. В итоге выбрал Сони-Некс и очень доволен. Дёшево, легко, а картинка лучше моего бывшего Никона90, а если с конвертерами помудрить, то и не сильно хуже чем с Фуджи С5про.



Был сильно удивлён, узнав из данного треда, что старые Никкоры или стёкла Олимпус-ОМ одним только фактом установки на БЗ превращаются в мыльные пластмасски, а человек, в ручную подбирающий на БЗ экспопару- безмозглый потребитель, который жаждет, что автоматика заменит ему мозги. Но, поскольку сие изрекали признанные авторитеты, наверное, оно так и есть, не буду спорить.

[Олег П]

Для меня был основной мотив ухода с Никона - это цвет.

Из за нормального цвета Олика прощаю имеющиеся недостатки мFT, но и получаю приятные бонусы.

Для меня еще и размер. Зато сейчас снимаю на фуджи в джипег, и радуюсь. Получаю на выходе с камеры то,что на никоне можно было сделать только с бубном в фотошопе. Трудно привыкать к размерам фуджика,после Д7000 с токиной 135,он просто пылинка. Сегодня иду в гости,испытаю в помещении со сложным светом. Вспышка у фуджа,просто великолепна.

[Андрей Бережной]

...Следящим АФ у меня не получается, собственно и на Д700 тоже не получалось...

Да, надо учиться камерой пользоваться...

http://www.dpreview.com/forums/thread/3491403?page=2

[praesto]

Для меня еще и размер. Зато сейчас снимаю на фуджи в джипег, и радуюсь. Получаю на выходе с камеры то,что на никоне можно было сделать только с бубном в фотошопе...

Если не затруднит, покажите картинку с Никона до и после пляски с бубном и картинку фуджика.

[Ph-A]

А на широком угле так важен стаб?

Иногда нужен. Когда снимал со стабилизатором, сложности были именно с широком.



Интересно, что в этот момент происходит с матрицей...

[Олег П]

Если не затруднит, покажите картинку с Никона до и после пляски с бубном и картинку фуджика.

Как я понял,спорить с кем то насчет цвета, бесполезное занятие,т.к. это вещь чисто субъективная и у всех разная.

[Михаил_Н]

Недостатки Фуджи

"•Фрактальные артефакты (червяки) в мелких деталях, видны редко и в основном в сложных условиях — в тени при большом контрасте сцены при её сильном осветлении, около бликов и засветок, при съёмке против солнца. Либо при зверском перешарпе — тут если знать меру, ничего такого не будет. Говорят, что эффект виден в части конвертеров, в том числе LR (особенно в версиях до 4.4), и не виден, например, в Апертуре.



•Тормознутость камеры вокруг съёмки — в том числе при записи на карту, обусловлена в том числе хорошим качеством встроенного RAW-конвертера. К сожалению, приводит к дополнительным тратам и неудобствам — приходится покупать ультраскоростную карту и отключать автопросмотр кадра. Собственно, в основном проблема так и решается.



•Неуверенность и тормознутость автофокуса. С последней прошивкой всё не страшно, и репортаж и спорт камерой снимать вполне можно. С двумя оговорками. Лучшие по скорости беззеркалки вроде Люмикса GH3, Олимпуса OM-D и особенно Никона 1 делают Фудзик как хотят. Он неплох, но явно не лидер. И конечно ВСЕГДА есть камеры, которые лучше подходят для спорта, Фудзик не специализируется на скорости. Притом автофокус становится заметно лучше, когда Вы к нему привыкаете и научаетесь менять зону фокуса и прочее. Раздражает что этому приходится учиться.



•Откровенно слабое видео. Трэшовый звук со встроенного микрофона, почти никаких настроек. Качество неплохое.



•Говорят, как и во многих камерах, проблемы с чужим сверхширокоугольным стеклом с дельномерок. Как я понимаю, мазня по краю продолжается до самых 21мм объективов.



•Баги во в целом отличной цветопередаче. Камера любит алый и сводит к нему розовато-красный, любит бирюзовый и сиреневато-фиолетовый. В части случаев побороться с этим можно, в части нет.



•Регрессия — в отличие от некоторых других камер, в частности, X20, идиотский режим авто-ISO, без указания выдержки переключения, заботящийся о том, чтобы каждый кадр был с шевелёнкой. Корни проблемы лежат в достоинствах камеры — у неё настолько чистые высокие ISO, что тянет поставить авто-ISO и забыть какая там чувствительность вообще. Но не тут-то было! У камеры, как и у многих других, в ручном режиме не работает экспокоррекция, ХОТЯ автоматика может быть включена — собственно, авто-ISO. Таким образом, Вы не можете выставить диафрагму и не трогать выдержку — тогда она будет 1/30 или 1/52 ВСЕГДА, что на данной камере означает шевелёнку. При этом если во встроенном одуванчике задать фокусное для объектива, аппарат только пишет его в Экзиф, а правило выдержек не учитывает — у Вас и со 135мм, и с 200м будет выдержка всё равно 1/52. А если Вы жестко зададите и диафрагму, и выдержку, Вы не сможете ввести экспокоррекцию. Решение — либо забить на авто-ISO вообще, либо на концертах и в других местах где нужна коррекция, вводить её, задавая при помощи верхней границы авто-ISO, например, ставить авто800 вместо авто3200.



•Электронный видоискатель сидит недостаточно глубоко и при ярком солнце может слепнуть, если его не прикрывать.



•Уровень у многих экземпляров чуть сбит на бок. Это быстро настраивается в сервисе, но баг всё же.



•Ну и для привычных к такой функции — нету фокус-пикинга.





Религиозные:



•По некоторым измерениям, величина ISO отличается от таковой в некоторых других камерах, в пределах 1/3 стопа, и на высоких намеряли до 2/3 стопа. Это значит, что ISO6400 может быть похоже на 5000 у какого-нибудь Никона. Хочется заметить, что у всех остальных камер понятия об ISO тоже не совпадают — тот же Никон тоже на этом ловили. А вот докладчики, которые ухитрялись намерить ступень-две, все без исключения ставили эксперимент без соблюдения методики. Опять же, кажется, что камера ставит большее ISO, чем на самом деле, ещё и потому, что у неё есть тенденция делать снимки светлее, чем у большинства других камер. Иногда это уместно, иногда нет, если в данной ситуации нет — к Вашим услугам экспокоррекция.



•У камеры минимальные значения некоторых величин названы не ноль, а -2, а на нуле конкретно шумодав и шарпнесс злобноваты. Я лично не вижу тут никакой проблемы, просто поставить в -2 и -1 и забыть.





Эргономика в сравнении с другими решениями:



•Нет поворотного экрана, а имеющийся экран хуже чем у X-Pro1 и меньше, из-за чего несколько сложнее попадать в фокус ручной оптикой без увеличения.



•Экспокоррекция +-2 ступени, а не 3, как у некоторых других камер — иногда не хватает.



•Нет режима вкл/выкл для выдержки Bulb. Поэтому ручную выдержку приходится отрабатывать, держа кнопку спуска нужное время. Если Вам это важно, можно купить тросик с фиксатором. У Олимпуса OM-D режим есть.



•Неюзабельный следящий фокус, только по центру.



•Почему-то точечный замер сделан как в старых камерах — по центру кадра, а не как сейчас принято — по точке фокуса/увеличения.



•Во встроенном RAW-пост-конвертере нет пакетной обработки. (Заметим, что в остальном он прекрасен.) Нет возможности, как в Пентаксе, скинуть данные RAW последнего снимка из памяти на карту, если Вы решили что лучше всё же RAW+JPEG, а не только JPEG.



•Мультиэкспозиция закопана в меню, а не выведена на кнопку Drive. Её можно повесить на Fn, но см. следующий пункт.



•Программируемая кнопка одна, а хочется минимум 6. При этом управление в части кнопок не полностью продумано — стрелки, кроме стрелки вверх, почти всегда бездействуют, например. В ручном фокусе отключается функция AF/AE-L, потому как на этой кнопке одиночный фокус. И т.д.



•Большая часть корпуса — на основе магниевого сплава, что хорошо, но нет погодозащищенности. Соответственно, этот сплав виден, когда слезает краска с верхней панели."



http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart

[tygra]

Буду вам благодарен. Если заинтересует встречная информация с имеющимся у меня оборудованием, готов предоставить/замерить

Измерил скорость включения/просыпания

Методика - вкл и момент, когда можно жать кнопку и делать кадр



Из выкл - около 2.5 сек

Из сна - чуть меньше 2 сек.



Вывод: если вы охотитесь на сверхбыстрых зверей/птиц/велосипедистов, которые успевают за 2 секунды исчезнуть, то либо держать камеру включенной, либо использовать зеркалку



Вопрос - почему я не заметил такого "долгого" включения - в 4 раза дольше, чем на зеркалке?

Ответ:

1. Я похоже что таки покончил с технодрочерством

2. Я давненько не снимал мегабыстрые объекты. Не, конечно иногда нужно снять быстро, но это означает обычно, что надо быстро дойти до камеры, быстро вернуться и быстро снять нечто. За это время включится что угодно.

Посему я не обращаю внимания на скорость включения и для меня была нормальная скорость и на Д90 и на ОМД - типа, спокойно включил, подумал, поднес, снял

Не, если бы камера включалась 5-10 сек, то наверное бы заметил - скорее всего, как неисправность. Но текущее положение не беспокоит совершенно. Но надо иметь ввиду, если чо

[Sanitar]

Из выкл - около 2.5 сек

Из сна - чуть меньше 2 сек.

Очень точно совпало с моими ощущениями на PL5

Нисколько не раздражало, только "гайд" вырубать надо, а то он вываливает свои советы при любом чихе

[k561l]

Измерил скорость включения/просыпания

Методика - вкл и момент, когда можно жать кнопку и делать кадр



Из выкл - около 2.5 сек

Из сна - чуть меньше 2 сек.

Спасибо. Увы.

Вывод: если вы охотитесь на сверхбыстрых зверей/птиц/велосипедистов, которые успевают за 2 секунды исчезнуть, то либо держать камеру включенной, либо использовать зеркалку

Эмоции исчезают и за секунду. Не стоит делать выводы за других.

Вопрос - почему я не заметил такого "долгого" включения - в 4 раза дольше, чем на зеркалке?

Ответ:

...

Потому что вам оно не надо. Смотрите проще.

[Sound]

Олег П



Для меня еще и размер. Зато сейчас снимаю на фуджи в джипег, и радуюсь. Получаю на выходе с камеры то,что на никоне можно было сделать только с бубном в фотошопе...



praesto

Если не затруднит, покажите картинку с Никона до и после пляски с бубном и картинку фуджика.









Если бы было все так просто....Найти Фуджин цвет в противовес Никону, просто купив x100 Стал бы я разводить бодягу на 48 страниц в своей теме.

[tygra]

Эмоции исчезают и за секунду. Не стоит делать выводы за других.



Потому что вам оно не надо. Смотрите проще.

За секунду все-равно не успеть включить, поднести камеру к глазам, скомпоновать кадр, сфокусироваться и снять. Если только не держать камеру включенной, смотря при этом в ВИ и водя стеклом вокруг, как снайпер

Но для быстрых и желающих - да, зеркалка



Так я и написал - включение за 0.3 сек именно не надо, не понадобилось ни разу



Каждому свое

[Alex64]

За секунду все-равно не успеть включить, поднести камеру к глазам, скомпоновать кадр, сфокусироваться и снять. Если только не держать камеру включенной, смотря при этом в ВИ и водя стеклом вокруг, как снайпер

Но для быстрых и желающих - да, зеркалка

Так я и написал - включение за 0.3 сек именно не надо, не понадобилось ни разу

Каждому свое

Тут выложил пример "фото за секунду". Зеркалка успевает включиться за время поднесения камеры к глазам, выдержка и диафрагма выбраны заранее (режим M+AutoISO), автофокус отрабатывает со скоростью плавного нажатия на кнопку спуска. На всё может уйти даже меньше секунды. Дооткадрировать можно и потом.



В том же стиле у меня

тут, тут, тут...

[k561l]

За секунду все-равно не успеть включить, поднести камеру к глазам, скомпоновать кадр, сфокусироваться и снять...

Можно - вопрос сноровки.

И опять вы делаете вывод за других. Зачем вам это?

Да, каждому свое

[k561l]

Как я понял,спорить с кем то насчет цвета, бесполезное занятие,т.к. это вещь чисто субъективная и у всех разная.

И мне было бы интересно взглянуть. Заметьте, никто спорить с вами не собирается и даже не пишет об этом. Интерес в другом - сделать вывод для себя.