Fujifilm X-T2

[Elisha ben Baz]

От себя добавлю: не покупайте кит. Сначала купите камеру, а потом со своей камерой приходите в магазин выбирать оптику. На своей камере оптику дают темтировать, а на еще некупленной - нельзя.



Подозреваю, что производитель пользуется этим правилом и подкладывает в китовые наборы не самые лучшие экземпляры оптики.



Тот же 18-55/2.8-4 можно купить отдельно, и перед покупкой проверить и выбрать. Наверно, и выбирать не придется, поскольку ОТК завода помещает в коробочные версии объективов более правильную оптику.

Вот тут на 200% согласен.

Я покупал свой 18-55 отдельно

Фуджи такие же бракоделы, как все остальные

Я менял 55-200 3.5-4.8 . Он всем был хорош, но у него тубус въезжал и выезжал как хотел

Заменили. Кастати я с ним в Рим съездил. Пришел потом через неделю. Заменили без слов

[Elisha ben Baz]

Носила с это не то слово, это процедура, стоящая нервов и времени, растягивалась на полгода всякой нервотрепки и административной переписки, приходилось снимать кучу тестовых кадров, отправлять камеру и оптику на экспертизу в Германию в их центральный офис. Но тогда на кону стояла фототехника в н тысяч евро, мне не хотелось их выбрасывать. А перед заменой нужно было добиться аудиенции с шефом Никона, договориться о личной встрече в его амстердамском офисе, и уже там доказывать с оченб внятными примерами. В СЦ или магазине никто не обменяет, если прошло йз дней после покупки.



Ты просто читал только о моих проблемах. Больше всего о Д7000 и 24-70. Я снимала сразу из магазина (и радовалась) на Д700, Д300, Д7100, Д810, Д7200, они не требовали никакой юстировки.

7100 ты была тоже недовольна, если не ошибаюсь и сменила его на 7200

[Alces]

На своей камере оптику дают темтировать, а на еще некупленной - нельзя.

Хорошо в Питере жить, я когда брал камеру (в смысле ещё не оплатил) мог повесить на неё любой объектив в магазине, причём продавец предлагал и б/у объективы в отличном состоянии, можно так же придти со своим объективом и вешать его на камеру, ну наоборот и у Юлии можно.

Подозреваю, что производитель пользуется этим правилом и подкладывает в китовые наборы не самые лучшие экземпляры оптики.

У нас ещё есть фишка, когда камера продаётся в китовой коробке, то есть объектив вынут и продаётся отдельно. Даже есть примечание, что вот я купил в жёлтой коробке с золотой полоской, а продаётся в белой.



Правда не совсем ясно, как потом с регистрацией, ведь объективы из китовых коробок не числятся по номерам как ввезённые, или они их в таком случае в базу вводят честно не знаю.

[Julysha]

7100 ты была тоже недовольна, если не ошибаюсь и сменила его на 7200

Нет, я его заменила из-за того, что Д7100 не поддерживал Сигму. По остальному у меня к нему претензий не было - обычный кроп своего класса. Но у Д7200 фокусировка лучше в темноте. И можно ИСО повесить на видеокнопку, для меня это было достаточным поводом для замены.



Я часто меняю недорогие камеры из-за того, чтобы постоянно оставаться на самых современных, такая замена обходится в разумные деньги. Если камера уже старая, то ее можно продать совсем за копейки, лучше менять вовремя.

[kalugamisha]

Правда не совсем ясно, как потом с регистрацией, ведь объективы из китовых коробок не числятся по номерам как ввезённые, или они их в таком случае в базу вводят честно не знаю.

Как то покупал кит 3300 (не себе) в инет магазе из Питера прислали--так все нормально и все ясно--на каждую позицию свой гарантийник с совпадающим номерком-какие проблемы?А заменили его или нет мне до лампочки.

[Julysha]

Если я продаю одну камеру и покупаю другую - это не означает, что первая камера плохая, просто мне не нужно иметь столько, и лучше оставить более современную, а старую продать.



Например, я очень довольна своими Д800Е и Д810. Но если куплю Д850, то мне не нужно будет столько одинаковых по возможностям камер, по идее, Ешку придется продать, хотя жалко.

[Julysha]

ЗЫ Магазин только что прислал е-мейл о том, что все с вернувшейся покупкой в порядке, и он перевел деньги на мой счет.

[Julysha]

Хорошо в Питере жить, я когда брал камеру (в смысле ещё не оплатил) мог повесить на неё любой объектив в магазине, причём продавец предлагал и б/у объективы в отличном состоянии, можно так же придти со своим объективом и вешать его на камеру, ну наоборот и у Юлии можно.







У нас ещё есть фишка, когда камера продаётся в китовой коробке, то есть объектив вынут и продаётся отдельно. Даже есть примечание, что вот я купил в жёлтой коробке с золотой полоской, а продаётся в белой.



Правда не совсем ясно, как потом с регистрацией, ведь объективы из китовых коробок не числятся по номерам как ввезённые, или они их в таком случае в базу вводят честно не знаю.

Некупленные камеры нельзя тестировать во всем ЕС, это общий закон из прав потребителя. Если в магазине тестируешь оптику, то ее уже нельзя вернуть назад. Возвращение покупки назад в течение 10 рабочих дней можно только при покупке по интернету, на очную покупку это правило не распространяется. Если при очной покупке что-то не нравится, то путь пойдет только через СЦ и экспертизу.

[Thomas]

чтобы постоянно оставаться на самых современных,

Но результат из камер на экране просматривается.

Даже для 4к экрана, не говоря уже о 5к, где более 5000 пикселей по одной стороне, нужна и картина подобающая, чтобы удовольствие получать от сверх-высокой резкости и детализации.

Такие инструменты как Nikon 810A/850, Pеntax K-1, Sigma SD1, средний формат позволяют выдать продукт, который в полной мере раскроется именно на таких экранах.



Есть у вас пейзажи, может быть их всего 5-6, которые хочется смотреть еще и еще. Они как картины, написанные художником. Дышат какой-то внутренней энергией. Вероятно это ваше внутреннее состояние в момент съемки - красивый закат, облака...все это в картинке. Все это было сделано любимыми вами инструментами. Вы сейчас взяли в руки другие инструменты, которыми не привыкли работать. Что можно ожидать? Да ничего хорошего.



Аналогия - метод сампознания.

Если резчик по дереву работал 2 уникальными тонкими резцами и достиг совершенства в изгтовлении прекрасных скульптур, он не сможет другими обычными резцами достичь такого же результата по одной простой причине - не тот инструмент.



Если идти - до идти вперед, и достичь чего-то. Выжать из камер и из линз и из софта то возможное, какое они вообще смогут выдать в идеале.



Здесь на Форуме есть один фотограф, который уже 5 лет покупает все многопиксельные камеры, которые могут выдать максимально возможно по детализации картинку. И мониторы у него тоже 5к. Он делился впечатлениями. У него, разумеется, и 810А и 850 и Сони A7 ii, Pentax K-1, Canon 5dsr а также Pentax 645Z. Вот последний он считает самой интересной для него камерой. Но у него есть А1 принтер. И он распечатавает пейзажи и сравнивает как на мониторе, так и на принтере.

Лучшей в этом плане считает камеру Pentax 645Z.

[Elisha ben Baz]

ЗЫ Магазин только что прислал е-мейл о том, что все с вернувшейся покупкой в порядке, и он перевел деньги на мой счет.

На что будем тратить?

[Julysha]

Еще раз повторю: я вернула фуджик из-за того, что обнаружила откровенный брак по фокусировке и объективу. И уже вторичное его картинка. С объективом всё понятно, а вот АФ - это уже серьезно, это не особенность экземпляра, это особенность модели и его гибридного АФ.



Если возиться в специальных конвертерах, то можно и детализацию получить. Почему-то здесь все время подменяют два различных понятия: детализация и резкость. Резкость - это, скорее, отрицательное качество, объектив должен давать детализацию. Такое впечатление, что никогда не снимали с попиксельной детализацией на хорошей оптике. Но опять-таки слово «возиться». Не хотелось бы, для возни и отличного результата у меня есть зеркалки. А если джепег из камеры, то он совсем не блестящий - как на телефон. И с оптикой. Зачем мне в путешествии один 56/1.2? Мне нужен зум со стабом. А таких (разумного оптического качества), как выяснилось, у этой системы пока нет.

[Elisha ben Baz]

Еще раз повторю: я вернула фуджик из-за того, что обнаружила откровенный брак по фокусировке и объективу. И уже вторичное его картинка. С объективом всё понятно, а вот АФ - это уже серьезно, это не особенность экземпляра, это особенность модели и его гибридного АФ.



Если возиться в специальных конвертерах, то можно и детализацию получить. Почему-то здесь все время подменяют два различных понятия: детализация и резкость. Резкость - это, скорее, отрицательное качество, объектив должен давать детализацию. Такое впечатление, что никогда не снимали с попиксельной детализацией на хорошей оптике. Но опять-таки слово «возиться». Не хотелось бы, для возни и отличного результата у меня есть зеркалки. А если джепег из камеры, то он совсем не блестящий - как на телефон. И с оптикой. Зачем мне в путешествии один 56/1.2? Мне нужен зум со стабом. А таких (разумного оптического качества), как выяснилось, у этой системы пока нет.

А давай купим Олимус ОМ5? С зумом. Там стаб в тушке 5 осей

[Thomas]

На что будем тратить?

А давай купим Олимус ОМ5?

Как-то некрасиво даме задавать такие вопросы, молодой человек.

Есть какое-то privacy и этикет.

Кажется в этой теме многие уж слишком далеко переступают черту этого privacy.

[Йоханнес]

Как-то некрасиво даме задавать такие вопросы, молодой человек.

Есть какое-то privacy и этикет.

ажется в этой теме многие уж слишком далеко переступают черту этого privacy.

Элише можно

[Julysha]

На что будем тратить?

Посмотрим. Прежде всего, сделаю апгред С1 с девятой на десятую версию, постоянно не хватало свободных денег для этого (всего-то 120 евро).. И куплю апгрейд ДхО до версии с локальной коррекцией.



А дальше посмотрим, торопиться некуда.

[Alces]

на каждую позицию свой гарантийник с совпадающим номерком-какие проблемы

На сайте Никона было указание, что номера китовых объективов не числятся, поскольку я китовый набор никогда не покупал, сказать ничего не могу.

[Elisha ben Baz]

Как-то некрасиво даме задавать такие вопросы, молодой человек.

Есть какое-то privacy и этикет.

Кажется в этой теме многие уж слишком далеко переступают черту этого privacy.

Я простой русский парень. Мне этих реверансов не понять.

[MR.COTUN]

Посмотрим. Прежде всего, сделаю апгред С1 с девятой на десятую версию, постоянно не хватало свободных денег для этого (всего-то 120 евро).. И куплю апгрейд ДхО до версии с локальной коррекцией.



А дальше посмотрим, торопиться некуда.

Мысли о Д3х отпустили?

[kalugamisha]

На сайте Никона было указание, что номера китовых объективов не числятся, поскольку я китовый набор никогда не покупал, сказать ничего не могу.

Обычно ссылку дают-но вам вообще какая разница-если есть гарантийники? Что то я вас не пойму чем вы озабочены? Если хотите купить кит и опасаетесь что заменят то позвоните официалам и точно узнайте как все должно в таком случае выглядеть и исходя из этого делайте покупку.



Но это оффтоп-продолжения не будет с моей стороны

[Пётр Барзинский]

Вы своим хамством в данном посте вообще отбили желание с вами общаться

...

Утомила полемика - не читайте ее.

Не желаете - не общайтесь. Эти посты адресованы не только Вам, их могут читать все. Симметричный совет: не нравятся мои посты - не нервничайте, пропускайте их.

Кто то сказал Ваше брюзжание ....

Именно брюзжание и "полемика" в кавычках, потому, что:

1. Вы всё время ходите по кругу,

2. Непоследовательны и противоречивы,

3. Не воспринимаете доводы.

Меня родители учили, что так с людьми не разговаривают. Это хамство

При таком раскладе к Вам нет никаких претензий, все претензии к Вашим родителям...

[Julysha]

Мысли о Д3х отпустили?

Они меня не отпускают



Хотя есть ряд сомнений.

[Vadim29x]

Блии надо было купить переходное кольцо на Sigma ART и понять кто виноват, объектив или X-Trans

[nikon-user]

Они меня не отпускают



Хотя есть ряд сомнений.

D850

[Julysha]

Обычно ссылку дают-но вам вообще какая разница-если есть гарантийники? Что то я вас не пойму чем вы озабочены? Если хотите купить кит и опасаетесь что заменят то позвоните официалам и точно узнайте как все должно в таком случае выглядеть и исходя из этого делайте покупку.

Основная проблема в ките не гарантийка (ее у нас давно отменили, а серых камер в принципе нет в продаже), а худшее качество оптики. Должны же куда-то идти объективы, которые не прошли заводские тесты по всем параметрам, то есть с небольшими дефектами. Вот производитель и комплектует ими китовые наборы. Новичок и начинающий не поймет сразу, а многие (кому не с чем сравнивать) и не заметят.

[Julysha]

D850

Зачем? Я довольна ( и даже более, чем) своим Д810 (как и Д800Е). Они вылизаны и отъюстированы, я изучила, как работать со своей оптикой в связке с ними. На Д850 много жалоб по поводу капризности АФ.



Я не снимаю репортаж, мне не нужен следящий фокус на 46 Мп, как и сами 46 Мп - моя оптика будет разрешать их только в 2/3 кадра (очерченным ДХ-контуром, но для этого можно и на Д7200 оптику ставить). По ДД и шумам он тоже не вырвался (по шумам на 100% он не отличается от Д7200, вся надежда только на ресайз). Я на мелкопиксельных камерах все свои сюжеты снимаю до ИСО 800, а дальше уже деградирует качество картинки, цвет и детализация.



Поэтому, если и покупать дорогую камеру, то для высоких ИСО и с небольшим количеством пикселей. 16-24 - максимум, и, конечно, ФФ.

[MR.COTUN]

Они меня не отпускают



Хотя есть ряд сомнений.

Ну ,это понятно.Сомнения есть всегда.

[Julysha]

Мысли о Д3х отпустили?

Сможет ли он быть заменой Д700 (по шумам на высоких ИСО, хотя бы до 2000). Мне не нужны Д200 и Д700, они лежат из-за того, что у меня к ним есть удобная оптика, которая на Д810 уже не тянет. Поэтому если и покупать, то только в том случае, если статику смогу снимать не хуже, чем на Д700 (до ИСО 2000-3200).



Людей не снимаю и не буду, скинтоны не интересуют.

[Elisha ben Baz]

К теме САБЖА. в Ноябре по слухам будет какая то глобальная прошивка, которая улучшит исправит все что можно

По моим 2-х дневным беседом с ИСТИННЫМИ фуджиколюбами (я сам типа погулять просто хожу)

сегодня самая до ума доисправленная прошивками камера - ХТ-1

[Alces]

Что то я вас не пойму чем вы озабочены?

Абсолютно ни чем, Юлия указала, что ОТК может класть китовые объективы хуже по качеству, чем коробочные.



*** Серийные номера объективов, идущих в комплекте с камерой (китовые объективы), в базе отсутствуют. При проверке необходимо испрльзовать серийный номер камеры.



http://www.nikon.ru/ru_RU/service_suppo ... check.page

[-Алексей-]

От себя добавлю: не покупайте кит. Сначала купите камеру, а потом со своей камерой приходите в магазин выбирать оптику. На своей камере оптику дают тестировать, а на еще некупленной - нельзя.



Подозреваю, что производитель пользуется этим правилом и подкладывает в китовые наборы не самые лучшие экземпляры оптики.



Тот же 18-55/2.8-4 можно купить отдельно, и перед покупкой проверить и выбрать. Наверно, и выбирать не придется, поскольку ОТК завода помещает в коробочные версии объективов более правильную оптику.

Ну тут надо понимать еще то, что комплекты с китовым объективом как правило дешевле на 20%. По сравнению с тем же набором но по раздельности....



А вот то, что никон не устраняет перекос оптики странно. Олимпус и сони это делают.



Но в целом я согласен - фудж довольно специфичен с своим ихстрансом и непонятным шумодавом. Так мало того - они еще и не дают нормальный конвертер для обработки своего икстранса и получения из рава 100% по цвету джипега...

[Vadim29x]

У D3X шумная матрица по современным меркам, я бы взял D750 за эту же цену

[Elisha ben Baz]

Сможет ли он быть заменой Д700 (по шумам на высоких ИСО, хотя бы до 2000). Мне не нужны Д200 и Д700, они лежат из-за того, что у меня к ним есть удобная оптика, которая на Д810 уже не тянет. Поэтому если и покупать, то только в том случае, если статику смогу снимать не хуже, чем на Д700 (до ИСО 2000-3200).



Людей не снимаю и не буду, скинтоны не интересуют.

ИМХО - Не стоит тебе Д3 брать. Будет как с Фуджи. Либо Д4/4с либо Дф.

[kalugamisha]

Они меня не отпускают



Хотя есть ряд сомнений.

Тогда будете полтора кирпича таскать Но выиграете в качестве картинки все таки ФФ на 24 Мп не так требователен к оптике. Получается золотая середина . Но вот как там с ДД и предельными ИСО? Ну а к самой камере претензий скорее всего не будет-раньше делали надежно--неубиваемый конструктив.

[nikon-user]

Зачем? Я довольна ( и даже более, чем) своим Д810 (как и Д800Е). Они вылизаны и отъюстированы, я изучила, как работать со своей оптикой в связке с ними. На Д850 много жалоб по поводу капризности АФ.



Я не снимаю репортаж, мне не нужен следящий фокус на 46 Мп, как и 46 Мп - моя оптика будет разрешать их только в 2/3 кадра. По ДД и шумам он тоже не вырвался. Я все свои сюжеты снимаю до ИСО 800.



Поэтому, если и покупать дорогую камеру, то для высоких ИСО и с небольшим количеством пикселей. 16-24 - максимум, и, конечно, ФФ.

1. D7200 покупался как облегченный вариант D800e и D810. Потом на него наделся тяжеленный 24-105 и поиски продолжились в сторону фуджа

2. Если Вы не снимаете репортаж, то и D3x столет не нужен. От слова вообще.

3. Рано или поздно это будет D850. Ну или следующая после него модель с "многапикселями". То, что их не будет меньше, чем на 810, факт.



Вывод: Или купить 16-80 и успокоить "хотелку" на некоторое время, или D850 и погоня за новыми "многоразрешающими" объективами.



The future is not set. There is no fate but what we make for ourselves. (Terminator 2: Judgment Day ©)

[Julysha]

Тогда будете полтора кирпича таскать Но выиграете в качестве картинки все таки ФФ на 24 Мп не так требователен к оптике. Получается золотая середина . Но вот как там с ДД и предельными ИСО? Ну а к самой камере претензий скорее всего не будет-раньше делали надежно--неубиваемый конструктив.

Вот это и есть основное сомнение - тяжелый кирпич, ведь Д3Х пойдет второй камерой к Ешке и Дешке. Или тогда положить Ешку и Дешку на полку и снимать на Д3Х и Д7200? Зачем и во имя чего?



Сейчас у меня сложилась рабочая троица: Д810, Д800Е и Д7200 со своей пристреленной оптикой разного диапазона ФР, с разной светосилой.





Второе сомнение - медлительность и архаичное управление.

Третье сомнение - очень плохой экранчик, как на Д700. С моим зрением результат фокусировки нужно сразу видеть, и видеть хорошо.



Что интересно - цвет из коробки, проработка теней.



Стоит ли оно того и всех жертв?



=====================



Фуджик в этом наборе стоял особняком. Фуджик - это другая система, нечто новое. Нечто для легкой съемки (но легкой - предполагает и легкую обработку, легкую фокусировку, но при хорошем качестве результата). А все эти никоны, Д850 и Д3х - они лишь дополняют уже имеющуюся систему.

[MR.COTUN]

Сможет ли он быть заменой Д700 (по шумам на высоких ИСО, хотя бы до 2000). Мне не нужны Д200 и Д700, они лежат из-за того, что у меня к ним есть удобная оптика, которая на Д810 уже не тянет. Поэтому если и покупать, то только в том случае, если статику смогу снимать не хуже, чем на Д700 (до ИСО 2000-3200).



Людей не снимаю и не буду, скинтоны не интересуют.

Не сможет.У Д3х максимальное ИСО 1600.

Это больше камера для хорошей постановки,с хорошим светом и без активной динамики.

А по людям он хорош,очень хорош,но вам это не нужно.

Значит не стОит покупать старьё.

[Vadim29x]

D3X с большим разрешением, а не репортажная камера. Не путайте.

Еще у неё отличный цвет.

[Йоханнес]

я тоже думаю что Юля купит рано или поздно д850

[MR.COTUN]

У D3X шумная матрица по современным меркам, я бы взял D750 за эту же цену

Да ну,на своём максимуме, ИСО 1600,он просто супер.

[kalugamisha]

я тоже думаю что Юля купит рано или поздно д850

Не думаю - ее фото с 8XX - очень даже супер-пупер! Детализации за глаза-зачем еще больше? На 850-надо менять-локупать оптику-траты приличные. Но это в любом случае ей решать

[Йоханнес]

Не думаю - ее фото с 8XX - очень даже супер-пупер! Детализации за глаза-зачем еще больше? На 850-надо менять-локупать оптику-траты приличные. Но это в любом случае ей решать

Любопытство

[Julysha]

Да ну,на своём максимуме, ИСО 1600,он просто супер.

Да, я видела кадры на ИСО 1600 на Д3х, даже видовые - вполне хорошо.

[Vadim29x]

Да ну,на своём максимуме, ИСО 1600,он просто супер.

Ну на D750 будет так же, только на 2500 iso

Матрица шумновата у D3X, на ней надо снимать на базовом, чтобы раскрыть прелестный цвет



Мне кажется Юлия достигла того периода, что скорее увеличивается ценник будущей камеры или объектива, а не качество фото

[MR.COTUN]

Ну на D750 будет так же, только на 2500 iso

Не будет.Во всяком случае у Д4 это так.

[Julysha]

D3X с большим разрешением, а не репортажная камера. Не путайте.

Еще у неё отличный цвет.

Да я-то никак не путаю, я на никоне 11-й год, за всеми камерами слежу и почти все интересные покупаю. За это время я купила больше десятка, причем не младших. В свое время облизывалась на д3Х, но он стоил почти 8 тысяч евро, и его последняя цена в магазине - 6500. Дороговато. В то время вышла Д800Е, и я ее купила за полцены д3Х, и на этом успокоилась.

[Julysha]

Мне кажется Юлия достигла того периода, что скорее увеличивается ценник будущей камеры или объектива, а не качество фото

Качество моих снимков (художественное) не зависит от камеры, но есть камеры, которые позволяют снимать другие сюжеты (и по-другому), и это уже интересно. И есть некий уровень технического качества, ниже которого не хочу опускаться. Если камера не позволяет этого уровня достигнуть, то просто на нее больше не снимаю.

[Barns]

- Точность и стабильность АФ

кстати, подумалось, что это не фронт/бэк, и банально точка фокусировки больше чем рамка и цепляется за фигпойми что - такое часто на зеркалках бывало (бывает?) когда фокус убегал на задний план

Тогда всё сходится: датчики фокусировки на датчике => не должны промахиваться, но промахи есть

[Julysha]

кстати, подумалось, что это не фронт/бэк, и банально точка фокусировки больше чем рамка и цепляется за фигпойми что - такое часто на зеркалках бывало (бывает?) когда фокус убегал на задний план

Тогда всё сходится: датчики фокусировки на датчике => не должны промахиваться, но промахи есть

Это именно промахи и неточность. У Фуджа в ВИ есть шкала расстояний фокусировки. Даже, если камеру неподвижно закрепить и фокусироваться одной точкой десять раз по одному и тому же, то разброс этих расстояний будет от 50 см до бесконечности (при фокусировке на дальнее). При этом на бесконечность он сфокусируется в двух случаях из 10, раз пять на три метра, один раз - на 50 см и т. д.



Когда он фокусировался неправильно (показывал неверное расстояние), я вручную доворачивала кольцо расстояний на объективе. Но так можно поступить только в видовой съемке при фокусировке на дальнее (подъемный кран через широкий канал, на ПП ничего нет). А если снимать на открытой на 2-3 метра, то уже лотерея.



Фуджин АФ в центральной части гибридный: он сначала фокусируется по заданному объекту/расстоянию фазово (и очень неточно), а потом докручивает по контрастному - в той окрестности, куда попал фазовый АФ, при этом использует уже все точки АФ на матрице.



Точный он только при фокусировке крайними точками, там работает только контрастный АФ. Ну и еще с короткого расстояния (2-3 метра) тоже может попасть. Но не с МДФ.

[Vadim29x]

ИМХО - Не стоит тебе Д3 брать. Будет как с Фуджи. Либо Д4/4с либо Дф.

Да я-то никак не путаю, я на никоне 11-й год, за всеми камерами слежу и почти все интересные покупаю. За это время я купила больше десятка, причем не младших. В свое время облизывалась на д3Х, но он стоил почти 8 тысяч евро, и его последняя цена в магазине - 6500. Дороговато. В то время вышла Д800Е, и я ее купила за полцены д3Х, и на этом успокоилась.

Сверху путаются люди

Качество моих снимков (художественное) не зависит от камеры, но есть камеры, которые позволяют снимать другие сюжеты (и по-другому), и это уже интересно. И есть некий уровень технического качества, ниже которого не хочу опускаться. Если камера не позволяет этого уровня достигнуть, то просто на нее больше не снимаю.

Я про техническое и имею в виду



На всех доступных девайсах и ПК видна сверх-четкая картинка и вряд ли можно сделать намного лучше,

Думаю, что надо дождаться нормальных 6K мониторов и там уже будет видна разница и будет аиден прогресс между камерой того поколения и нынешнтх

[Julysha]

Ладно, возьму-ка я сейчас свои Никоны и пройдусь с ними перед вечерней зорькой.