Nikon 1 V1, Nikon 1 J1

[XXI]

Nikon 1 J1 + китовый объектив 1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6



























А вот портрет с таким эффектом получить на китовом не смог.

[LcL]

А вот портрет с таким эффектом получить на китовом не смог.

Для портретов нужен 18.5 1.8(бюджетно) - см примеры ниже, но лучше 32мм 1.2

[center]











[/center]

[XXI]

Жаль, я все таки думал, что можно подобрать расстояние. Но видимо из китового такие фото, как у Вас не выжать.

[XXI]

А можно размыть еще сильнее? Чем?

[LcL]

А можно размыть еще сильнее? Чем?

А зачем?

[XXI]

Сложный вопрос...



Не то, чтобы это было уж прям так критично, но хочу понять возможности техники.



Что на него повесить, чтобы:



а) можно было снимать издалека;



б) размывал фон в хлам;



в) работали все авто-примочки (ну или большая их часть)...



Или вещи друг друга исключающие?

[XXI]

HDR пробовали на ней делать?



В целом, камера очень понравилась. Расстроило качество замедленного видео. Зачем оно там вообще нужно в таком виде?

При том, что видео 1920х1080 (30 кадров) - безупречное.

[LcL]

Сложный вопрос...



Не то, чтобы это было уж прям так критично, но хочу понять возможности техники.



Что на него повесить, чтобы:



а) можно было снимать издалека;



б) размывал фон в хлам;



в) работали все авто-примочки (ну или большая их часть)...



Или вещи друг друга исключающие?

Чтобы размыло фон, расстояние от матрицы до объекта съемки должно быть много меньше, чем от объекта до фона, т.е. снимать издалека в этом случае не получится.



А так:

"Родной" телевик 30-110, модель ближе, фон дальше - будет размыто.

или

FT-1 + какой-нибудь AF-S объектив в теле-диапазоне (например, 85мм 1.8 AF-S, или даже 50mm 1.8 AF-S, и т.п.)



HDR не пробовал

[XXI]

Для чего нужен видеорежим 60 кадров в секунду? Что он дает? Какие преимущества? Стоит ли в нем снимать?



Остальные отбросил - баловство это, качество не понравилось. А вот если выбирать между 1920х1080 30 и 1920х1080 60?

[LcL]

В копилку знаний по nikon j5

Насколько я понял, добавили SnapBridge (коннект по bluetooth) - должна быть удобная штука... У меня на Nikon j5 коннект по wifi - очень не удобно. Сначала надо установить/включить/настроить соединение (тут выручает NFC), потом ДОЛГО загружаются превью на мобильное утройтво. Это минута-пять минут, если много фото на флешке. Причем, кэша нет, подгружается при каждом коннекте, только потом можно выбирать и сливать фото на мобильное устройство.



Все это время мобильное устройтсво подключено к точке доступа - фотоаппарату, т.е. интернета на мобильном устройстве нет! Даже через сотовую сеть, т.к. моб. устройство думает. что интернет будет через WiFi, к которому оно подключено...





Eye-Fi в этом плане была куда удобнее. Активно пользовался на Nikon 1 v1. Но на Nikon j5 micro-SD карта...

[I Robot]

Для чего нужен видеорежим 60 кадров в секунду? Что он дает? Какие преимущества? Стоит ли в нем снимать?

дает более плавную передачу движения. Снимать стоит, если на практике это заметно. Я снимаю в стандартном режиме, обычно все нормально

[iskander85]

Ребята подскажите у кого Nikon 1 v2, недавно купил не могу отбить, глде у него эффект миниатюра, вроде его там нет как загрузить??? Эффект макро только в авто режиме в ручном нет, это у всех такое???

[Der Kafer]

Ребята подскажите у кого Nikon 1 v2, недавно купил не могу отбить, глде у него эффект миниатюра, вроде его там нет как загрузить??? Эффект макро только в авто режиме в ручном нет, это у всех такое???

Не понял вопрос про эффект миниатюра. Переформулируйте, пожалуйста! Макро эффект достигается с объективом 30-110, 10-100, 70-300 + макрокольца. или с макрообъективами от зеркалок никон + переходник FT-1. Макро снимаю в основном в режиме приоритет диафрагмы (А).

[iskander85]

Не понял вопрос про эффект миниатюра. Переформулируйте, пожалуйста! Макро эффект достигается с объективом 30-110, 10-100, 70-300 + макрокольца. или с макрообъективами от зеркалок никон + переходник FT-1. Макро снимаю в основном в режиме приоритет диафрагмы (А).

В описании фотоаппарата написано что внем есть "Эффект миниатюра", лазил в настройках не нашел

[iskander85]

раньше быля мыльница макро (цветочек) сам вручную выбирал, а теперь на v2 он сам этот цветочек ставит

[santeam]

Возможно, это эффект в меню обработки NEF (RAW).

[iskander85]

еще вопрос, не могу найти в настройках систему очистки матрицы, она вообще есть на V2??? спс

[Ниолыч]

Не помню, сколько лет моему J1. Брал в наборе 10-30 + 30-110. Сначала, в позапрошлом году, проезжая через Иваново, отказался рабортать 10-30, типа везите в сервис. Через полгода та же беда приключилась с 30-110, но перед "концом" у того почти полностью рассыпался байонет - он оказался из крашеного под алюминий оргстекла. Рассыпался при наворачивании. Но париться с ремонтом не стал, а просто взял 10-100, на который давно положил глаз. И вот, на празновании прошлого года он написал тоже самое, но! Оказалось, что всего-навсего открутился сам байонет на тушке, потому стекла и "отваливались". Но вот теперь приходит конец самой тушке - после нескольких серий тушка начинает слегка нагреваться и вырубаться без предупреждения. И пока не полежит, включать бесполезно - включается, кажет пару секунд картинку и серый экран. Сейчас сравниваю j4 и j5, почти один в один, но j4 можно встретить за 15, а j5 дешевле 40 не видел. Кто что скажет, стоит ли сорить деньгами на дюрьмовую матрицу за 40?



Ах, да! И С Новым всех Годом! Чистого стекла и шЫдевров корзину!!!

[LcL]

Не помню, сколько лет моему J1. Брал в наборе 10-30 + 30-110. Сначала, в позапрошлом году, проезжая через Иваново, отказался рабортать 10-30, типа везите в сервис. Через полгода та же беда приключилась с 30-110, но перед "концом" у того почти полностью рассыпался байонет - он оказался из крашеного под алюминий оргстекла. Рассыпался при наворачивании. Но париться с ремонтом не стал, а просто взял 10-100, на который давно положил глаз. И вот, на празновании прошлого года он написал тоже самое, но! Оказалось, что всего-навсего открутился сам байонет на тушке, потому стекла и "отваливались". Но вот теперь приходит конец самой тушке - после нескольких серий тушка начинает слегка нагреваться и вырубаться без предупреждения. И пока не полежит, включать бесполезно - включается, кажет пару секунд картинку и серый экран. Сейчас сравниваю j4 и j5, почти один в один, но j4 можно встретить за 15, а j5 дешевле 40 не видел. Кто что скажет, стоит ли сорить деньгами на дюрьмовую матрицу за 40?



Ах, да! И С Новым всех Годом! Чистого стекла и шЫдевров корзину!!!

С Новым Годом! 40 - это перебор.



Но j5 лучше. Там матрица BSI CMOS и есть wifi - удобно сразу со смартфона постить фото в ВК/instagram.



Написал вам в ЛС

[Dobry]

Существуют ли на 1 v1 прошивки расширяющие функционал? Ну или вообще прошивки делающие например приятнее меню? Сейчас искал не нашел..

[LAR]

Здравствуйте. Приобрел тут по сходной цене Nikon 1 v1 + объектив 10-30. Чудес не ждал от него, но смутила пара моментов. Если в режиме фото включаю ЭЛЕКТРОННЫЙ затвор и выставляю параметры чтобы выдержка была БОЛЕЕ 1 секунды, то фото получаются с какими-то адскими цветами (типа инвертированных). С такой же выдержкой и использованием механического затвора - все окей. Так у всех или косяк у меня в тушке? И второе. При съемке таймлапса экспозиция выставляется только по первому кадру? Пример. Вечереет. Ставлю мануал фокус. Шумодавы отключаю. Исо 400. Режим приоритета диафрагмы (А). Автоматика выставила выдержку 2 секунды. Отлично. Выставляю съемку 300 кадров с интервалом 35 сек. По возвращении оказалось, что все кадры получились с выдержкой 2 сек, т.е. чем ближе к ночи - тем недоэкспонирование. Кто-нибудь подскажет - у всех ли так?

[serge19]

Здравствуйте,нужен совет.Имею Nikon1v1 10-30 мм VR со вспышкой SB-N5 ?прошивка стоит А 1.0 , В 1.0 , L 1.02 , S 1.0 Посоветуйте,до какой версии лучше обновиться .Видел уже есть 1.4 . Стоит ли ставить 1.4 ,и если поставлю 1.4 поставятся ли автоматически остальные прошивки? и на сайте никон написано - Пользователям устройства FT1 следует обновить прошивку L устройства до версии 1.20 одновременно с обновлением прошивки фотокамеры. Уточните, где именно взять эту прошивку L устройства до версии 1.2

[serge19]

Здравствуйте,нужен совет.Имею Nikon1v1 10-30 мм VR со вспышкой SB-N5 ?прошивка стоит А 1.0 , В 1.0 , L 1.02 , S 1.0 Посоветуйте,до какой версии лучше обновиться .Видел уже есть 1.4 . Стоит ли ставить 1.4 ,и если поставлю 1.4 поставятся ли автоматически остальные прошивки? и на сайте никон написано - Пользователям устройства FT1 следует обновить прошивку L устройства до версии 1.20 одновременно с обновлением прошивки фотокамеры. Уточните, где именно взять эту прошивку L устройства до версии 1.2

уже обновился А 1.4 ,В 1.4 ,L 1.02 S1.0 НУЖНО ЛИ МНЕ ЕЩЁ СТАВИТЬ КАКУЮ ПРОШИВКУ ? Для объектива и для вспышки?

[Ниолыч]

Обнаружил прикол: В J5 при серийной съемке минимальный промежуток между снимками - 5 секунд. Вот тебе и "быстрая камера" ))) Вообще игрулька приятная, ожидал хуже.

[LcL]

Обнаружил прикол: В J5 при серийной съемке минимальный промежуток между снимками - 5 секунд. Вот тебе и "быстрая камера" ))) Вообще игрулька приятная, ожидал хуже.

что-то с настройками?

у меня успевала сделать 2-3 снимка за 1 быстрое нажатие на кнопку спуска

[Ниолыч]

что-то с настройками?

у меня успевала сделать 2-3 снимка за 1 быстрое нажатие на кнопку спуска

Некорректно перевел, время было позднее, моск высушен юзверями )))



Имелось в виду "Интервальная съемка", когда выставляешь, к примеру 1000 кадров с паузой в 1 секунду. А здесь почему-то минимум 5 секунд даже светлым днем в режиме авто (Р)

[LAR]

Некорректно перевел, время было позднее, моск высушен юзверями )))



Имелось в виду "Интервальная съемка", когда выставляешь, к примеру 1000 кадров с паузой в 1 секунду. А здесь почему-то минимум 5 секунд даже светлым днем в режиме авто (Р)

В V1 тоже минимальный интервал 5 секунд.

[LcL]

В V1 тоже минимальный интервал 5 секунд.

А зачем меньше?

Я снимал ночной таймлапс на v1 + 10мм 2.8, ставил интервал или 30 сек. или 1 минуту. К сожалению, результата нет в сети, поэтому сейчас не могу дать ссылку и , что получилосль.

[Ниолыч]

Днем зачстую нужно бывает ))) Странно, что V1 имеет програмные ограничения. На J1 кажется тоже ограничение, но 1сек.

[Dobry]

еще вопрос созрел:



режима life View от этого аппарата вообще добиться никак нельзя?



с юсб не распознаётся как камера, но у него есть еще и HDMI также неясно зачем. С ХДМИ он не будет спускать затвор никогда, но может быть хотя бы будет давать изображение full hd, что неясно



Нужно для Dragon Frame например

[turboborz]

Добрый день,всем любителям единичек!) Не подскажите, модель "nikon 1 v1" имеет лупу,пикинг? Какие нибудь помогалки для фокусировки на мануальных объективах? Заранее всех ответивших благодарю.

[Dobry]

Добрый день,всем любителям единичек!) Не подскажите, модель "nikon 1 v1" имеет лупу,пикинг? Какие нибудь помогалки для фокусировки на мануальных объективах? Заранее всех ответивших благодарю.

Зум для МФ есть, но совсем небольшой, как раз для того чтобы никогда не попасть в фокус



З.Ы. Цеплять на этот "аппарат" нормальный объектив не стоит не только по этой причине.

[LcL]

Зум для МФ есть, но совсем небольшой, как раз для того чтобы никогда не попасть в фокус



З.Ы. Цеплять на этот "аппарат" нормальный объектив не стоит не только по этой причине.

Поддерживаю. Только лупа без пикинга. Толку нет.



Лучше купить к тушке в пару 18.5мм f1.8 и 10мм f2.8 родные не дорогие nikon 1 объективы и радоваться жизни.

[Dobry]

и радоваться жизни

Я бы сказал - убедиться что "мыло" и эта тушка друг с другом ни за какие деньги не расстанутся)

[turboborz]

Спасибо всем откликнувшимся. А родной 18,5/1.8 мне по примерам на фликр понравился. А то купил кит с 10-30 объективом он при съёмке на авто исо 100/3200 в квартире держит 3200 постоянно) Нужно штатник чуть посветлее конечно.



Тут освещение кухни отличное но всё равно при тесте задирал на 3200







Тут полный мрак,тут понятно 3200







Конечно матрица маленькая,шумит но не большие размеры и стоит оч.не дорого за неюзанный аппаратик. Мне понравился)

[Ниолыч]

Мануал вешать на единички можно, но с фокусироваться получится только при нормальном освещении, т.к. из помошников - только цифровой зум. Если на переходник наклеить "одуванчик" - появится помошник, подсказывающий, в какую сторону крутить кольцо фокусировки. Но они не стойкие - почти не пользовал, а уже 2 сгорело. А цена немалая.

Пробовал немного манульных объективов: Юпитер-9 получился интересным софтом. Калейнар не подвел, а МТО-100, как всегда, тяжело фокусируется. Кстати, "одуванчик" очень мешает мануальным настройкам, и с МТО-100 нормально ночью работать не получилось - жесткое ограничение выдержки (непомню сколько). Большие выдержки - только без одувана!

[Dobry]

не дорого за неюзанный аппаратик.

Можно догадаться почему не юзался

[turboborz]

Мануал вешать на единички можно, но с фокусироваться получится только при нормальном освещении, т.к. из помошников - только цифровой зум. Если на переходник наклеить "одуванчик" - появится помошник, подсказывающий, в какую сторону крутить кольцо фокусировки. Но они не стойкие - почти не пользовал, а уже 2 сгорело. А цена немалая.

Пробовал немного манульных объективов: Юпитер-9 получился интересным софтом. Калейнар не подвел, а МТО-100, как всегда, тяжело фокусируется. Кстати, "одуванчик" очень мешает мануальным настройкам, и с МТО-100 нормально ночью работать не получилось - жесткое ограничение выдержки (непомню сколько). Большие выдержки - только без одувана!

Спасибо за развёрнутый ответ.Я думал не с 42ми а с киношными мануалами они небольшие и говорят очень интересные, там и штатников для нас много 12-25 мм. И матрица маленькая, вроде должно без тёмных углов быть на карточках в отличии от микры.

[turboborz]

Немного городских пейзажей с единички. Nikon 1 v1 плюс кит 10-30mm. Диафрагма вроде везде 7,1.











против солнца,бленды пока нет(

[turboborz]

Можно догадаться почему не юзался

Я догадываюсь,начитался на просторах интернета о v1. Он шумит уже на 200-400 исо, маленькая матрица, настройки все в меню,кнопки не программируются, штатный зум 10-30 мыльный. Но я прощаю ему всё за размер,видик и возможность менять оптику. А супер резкие снимки мне не нужны, для моих задач мне с головой то что выдаёт единичка, средненькая резкость есть и я очень рад)))

[Dobry]

Я догадываюсь,начитался на просторах интернета о v1. Он шумит уже на 200-400 исо, маленькая матрица, настройки все в меню,кнопки не программируются, штатный зум 10-30 мыльный. Но я прощаю ему всё за размер,видик и возможность менять оптику. А супер резкие снимки мне не нужны, для моих задач мне с головой то что выдаёт единичка, средненькая резкость есть и я очень рад)))

И у него нет вспышки еще, поэтому все эти косяки которые вы перечислили, резюмируют что в помещении он вообще не пригодится.



Им невозможно снимать хоть сколько нибудь отличающиеся от мыльницы форматы, а многим мыльницам он еще и проигрывает, ведь настроек просто нет ни в меню нигде. Оба объектива - (у меня например 10-30 и 30-110) в сумме проигрывают изза своего мыла, мыльницам топового сегмента 5 летней давности (потом их для наглядности просто сняли с производства, и у мыльниц топового сегмента вместо нормальных зумов появились миниклоны мыльного ФФ 28-80 (а были светлые и резкие 28-200), и исчезли кнопки быстрой смены выдержки, но в БУшке они сейчас дешевле него лежат как ни странно, не хочу перечислять модели)



Ну тоесть для фото заборов и панельных муравейников наверное лучше подойдёт мобильник. А если захотите например внезапно снять пейзаж на низкой выдержке.. То опять же мобильник справится лучше - он компактнее, не мылит, всегда с собой, можно сразу заинстаграммить, и у него тоже нет никаких настроек



А еще расскажете, насколько хватает батарейки при съемке видео



Любовь к мыльным фото, это уже чтото необъяснимое, похлеще ЛОМОфанатизма. Прямо из анекдота - Когда фотограф набирает сотню нерезких фото, он объявляет их художественным замыслом и делает фотовыставку

[turboborz]

И у него нет вспышки еще, поэтому все эти косяки которые вы перечислили, резюмируют что в помещении он вообще не пригодится.



Им невозможно снимать хоть сколько нибудь отличающиеся от мыльницы форматы, а многим мыльницам он еще и проигрывает, ведь настроек просто нет ни в меню нигде. Оба объектива - (у меня например 10-30 и 30-110) в сумме проигрывают изза своего мыла, мыльницам топового сегмента 5 летней давности (потом их для наглядности просто сняли с производства, и у мыльниц топового сегмента вместо нормальных зумов появились миниклоны мыльного ФФ 28-80 (а были светлые и резкие 28-200), и исчезли кнопки быстрой смены выдержки, но в БУшке они сейчас дешевле него лежат как ни странно, не хочу перечислять модели)



Ну тоесть для фото заборов и панельных муравейников наверное лучше подойдёт мобильник. А если захотите например внезапно снять пейзаж на низкой выдержке.. То опять же мобильник справится лучше - он компактнее, не мылит, всегда с собой, можно сразу заинстаграммить, и у него тоже нет никаких настроек



А еще расскажете, насколько хватает батарейки при съемке видео



Любовь к мыльным фото, это уже чтото необъяснимое, похлеще ЛОМОфанатизма. Прямо из анекдота - Когда фотограф набирает сотню нерезких фото, он объявляет их художественным замыслом и делает фотовыставку

Мыльницы не подходят мне, нельзя объективы менять. А резкость я же фотографирую не для просмотра под микроскопом) У меня много фото осталось с плёночных времён там резкости тоже нет такой как на смартфонах но они всё равно мне кажется получше на визуальное восприятие чем снимки с телефона. Нет про резкость я писал мне не нужно чтоб при 100-200% увеличения разглядывать волоски,фотография для меня немного в другом. Аппаратик мне подходит только объективы нужно под себя подобрать.

А на снимках не забор фотографировал а соседство старого и нового(новостроек).По крайней мере пытался зацепить 2 мира)))

[Dobry]

Мыльницы не подходят мне, нельзя объективы менять. А резкость я же фотографирую не для просмотра под микроскопом) У меня много фото осталось с плёночных времён там резкости тоже нет такой как на смартфонах но они всё равно мне кажется получше на визуальное восприятие чем снимки с телефона. Нет про резкость я писал мне не нужно чтоб при 100-200% увеличения разглядывать волоски,фотография для меня немного в другом. Аппаратик мне подходит только объективы нужно под себя подобрать.

А на снимках не забор фотографировал а соседство старого и нового(новостроек).По крайней мере пытался зацепить 2 мира)))

Ну так и поставили бы вопрос так: мне по барабану вообще на качество фото, главное просто чтобы можно было бесцельно менять объективы



И вам надо чтобы было это сделать сложнее - через переходник за 200$ без подтверждения автофокуса (это если ищется нормальный объектив) или объективы принципиально убогие и мыльные (это если будут с новья покупаться по его формат родные стекла, на бушке их найти тяжело) и без собственно возможности чтото увидеть до просмотра на компьютере (процессор всегда на предпросмотре делает сглаживание, и даже фото которое вроде 10 раз на аппарате пересмотрел и вроде оно в фокусе - на компе видишь сплошное мыло).



Тогда покупка в точку, ведь никакой самоочистки матрицы у аппарата тоже нет. Для увлекательнейшего хобби поиска той самой одной фото в фокусе лучшего аппарата не найти.



А фото я назвал бы так: нищета страны и нищета мозга на одной фотографии - в одной эпохе не было средств чтобы жить в комфорте, в другой нет желания

[turboborz]

Ну так и поставили бы вопрос так: мне по барабану вообще на качество фото, главное просто чтобы можно было бесцельно менять объективы



И вам надо чтобы было это сделать сложнее - через переходник за 200$ без подтверждения автофокуса (это если ищется нормальный объектив) или объективы принципиально убогие и мыльные (это если будут с новья покупаться по его формат родные стекла, на бушке их найти тяжело) и без собственно возможности чтото увидеть до просмотра на компьютере (процессор всегда на предпросмотре делает сглаживание, и даже фото которое вроде 10 раз на аппарате пересмотрел и вроде оно в фокусе - на компе видишь сплошное мыло).



Тогда покупка в точку, ведь никакой самоочистки матрицы у аппарата тоже нет. Для увлекательнейшего хобби поиска той самой одной фото в фокусе лучшего аппарата не найти.



А фото я назвал бы так: нищета страны и нищета мозга на одной фотографии - в одной эпохе не было средств чтобы жить в комфорте, в другой нет желания

Видать совсем вас nikon 1 v1 довёл))) Не послушный,не хороший))) Спасибо конечно что пытаетесь предостеречь за него. Но я уже вляпался, купил. Помножу ряды критиков данной модели.

[Dobry]

Видать совсем вас nikon 1 v1 довёл))) Не послушный,не хороший))) Спасибо конечно что пытаетесь предостеречь за него. Но я уже вляпался, купил. Помножу ряды критиков данной модели.

это я просто вам даю неопровержимую фактуру, объективные данные, где вы опровергнуть в принципе не можете кроме как сказать "да, это всё так но не смотря на это..", не углубляясь в дебри количества лепестков диафрагм объективов, глубин их резкости и прочего боке. А дальше где можно вести речь уже о красоте картинки, там вообще мрак.. Наверное могу сказать так, что единственный жанр который может удастся - квадрат малевича. И то - надо будет обрабатывать с CapNX



Некоторые конечно одевают на этот труп нормальные объективы (как например Ниолыч), стоящие в том числе тысячи долларов и получают классные картинки, делая серию из сотен снимков чтобы хоть один был в фокусе.. Но эти картинки будут всё равно хуже любой зеркалки, а система в сборе с переходником будет и более громоздка, и более дорога и более тяжела. А еще жрёт батарея неадекватно много при этом. Я вобщем огорчен что вы уже купили, мечтаю сейчас вот продать свой дабл-кит с сумкой за деньги, адекватные дабл-киту какойнибудь актуальной зеркалки. Но найти таких как вы с Ниолычем энтузиастов очень непросто

[turboborz]

это я просто вам даю неопровержимую фактуру, объективные данные, где вы опровергнуть в принципе не можете кроме как сказать "да, это всё так но не смотря на это..", не углубляясь в дебри количества лепестков диафрагм объективов, глубин их резкости и прочего боке. А дальше где можно вести речь уже о красоте картинки, там вообще мрак.. Наверное могу сказать так, что единственный жанр который может удастся - квадрат малевича. И то - надо будет обрабатывать с CapNX



Некоторые конечно одевают на этот труп нормальные объективы (как например Ниолыч), стоящие в том числе тысячи долларов и получают классные картинки, делая серию из сотен снимков чтобы хоть один был в фокусе.. Но эти картинки будут всё равно хуже любой зеркалки, а система в сборе с переходником будет и более громоздка, и более дорога и более тяжела. А еще жрёт батарея неадекватно много при этом. Я вобщем огорчен что вы уже купили, мечтаю сейчас вот продать свой дабл-кит с сумкой за деньги, адекватные дабл-киту какойнибудь актуальной зеркалки. Но найти таких как вы с Ниолычем энтузиастов очень непросто

Наверное не просто таких как я найти, меня с подвиг на покупку единички фликр, там просто уйма карточек с v1 которые просто как по мне очень,очень,приочень, причём многие сняты китом 10-30, насмотревшись я не устоял))) Мог бы и у вас купить,мне было без разницы, лишь бы в состоянии нового. А зеркалка у меня есть.

[Dobry]

А зеркалка у меня есть.

А у вас есть зеркалка?



А вы тоже тогда, "говорите"

[turboborz]

Ну так и поставили бы вопрос так: мне по барабану вообще на качество фото, главное просто чтобы можно было бесцельно менять объективы



И вам надо чтобы было это сделать сложнее - через переходник за 200$ без подтверждения автофокуса (это если ищется нормальный объектив) или объективы принципиально убогие и мыльные (это если будут с новья покупаться по его формат родные стекла, на бушке их найти тяжело) и без собственно возможности чтото увидеть до просмотра на компьютере (процессор всегда на предпросмотре делает сглаживание, и даже фото которое вроде 10 раз на аппарате пересмотрел и вроде оно в фокусе - на компе видишь сплошное мыло).



Тогда покупка в точку, ведь никакой самоочистки матрицы у аппарата тоже нет. Для увлекательнейшего хобби поиска той самой одной фото в фокусе лучшего аппарата не найти.

Извиняюсь что ещё раз вас цитирую,но сегодня изучая инструкцию от v1 читаю там вот что, пылетряс там стоит, зря вы обвиняете аппаратик что пылетряс матрицы не поставили и вообще почитайте инструкцию от него, много там фишек продвинутой камеры, совсем уж с мыльницей мне кажется не нужно ровнять.

[turboborz]

А это v1 с китом 10-30mm на диафрагме 5.6

[Dobry]

А это v1 с китом 10-30mm на диафрагме 5.6

На солнце фотки на бесконечности в статике всегда более менее одинаковые, на любой мыльнице после 2005 года выпуска. Попробуйте его более менее в с тенями, заценить динамический диаппазон