Есть ли альтернатива 35-70mm f/2,8D ........

[Stilist]

http://www.nikonians.org/html/resources/ni...tout/index.html

[Jaster]

Гы.. все равно 35-70/2.8 лучше..

[Corp]

http://www.nikonians.org/html/resources/ni...tout/index.html

и что? ))) резкость для портретника конечно очень важный параметр ))))))))

[Jaster]

+1. Рисунок наше все! Снимал на днях на улице знакомого.. очень красиво рисует зараза..

[Corp]

а мне всё равно 35-70 не нравится

[Отто]

А коротко - ЗА ЭТИ деньги, альтернативы нет

[Corp]

А коротко - ЗА ЭТИ деньги, альтернативы нет

есть ))) и очень много )))) причём альтернативы, более интересные по рисунку (что для портретника как бы на первом месте), проигрывающие 35-70 только по резкости, что не существенно )))

[Stilist]

есть ))) и очень много )))) причём альтернативы, более интересные по рисунку (что для портретника как бы на первом месте), проигрывающие 35-70 только по резкости, что не существенно )))

Вывод только один-35-70/2,8 классное стекло. : И альтернатива ему только фиксы.

[Corp]

Вывод только один-35-70/2,8 классное стекло. : И альтернатива ему только фиксы.

да много у него альтернатив ))) причём альтернатив не только с лучшим рисунком, но и более устоичивых в контровом свете альтернатив, более быстрых в плане автофокуса, более удобных по фокусному и т.д. альтернатив. Вам этого мало? Единственное в чём выигрывает 35-70 у этих альтернатив - это резкость, и то не всегда, которая для меня например вообще не принципиальна )))

[Харьковчанин]

А я для себя решил проблему очень просто. 35-70/2,8 оставил. А для повседневного применения купил TAMRON 28-75/2,8.