Чебурашка, внимательно рассмотрите картинки в тесте, они подписаны. гайки, насколь помню, у Д варианта Nikkor, а есть G.
Сигма размывает плавно дальнее боке, у других есть концентрические окружности (как у луковицы). Ближнее смотрите сами.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Sigma 50 /1.4 , как оно ?
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
- Чебурашка
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: Сб апр 03, 2010 08:01
Re: Sigma 50 /1.4 , как оно ?
Да я видел что там и D есть, у D просто еще круче гайки, но и у G и у сигмы они заметны на диафрагме 2-4, по крайней мере в этом тесте, если смотреть G и сигму, то у G гайки заметно больше чем у сигмы - это и смутило. Хотя смотрел отлиные фото на D с ровным размытием...
Так как у сигмы с ближним боке? Хотелось бы не на портретах, а так же на огоньках.
И еще вопрос, если их сравнить по картинке с Voigtlander Nokton 58mm 1.4 SLII (мануал), кто ближе к нему?
- YUOMINAE
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: Вс ноя 23, 2008 18:27
Re: Sigma 50 /1.4 , как оно ?
К Voigtlander ближе Nikkor версии D.
- ЕгорМ
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Вс июн 13, 2010 23:22
Re: Sigma 50 /1.4 , как оно ?
тесты (ссылка) на пред. стр. понравились, но для полноты картинки в том ряду 50/1.4 (sig-hsm vs nik-d vs nik-g) хотелось бы увидеть и сравнение с Гелиосом-81 (50/2). У него канеш слабовато с контрастностью и контровой засветкой (да к тому ж и мануал ((, но даже мой экз. с расцарапанной задней линзой... по рисунку, ХА, резкости (особ. по полю) рвёт, зараза, отвёрточные родные полтосы (подтверждаю - китаец приятнее японца)), ну и сигму 50/2.8 заодно)...
- serge58
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Пн июн 22, 2009 21:47
Re: Sigma 50 /1.4 , как оно ?
Ребята а как у сигмы со скоростью АФ? АФ-С родной тормоз просто, быстрее ли Sigma?
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Sigma 50 /1.4 , как оно ?
Намного быстрее (по опыту с D700), но... она часто делает подстройку фокуса там, где родной выходит в нужную позицию сразу (за одно перемещение линз). В итоге разница в общем времени фокусировки нередко несущественна.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей