Nikon D5000

[Antonych]

обзор D5000 <noindex>http://www.dpreview.com/previews/nikond5000/</noindex>

"New battery with increased capacity"

Еще один новый формат аккумулятора?

[den863]

Да

[hum@no.id]

"New battery with increased capacity"

Еще один новый формат аккумулятора?

Старый от D40 EN-EL9 стероидами прокачали получился новый EN-EL9а

[den863]

Старый от D40 EN-EL9 стероидами прокачали получился новый EN-EL9а

Да.... хорошо хоть совместимость оставили

"The D5000 uses a revised version of the battery from the D40 and D60. It's backwards compatible and can be used in the older cameras and with the same charger."

Обратно совместим, в т.ч. с зарядкой

[Олег]

А что-бы поумерить восхитительные отзывы неплохая статья о камере наhttp://focused.ru/4564/#more-4564.

Не всё так превосходно в ней.Увы.

А вот эта новость пожалуй стоящая

Вторая новость приятнее — по традиции, вместе с D5000 Nikon выпустил объектив Nikkor AF-S DX 10-24 /3.5-4.5G ED. Это объектив под матрицу уменьшенного размера, и на полном кадре работать не будет, только с ограничением поля кадра, зато, зная практику компании в этом направлении, можно быть уверенным, что объектив высококлассный и без существенных искажений. Об этом же, кстати, говорит и его цена, 900 долларов в США.

[den863]

А что-бы поумерить восхитительные отзывы неплохая статья о камере наhttp://focused.ru/4564/#more-4564.

Не всё так превосходно в ней.Увы.

Я думаю, что никто не оспаривает, что она не идеальна Просто много фич интересных.

Днём прочитал статью. Да, про поворотный экран на штативе получилось непонятно.... Интересно есть объяснение такой компановке..?

Когда видел первые фотки hum@no.id, думал, что экран как у Сони - просто откидной...

[Олег]

Да пожалуй откидной был-бы действительно более уместным,тут Соньке надо отдать должное

[hum@no.id]

Когда видел первые фотки hum@no.id

Фотоки не пресонально Гуманоида... это Гуманоид их просто "скопипастил"

Да, про поворотный экран на штативе получилось непонятно.

Чем это мешает... или речь идет когда на камеру себя любимого нужно подснять? Так вероятность такого желания 1:100000

Интересно есть объяснение такой компановке..?

Набок классически - часть кнопок закрывает, вверх смысла нет....

[dant]

Экран в бок - смысла нету.

Тогда кнопок сбоку не сделать. А кнопки сбоку - это фича никона )

(И мне она нравится если честно)

[den863]

Чем это мешает... или речь идет когда на камеру себя любимого нужно подснять? Так вероятность такого желания 1:100000

Вбок повернуть не получиться на штативе, возможно....

(но это, наверное из той же вероятности)

Набок классически - часть кнопок закрывает, вверх смысла нет....

Да, точно! Кнопки - должны остаться на месте

[fishmonger]

Дело не в кнопках. При боковом экранчике от солнца его придется закрывать рукой, при нижнем креплении — сама камера играет роль бленды. Очень удобно, у меня у Олимпуса был экранчик ворочавшийся именно в этой плоскости.

[M1GeL]

а вообще я не вкурил, зачем на штативе туда сюда экранчиком крутить?

и насколько я понимаю, если они хотели его повернуть вверх перпендикулярно камере (как в шахту смотреть), то почему бы этим не заняться до водружения на штатив?

[TarasB]

Пробежался по ссылкам - если гугель не врет, $849... учитывая наши реалии, цена будет минимум 40-45 тыр, и это после снятия сливок....

Так что все ахи ни о чём, ИМХО.

[iggy]

Ерунда. Если Д90 сейчас стоит 39 после снятия сливок, то Д5000 будет стоить не больше 30-ки. У них-то тоже цена упадет после этого самого снятия сливок.

[fishmonger]

а вообще я не вкурил, зачем на штативе туда сюда экранчиком крутить?

Типа автопортрет снимать.

[den863]

Типа автопортрет снимать.

+ предметка / макро. Чтобы не бегать за фотоаппарат каждый раз.

[RaJa]

Что косаемо количества точек фокусировки - ИХМО дело вкуса, да вылавливать птичек в полете - наверное надо их по всему кадру, я вобще в 100% случаев пользуюсь одной - центральной, мне больше не нужно и вобще мало смысла вижу в 3-5-7-9 или 11 точках - либо одна, либо по всему кадру (для чего-то быстробегущего когда отслеживание работает). Просто если включить автовыхватывание ближайшей точки - она у меня постоянно за что-нибудь ненужное да зацепиться, а "курсором" по кадру бегать - ИХМО в 5 раз быстрей на нужный объект навестись, фокус заблокировать и скомпоновать.

А вы со штатива не снимали никогда? Например макро, или даже просто пейзаж. Могу вас заверить - крутить камеру ради фокусировки на штативе нет ни малейшего желания - ослабил покрутил, сфокусировался, зажал, снял....мрак... Я уж лучше буду пользоваться возможностью выбрать точку фокусировки, пусть не всегда спасет, но очень часто.

[RaJa]

по описанию больше походит на беккамеру для профов =)

Совершенно точно - для макро, сложных условий, походов, вообще с собой иметь.. Имхо, получилась прелесть )





Да и начинающим самое то! 



Итак - отныне и вовеки Зеркальные Однообъективные Камеры НИЧЕМ не уступают компактным! Единственная разница - размеры. и все. Все камеры условно можно разделить на камеры со сменной оптикой и несменной, по функциональности выбирать не приходится, они все умеют одно и то же.



С чем всех и поздравляю, никаких компромиссов  - хочешь камеру с хорошим качеством изображения, видео, сменными объективами, поворотным экранчиком, оптическим TTL видоискателем  и визированием по откидному экранчику? Пожалуйста!

[fishmonger]

А вы со штатива не снимали никогда? Например макро, или даже просто пейзаж. Могу вас заверить - крутить камеру ради фокусировки на штативе нет ни малейшего желания

Да и без штатива, в репортаже, как снимать бегущего человека, если после фокусировки нужно еще и перекадрироваться?

[M1GeL]

Итак - отныне и вовеки Зеркальные Однообъективные Камеры НИЧЕМ не уступают компактным! Единственная разница - размеры. и все. Все камеры условно можно разделить на камеры со сменной оптикой и несменной, по функциональности выбирать не приходится, они все умеют одно и то же.



С чем всех и поздравляю, никаких компромиссов  - хочешь камеру с хорошим качеством изображения, видео, сменными объективами, поворотным экранчиком, оптическим TTL видоискателем  и визированием по откидному экранчику? Пожалуйста!

да, согласен, камера отлична при сравнении с мыльницами, гиперзумами и пресьюмерками.

лучше автоматика, выше расширяемость, больше видоискатель.

но есть свои минусы, конечно, имхо (особенно с размером видоискателя) больше искуственные

[RaJa]

а что за режим такой бесшумной съёмки?

зеркало медленно поднимается и не хлопает?



или она во время нажатия на кнопку не пикает противно?

В LiveView при контрастной фокусировке оно всегда поднятно и щелкает только затвор и диафрагма - это существенно тише зеркала.

[RaJa]

Вторая новость приятнее — по традиции, вместе с D5000 Nikon выпустил объектив Nikkor AF-S DX 10-24 /3.5-4.5G ED. Это объектив под матрицу уменьшенного размера, и на полном кадре работать не будет, только с ограничением поля кадра, зато, зная практику компании в этом направлении, можно быть уверенным, что объектив высококлассный и без существенных искажений. Об этом же, кстати, говорит и его цена, 900 долларов в США.

Я все удивлялся, как же это так - Tamron один единственный выпустил объектив 10-24 3.5-4.5, оказывается это он просто Первый был





Хорошее стеклышко, очень интересное. Я себе такое точно куплю, но вот скорее всего НЕ Nikkor ибо мне для художественных замыслов нужен, где все то, чем отличается Nikkor будет невостребовано

[RaJa]

а вообще я не вкурил, зачем на штативе туда сюда экранчиком крутить?

и насколько я понимаю, если они хотели его повернуть вверх перпендикулярно камере (как в шахту смотреть), то почему бы этим не заняться до водружения на штатив?

на траве букашку снимать будешь - может понадобиться всякое. я подумал об этом сразу как увидел крепление экрана и отметил про себя, что есть ограничение. у меня штативное гнездо на D300 расположено ближе к заднему краю камеры чем на D70s из за этого часть площадки штатива торчит из под камеры, некрасиво этого нет на D70s - сидит идеально. Соответственно тем, кто выбирает под D5000 штатив нужно искать асимметричую площадку крепления с узкой задней частью и все будет в порядке. А мне, по всей видимости, все равно второй штатив нужен - потяжелее и повыше для 300ки.

[RaJa]

да, согласен, камера отлична при сравнении с мыльницами, гиперзумами и пресьюмерками.

лучше автоматика, выше расширяемость, больше видоискатель.

но есть свои минусы, конечно, имхо (особенно с размером видоискателя) больше искуственные

Минусов нет  - есть ограничения. Для тех, кому эти ограничения существенны - есть старшие камеры Tank Built без откидных экранчиков. Для начинающих - она ничем их не ограничивает. Те, кто хотят отверточных объективов, понимая зачем, обычно хотят вместе с ними и камеру постарше так что все в норме, не идеально, но в норме. А все кто не знают чего хотят, но знают чего им не нравится в камере, обычно ищут идеал, а не камеру

[Abay]

Я думаю, что никто не оспаривает, что она не идеальна Просто много фич интересных.

...

Но даже эти фичи не тянут на 35 000 рублей за кит с 18-55 ВР. Очень дорого.

[fishmonger]

Соответственно тем, кто выбирает под D5000 штатив нужно искать асимметричую площадку крепления с узкой задней частью и все будет в порядке.

А почему не купить родную штативную площадку? Универсальные площадки редко бывают удобные (а порой и вовсе неприменимы), к каждой камере лучше брать специально для нее изготовленную площадку. Там и экранчику ничего мешать не будет. По опыту с D300 могу сказать, что площадка доступна в продаже месяца через три после анонса камеры.

[xlor]

Да, камере вышла неплохая, вот только ей не хватает встроенной зажигалки и mp3-плеера...

[hum@no.id]

Смысла выворачивать экран в "три погибели" со штатива нет никакого смысла... равно как открывать его полностью вниз вертикально... можно его просто вывернуть и вставить в ложе, экраном наружу....



Рабочие положения как правило, с рук (отчасти со штатива):

1. (то что выше написано)

2. перпендикулярно экраном вверх - для планов "от земли"

3. перпендикулярно экраном вниз - для планов "над головой"



остальные выкрутасы годятся для "особо озабоченных"...

[RaJa]

А почему не купить родную штативную площадку? Универсальные площадки редко бывают удобные (а порой и вовсе неприменимы), к каждой камере лучше брать специально для нее изготовленную площадку. Там и экранчику ничего мешать не будет. По опыту с D300 могу сказать, что площадка доступна в продаже месяца через три после анонса камеры.

а куда ее после этого? у меня Slik Pro 340DX, кажется к нему таких площадок нет. Посмотрел на Foto.ru площадку отдельно - 1360 руб. за нее как-то ну очень жалко - кусок железа с дыркой да и только для PHOTOCLAM как я понял. 

[fishmonger]

а куда ее после этого? у меня Slik Pro 340DX, кажется к нему таких площадок нет. Посмотрел на Foto.ru площадку отдельно - 1360 руб. за нее как-то ну очень жалко - кусок железа с дыркой да и только для PHOTOCLAM как я понял. 

Arca-Swiss совместимых голов много выпускается. Можно челюсти поменять практически на любой голове. Лучше сразу ориентироваться на стандарт. Стоит дорого, но удобно. Один раз привинтил к камере и забыл. Ничего не торчит, не мешает, площадка по форме огибает корпус камеры — проскальзывыние под нагрузкой невозможно. А многие камеры вовсе не могут с неродной площадкой жить (у меня, например, Mamya 7 — открывашка пленки на донышке), вот для них точно озаботиться родной площадкой полезно.

[Fotolubitel]

Для тех кто снимал на D40, неплохой вариант.

Но сразу вспомнилась модель Ол-420.Полный фарш от продвинутой мыльницы...

<noindex>http://www.dpreview.com/previews/nikond5000/===Есть</noindex> о чем подумать, +++ очень много.



Но есть вопросы:

1) Какое качество самих матриц (12мп).

2) Качество фото на формат А4-А3.

3) Я против поворотных мониторов.

4) Цена не самая оптимальная.

[M1GeL]

Но есть вопросы:

1) Какое качество самих матриц (12мп).

2) Качество фото на формат А4-А3.

для тех, кто умеет внимательно читать и смотреть:

сатрица такая же, как и на Д300 И Д90

печать фото с исо 3200 на а4 _меня_ лично устроила, в ч/б, с зерном.

печать а4 с исо 1600 меня устраивает по шумам и в цвете

[den863]

3) Я против поворотных мониторов.

Если против - можно не поворачивать

[Fotolubitel]

для тех, кто умеет внимательно читать и смотреть:

сатрица такая же, как и на Д300 И Д90

печать фото с исо 3200 на а4 _меня_ лично устроила, в ч/б, с зерном.

печать а4 с исо 1600 меня устраивает по шумам и в цвете

Умеем внимательно читать и смотреть, но D5000 не D90 и далеко не D300.....и другая прошивка

[landscape]

Умеем внимательно читать и смотреть, но D5000 не D90 и далеко не D300.....и другая прошивка

Да все очень просто. Сделана камера D300, верх репортажных зеркальных кроп-камер Никон. Далее, путем обрезания репортерских функций и качества используемых материалов, создаются D90, D5000, Dxxxxxxxx. Так же обкромсали и D3. Никаких других философско-фотографических идей создание D5000 не несет. Рынок есть рынок, докастрировали до ниши в 600 евро, вот и все.

[Antonych]

На iXBT появился небольшой обзор конструкции D5000: <noindex>Новинки Nikon, пресс-конференция 14 апреля</noindex>. Есть любопытные моменты.

Там же и про "Объектив Nikkor AF-S DX 10-24 мм f/3,5-f/4,5G ED".

[FreeezzzZ]

даа.... камерка упичканая всякими всякостями, но при это так убого порезанная и ценник впечатляющий! Поглядев хоботовый обзор, я понял, что 5000 - это ожень жирная нога в сторону камер вроже панаса гы1 - вот такая

[sturchin]

даа.... камерка упичканая всякими всякостями, но при это так убого порезанная и ценник впечатляющий! Поглядев хоботовый обзор, я понял, что 5000 - это ожень жирная нога в сторону камер вроже панаса гы1 - вот такая

И это правильно.



А то Панас (и не он один желающий) отодвинет от кормушки всех, "кто не может поступиться принципами" в сторону. А если ничего не резать - получится второй D90, но с поворотным экраном (и соответствующей ценой). И в чем тогда был бы смысл D5000?



А цена через год упадет процентов на 10-15.

[hum@no.id]

даа.... камерка упичканая всякими всякостями, но при это так убого порезанная и ценник впечатляющий! Поглядев хоботовый обзор, я понял, что 5000 - это ожень жирная нога в сторону камер вроже панаса гы1 - вот такая

На Амазоне выставлена цена по преордеру - Nikon D5000 / 18-55mm 3.5-5.6 VR - <noindex>$850</noindex>



вполне нормально за данный комплект... или что есть для Вас хорошая цена?

[dant]

И это правильно.



А то Панас (и не он один желающий) отодвинет от кормушки всех, "кто не может поступиться принципами" в сторону. А если ничего не резать - получится второй D90, но с поворотным экраном (и соответствующей ценой). И в чем тогда был бы смысл D5000?



А цена через год упадет процентов на 10-15.

думаю даже больше.

год для камер начального уровня - пол жизни )

Под новый год/рождество скинут. И тогда можно брать кому нужно.

[hum@no.id]

думаю даже больше.

год для камер начального уровня - пол жизни )

Под новый год/рождество скинут. И тогда можно брать кому нужно.

я думаю: пол-жизни можно ждать, остальные пол-жизни выгадывать... а там глядишь и вовсе ничего ненадо будет от этой земной жизни....



*только здесь и сейчас, ибо прошлое уже история, а будущее пока-что утопия...

[Jigsaff]

Давно пора было выпустить нечто такое, его нельзя считать заменой D90. Да и D60. "Продвинутая видеозеркалка для всей семьи" - вот что это такое.

[Vitaly V]

Да, я уже "не стою"

Мне всё нравится. Но если цена у неё будет 40 тысяч - не думаю, что все кинуться в магазин за этой камерой.

20 тыс. - и это лидер по продажам. В ките. (*мечтательно*)

"В сети магазинов «Яркий Мир» новинка появится в начале мая. Доступны две комплектации: NIKON D5000 Body по цене 31 000 руб и NIKON D5000 + 18-55 AF-S DX G VR Kit по цене 35 990 руб. Предварительные заказы можно оформить уже сейчас."

источник ЯМ.

[Romanych]

чтож.. представители Никон тоже говорили примерно о такой рекомендованной цене, ждем

[Romanych]

на сайте nikon.ru появилась руководство пользователя на данную камеру

[Abay]

На хоботе в <noindex>Фотоальбоме появились снимки с Nikon D5000</noindex>, включая полноразмерные

[Andrei]

"В сети магазинов «Яркий Мир» новинка появится в начале мая. Доступны две комплектации: NIKON D5000 Body по цене 31 000 руб и NIKON D5000 + 18-55 AF-S DX G VR Kit по цене 35 990 руб. Предварительные заказы можно оформить уже сейчас."

источник ЯМ.

Что-то дороговато... За 33800 можно взять D90 body... Плюс ко всему, цена второй месяц падает,

<noindex>http://market.yandex.ru/model-prices.xml?m...2&hid=91148</noindex>

так что, через пару месяцев, D90 body будет стоить в районе 30000 рублей, а это уже вполне приличная цена для такой камеры. Кроме поворотного экрана не вижу никаких преимуществ у D5000.... так что...

[Philipp K]

"В сети магазинов «Яркий Мир» новинка появится в начале мая. Доступны две комплектации: NIKON D5000 Body по цене 31 000 руб и NIKON D5000 + 18-55 AF-S DX G VR Kit по цене 35 990 руб.

На фото.ру NIKON D5000 KIT AF-S 18-55 DX VR - 35880 руб.

[ФармацеФт]

а лайв вью тут с автофокусом?

[sergan.m]

а лайв вью тут с автофокусом?

Так он не нужен без него.