FUJI: нераскрытые секреты Nikon или FUJI X100

[Игонин Алексей]

Oleg Maddox,

Лично мне без разницы, главное, чтобы результаты радовали. Но такие "стильные" вещи направлены (и за это берутся неплохие деньги), отчасти, на потребителя с наличием внешних понтов. Я понимаю, что достать из кармана нечто, напоминающее больше обмылок, а потом показать фото как с камеры СФ, тут можно все простить. Но ведь такое выходное качество нам только сниться. Да и честно, если идешь снимать, так идешь. У фотоагрегата должен быть нормальный хват, вес и т.д.

А кстати вот он <noindex>http://a.img-dpreview.com/articles/photoki.../DSC00843.jpg?1</noindex>

[Oleg Maddox]

Игонин Алексей,



Совершенно верно. Поэтому мне и понравился Самсунг NX10 несмотря на его довольно посредственный по современным меркам внутрикамерный жипег. Он удобен, он имеет неплохой видоискатель электронный, позволяющий точно навестись на резкость вручную, у него великолепный малюсенький блин почти правильного фокусного расстояния для кропа, у него есть зумы... на него можно ставить еще 800+ разных объективов... Да-да именно столько, хоть и гипотетически, но если у вас есть хоть какая-то оптика М42 и Пентакс.



А аля дальномерный видоискатель - это параллакс. Ну хорошо или даже замечательно, что он может переключаться на электронный высокой четкости, в котором параллакса не будет. Боюсь что стоимость такого гибридного видоискателя не стоит экономии емкости батареи. Так что это дорогая приблуда с лишними призмами и линзами, повышающая стоимость продукта. Вы когда-нибудь настраивали сами дальномерную систему?

При этом я не скажу, что я не восхитился такой приблудой. Но практическая ее ценность весьма сомнительна.

Мало того, уже и не сделаешь из нее новую модель со сменной оптикой из-за такого видоискателя... Чтобы повторить его для зума или вообще для разной оптики в каких-то пределах фокусных - будет стоит больше корпуса камеры в производстве.... Так что если далее будет со сменной оптикой (а никуда им не убежать от этого!) - то этот видоискатель будет похерен, если они желают успеха на рынке и снижения цены.



Я сильно сомневаюсь в успехе именно этой камеры. Видоискатель и ретро дизайн по управлению еще не делает ее современной, удобной и затребованной, чтобы окупить затраты. Да, наверное у нее будет быстрый АФ по центральной точке (и медленный по остальным), если конечно они не напихают в матрицу много датчиков. Да и матрицу все же надо было бы с оглядкой на APS-C зеркалки... 16-18 МП. Хотя не в МП делао, но для массового покупателя это порой решающий фактор покупки начального Кенона, а не Никона...



А у пленочных таких камер прошлого размер кадра был такой же как и у зеркалок... а мегапиксельность определялась качеством пленки... а она и там и там может быть одинакова....



Надеюсь мысль понятна.

[Прометей]

Oleg Maddox, Все ваши доводы вполне понятны и разумны, но в том то и дело что эта камера, взывает не к разуму, а к эмоциям, (в первую очередь) и мне это нравится, да конечно в ней найдутся какие то недостатки о которых мы может еще и не подозреваем (или уже) Но недостатки есть у любого продукта, идеальных вещей не бывает. Но я лично готов их простить за эмоциональную сторону и эстетическое удовольствие, (тем более что технически она всетаки очень не плоха, как минимум) и я даже готов за это переплатить, уж ОООЧЕНЬ РЕДКО СОВРЕМЕННЫЕ ПРОДУКТЫ ВЫЗЫВАЮТ У МЕНЯ ЭМОЦИИ)) И именно из-за этой ЭСТЕТИЧЕСКОЙ составляющей камера должна быть популярной, и никакие нынешнии оли, тут ей не конкуренты.

[Oleg Maddox]

Прометей,



Потом покажите снимки .



Мне камера очень нравится... Но такие камеры престижа надо выпускать когда во всем остальном полный порядок. А это не про фуджи.

[Игонин Алексей]

Да, я тоже так считаю, что такие камеры - это приятное для пользователей системы и стильное дополнение к основной камере. Я тоже зажегся по ее поводу, даже слегка притормозил по поводу Р7000:)

[Прометей]

Oleg Maddox,покажу)) снимки будут не хуже чем с нексов или оли. То есть вы считаете что фуджи зря выпустил ее??? на всех форумах по несколько сот сообщений, в подобной теме, а на фотокине в голосовании лучшая примьера, новинка набирает больше голосов чем все остальные вместе взятые, понятно что это не гарантии ничего (скажем так не прямые гарантии) но говорит о многом. Да и на всяких TIPA awords и тд приз вроде лучшая "стильная камера" или "продукт года" обеспечен. ИМХО.

[olegdrug]

посмотрел я на нее, и слюну проглотил,..... эх, черти, ведь могут задеть за живое, не смотря на то, что не имел гемора фотографировать дальномеркой, но как же её вкусно сделали,..... и правда, её сделали не для ума, а для сердца,....... и если качество будет приемлемо,скорее всего возьму, наверное фотоонанист))) уж простите за самокритику).

[sturchin]

Oleg Maddox,покажу)) снимки будут не хуже чем с нексов или оли. То есть вы считаете что фуджи зря выпустил ее??? на всех форумах по несколько сот сообщений, в подобной теме, а на фотокине в голосовании лучшая примьера, новинка набирает больше голосов чем все остальные вместе взятые, понятно что это не гарантии ничего (скажем так не прямые гарантии) но говорит о многом. Да и на всяких TIPA awords и тд приз вроде лучшая "стильная камера" или "продукт года" обеспечен. ИМХО.

Голосовать - не значит купить.



Думаю, что Фужди вложилась в эту камеру зря - деньги делаются на массовых утилитарных и удобных продуктах, которые начинают целое семейство остаются (вместе с аксессуарами и совместимыми компонентами) актуальнымии на долгие годы, если не десятилетия. Положение на рынке у Фуджи непонятно и вкладываться в продукт, который будет актуальным на два года - неумно. Ощущение того, что компания хватается за все подряд, пытается сделать какие-то прыжки вбок, ничего в результате до совершенства не доводит и на рынке занять со своими идейными продуктами значительную долю не может, отчасти из-за не очень больших финансовых возможностей, отчасти из-за собственных просчетов.



У этой фуджи через два года матрица станет устаревшей, через четыре - потеряет смысл. Линзу, если даже она станет действительно уникальной - не переставишь никуда.

[Oleg Maddox]

Прометей,



Про ДП1 тоже было много шума. И на Фотокине тоже. Это конечно не то, но показательно. Она все же была первой компактной с матрицей APS-C формата с не сменной оптикой. Я еще тогда сказал, что провалится только из-за того, что нет сменной оптики. А второй - что малый размер в мегапикселях.



ТИПА - "раздают" всем "поровну". Это вообще не показатель. Бренды по очереди меняются каждый год. Не будет этих наград, рынок поменяется может на 1% у каждого стародавнего бренда. Такие награды больше важны только что появившимся на рынке брендам, чтобы на них хоть как-то обратили внимание. А вот если бы присуждали самый плохой продукт - то да, влияло бы очень.



Несколько сот сообщений или просмотров, это никак не сравнить с тем, что было и есть по D7000. Просто для примера-сравнения.



То, что снимки будут не хуже, а может и лучше, чем с Оли и тем более с оптики Сони нексов - не сомневаюсь.



Да... и по поводу фуджи сообщений.. Просто ни слухов, ничего...и тут на тебе, совсем не то, что ожидали на самом деле от этой фирмы... поэтому и бузз - реакция ничего не ожидавшего такого. Так что это малый показатель интереса ее покупки. Больше разговоров, чем реального интереса покупки.



У меня есть подобная Яшика 80х годов. Очень качественная камера. Второй камерой она тогда все же не стала. Слишком широкий угол поля зрения и искажения. Годилась для поездок налегке для съемки людей гурьбой, местами пейзажей. Но лицо лучше не снимать объективом 35 мм... и тд и тп. Можно сказать годилась в основном для репортажей с определенными ограничениями.

Для пейзажей - ограниченно, для достоверных портретов - никак.

В общем для простой фиксации происходящего - это наболее вероятное применение этой камеры. Не особо это рабочий инструмент без зума и сменной оптики по нынешним временам.



Для понтов - супер.

Для домашней съемки и домашних репортажей тоже хорошо. Пока не сфотаете лицо жены с близкого расстояния, а она это увидит....

[Dorian_Gray]

Про ДП1 тоже было много шума. И на Фотокине тоже. Это конечно не то, но показательно. Она все же была первой компактной с матрицей APS-C формата с не сменной оптикой. Я еще тогда сказал, что провалится только из-за того, что нет сменной оптики. А второй - что малый размер в мегапикселях.

Олег, а как же сонивский R1?Или вы его из-за габаритов отмели?Когда вышел тоже много шума было. А потом..