Д700 или Д800

[Julysha]

Не написали, для чего нужна камера. Они все разные, для разных задач.



У меня есть Д700 и Д800Е, они друг друга очень удачно дополняют, деля сюжеты и задачи между собой.



Если говорить о Д800 и Д800Е, то, наверно, Д800Е предпочтительнее, т.к. дает бескомпромиссно резкую и детализированную картинку. Страшилки про муар можно забыть. Я на Ешку сделала уже боле 2000 кадров в разных условиях, муар практически ни разу не появился. Нужно очень постараться, чтобы его получить.



Д700 более универсальная камера с более чистыми от шумов высокими ИСО. Д800 больше похожа на инструмент художника, отношение к съемке на ней должно быть, как к съемке на СФ, иначе все ее прелести не будут оценены полностью. Ну и файлы еще очень большие, оптика требуется только самая-самая. Лучше фиксы. На Д700 можно снимать на любую.



ЗЫ Если очень хочется совместить преимущества ФФ и заодно иметь высокодетализированную картинку с хорошим цветом и большим ДД, то стоит купить две камеры: Д700 и Д7000. По очень многим параметрам Д7000 догоняет Д800 (если говорить о конечном результате). Д7000 у меня тоже есть, так что утверждаю не голословно. Часто беру с собой Д7000 и Д800Е, ставя на них разную оптику. Детализацию , ДД и цвет результата не отличить.

[chp]

Если говорить о Д800 и Д800Е, то, наверно, Д800Е предпочтительнее, т.к. дает бескомпромиссно резкую и детализированную картинку. Страшилки про муар можно забыть. Я на Ешку сделала уже боле 2000 кадров в разных условиях, муар практически ни разу не появился. Нужно очень постараться, чтобы его получить.

Вы снимаете пейзажи. Там муар и правда сложно получить.

[Julysha]

Вы снимаете пейзажи. Там муар и правда сложно получить.

Я снимаю городской репортаж. Городской пейзаж и т.п. вещи. Вчера снимала макро (насекомых). Пару раз был муар на глазах пчелы, но он и на обычную камеру появляется. Удаляется одним кликом по соответствующему инструменту в конвертере.



ЗЫ Я потратила время на то, чтобы поймать муар на мелких регулярных структурах (как решетки, жалюзи, ткань и т.п.) Так ни разу и не получила.

Дело в том, что пиксель слишком мелкий, чтобы соответствовать величине регулярной структуры. Ее период должен быть соизмерим.

[chp]

Не надо мне объяснять очевидные вещи! Для меня это не является открытием! Я вроде и сказал, что при съемке пейзажа, даже городского, возникновение муара крайне редко. А вот при съемке портрета и похожих сюжетов, он как раз может появиться с большей вероятностью. Для Вас Д800Е подходит, но это не значит, что он подойдет всем, к примеру свадебщику... Никон же не просто так предупреждает о муаре. Сколько из этих 2000 кадров Вы сняли портретов?

[Steeldeluxe]

http://www.club-nikon.ru/forum/blog/137 ... -whos-win/



Как выясняется (это при объективном разборе полётов) в обмен на детализацию и ДД от никУн приходится платить совершенно жутким шумом на высоких iso (6400) - в этом плане старичок D700 будет получше не только 800-й модели, но и Марка 3 от кэнУн!

[)(uMan]

не надо передергивать

видео - не равно - фото!

это не Red One, который видео в раве снимает



почитайте про то, как кодируется видео... особенно про сабсэмплинг

http://canon7d.ru/doku.php?id=%D1%81%D1 ... %D0%B8:yuv



потом глядишь и фотоаппараты сравним

битрейты изучим



с точки зрения фотографа, ваш пост получился - ниочем...

сравнивали фотоаппарты а сравнили видеокамеры... сиим на videomax.ru занимаются...

вот там вам реально подскажут, чем видео d800 отличается от d700

[FXpanda]

, чем видео d800 отличается от d700

Существованием?

[praesto]

Не надо мне объяснять очевидные вещи! Для меня это не является открытием! Я вроде и сказал, что при съемке пейзажа, даже городского, возникновение муара крайне редко. А вот при съемке портрета и похожих сюжетов, он как раз может появиться с большей вероятностью. Для Вас Д800Е подходит, но это не значит, что он подойдет всем, к примеру свадебщику... Никон же не просто так предупреждает о муаре. Сколько из этих 2000 кадров Вы сняли портретов?

Пока чаще всего снимаю портреты, предметку и натюрморты малость. И, страшно сказать , использую при этом мануальные советские, немецкие фиксы на открытых с большим удовольствием.



На макроохоту ещё не выходил. Моим макриком 60/2.8 пыхами R200 на Ешке только ставить синяки под глазом бабочки... на крыльях животин наверняка увижу муар ))



К примеру Гелиос-40 М39... только ленивый не знает о "недостатках" этого стекла. Собственно, и другие "несовершенные" стёкла из прошлого должны оставить свой "убогий след" на картинке. В том числе и муар.

Да, хроматика присутствует, а кудаж без неё, а вот муар я не нашёл.

Наверное плохо искал?

[multiformat amateur]

К примеру Гелиос-40 М39...

Собственно, и другие "несовершенные" стёкла из прошлого должны оставить свой "убогий след" на картинке. В том числе и муар.

Не должны.

Мягкорисующие старые стекла не дадут муара даже на D800E,

поскольку сами по себе уже работают как хороший антиалиас-фильтр.

муар - это не косяк оптики, это оборотная сторона хорошей, резкой оптики на хорошей, резкой матрице, при фиксации регулярных структур.







Чем "мягче" Вы берете оптику, тем меньше вероятности муара, поскольку резкости у такой оптики попросту недостаточно чтобы наложить структуру или фактуру на матрицу. Таким образом, муар маловероятен если Вы снимаете на мягкорисующие или нерезкие стекла. А с другой стороны, нахрена тогда нужна D800E с его 36 мпикс, которые не будут в полной мере использованы? Если человек берет именно 800Е мне кажется уму желательно понимать зачем он берет именно эту модель, а не какую другую. Какие преимущества этой модели он будет использовать. А иначе это как покупать бугатти чтобы с пафосом стоять в московских пробках вечерами.

[praesto]

Мягкорисующие старые стекла не дадут муара даже на D800E,

поскольку сами по себе уже работают как хороший антиалиас-фильтр.

Чем "мягче" Вы берете оптику, тем меньше вероятности муара, поскольку резкости у такой оптики попросту недостаточно чтобы наложить структуру ткани на матрицу. Таким образом, муар маловероятен если Вы снимаете на мягкорисующие или нерезкие стекла. А с другой стороны, нахрена Вам тогда нужна D800E с его 36 мпикс, которые не будут в полной мере использованы? Если человек берет именно 800Е мне кажется уму желательно понимать зачем он берет именно эту модель, а не какую другую. Какие преимущества этой модели он будет использовать. А иначе это как покупать бугатти чтобы с пафосом стоять в московских пробках вечерами. Машинка мощная, а ее возможности не используются.

Мне нравится снимать на открытых диафрагмах разные мелкие мелкости. Ну вот нравится и всё тут

По этой причине на фотостоках такие снимки чаще всего не принимаются- маленький грип и всё такое. Там свои тараканы.



В этом смысле Ешка просто уникальный инструмент.



>Мягкорисующие старые стекла не дадут муара даже на D800E,

Не "давали" муара и на закрытых диафрагмах, в том числе и макрик



>Машинка мощная, а ее возможности не используются.

D800E- уникальная машина для стокера, снимающего на потоке. Делая ресайз- избавляемся от артефактов и грамотно местами наводя лоск, получаем технически безупречную картинку за короткий промежуток времени.



>Если человек берет именно 800Е мне кажется уму желательно понимать зачем он берет именно эту модель, а не какую другую.

Совершенно осознанно покупал Ешку под СВОИ задачи. Одна из них, хм, довольно интересная, и, надеюсь, я буду не последним, решая её.



>А иначе это как покупать бугатти чтобы с пафосом стоять в московских пробках вечерами.

Да, не, всё проще. Буду Ешкой орехи колоть с пафосом около московского подъезда )))