Я путешествую без детей(нет), очень часто с женой, которая научилась понимать, сколько времени уходит на фото. А главное я путешествую ради фото.
Через неделю улечу в Киев, а через две опять на Борнео, в этот раз без жены, но с другом.
Буду долго взвешивать какие линзы возьму с собой, но пару фиксов точно 35-1,4 и 105 макро.
Обычно несколько месяцев таскаю с собой 20 кг аппаратуры - это тяжело назвать отпуском.
Забираюсь со всем хозяйством в джунгли, оставляю все в бунгало и на каждую охоту выхожу с нужной аппаратурой, на насекомых с макро, на птичек с теле, потому что таскать одному все вместе не реально. Конечно грызу локти, когда увижу птичку, а я с макро, тушка скреплена штангой, на которой висят две пыхи и все это весит несколько кг, да еще штатив болтается на поясе.
Юля у меня макрик тоже лежит без дела целый год, но три дня назад вытащил его, так как нашел в моем саду палочника, погода стоит отличная, сегодня было +26С бабочки еще летают на цветах и бегают ящерицы. Слышал вас там смывает "святой иуюда".
Палочника встретил в Италии всего 3 раза больше чем за 20 лет, эта самка длинной в 8 см, забежал в дом за 105 и снял
Еще хотел добавить о фиксах и зумах.
Не всегда важна только резкость и рисунок, еще очень важна цветопередача, у дорогих фиксов она лучше, чем просто у дешевых объективов и даже фиксов.
Многие на это не обращают внимание, так как кудесничают в ФШ и рисуют, то что душе угодно, но кто много рисует может экономить на покупке дорого фикса, все равно можно нарисовать что угодно и раскрасить как "мурзилку" до неузнаваемости.
Но и зумом можно снять не плохое фото, конечно если это не китовый зум.
Вот вчера снимал на закате, в данном случае Д4 14-24
.
