

Д80



Да!!! Вот эта кайфовая CCDшная способность давать красивую картинку на недодержках! А как это красиво получается при электрическом свете, когда современные матрицы выдают жуткую гнойную желтизну!
Frank Zappa писал(а):1397668795[/url]' post='774117']
Да!!! Вот эта кайфовая CCDшная способность давать красивую картинку на недодержках! А как это красиво получается при электрическом свете, когда современные матрицы выдают жуткую гнойную желтизну!
Проклятый прогресс. Даёшь Некс на матрице от Д50!
Помню, какой это был шок, когда я поменял свой Д50 на Д90 и обнаружил, что в тенях пропал цвет, а на недодержках и все остальные цвета пывут непонятно куда.
Вот что интересно, как сейчас помню с настройками по умолчанию Д70 давал недодержанную картинку. Человек, который мне ее продавал сразу предупредил: выставлена экспокоррекция +1.0, лучше так и оставь. Это была моя первая зеркалка, поэтому долгое время так и снимал, пока в какой-то момент не выставил в ноль (была необходимость по условиям съемки). А потом так и забыл. И вот что странно: кадры выходили реально недодержанными, а вот нравились мне больше, чем скорректированные.
vpf писал(а):1397684418[/url]' post='774164']
[oft]Пока опыта не хватает и объектив один в наличии. Покупал же его не для студийной работы, а в качестве первого штатного зума.
Ваши работы похожи на студийную съемку, а я снимал на кухне в обычных условиях, с рук.[/oft]

avs28 писал(а): Ср апр 16, 2014 22:59
это не так, это очень плохой совет, посмотрите тем же РАВдиггером, Вы сильно удивитесь, что недодержки нет. Тот, кто это повторяет от форума к форуму, судит по гистограмме камерного джпега
Пока я ждал камеру с ибей, я много прочитал о ней. Теперь у меня есть и d70s, у него удивительный матричный замер (для меня, после пересветов д90/д7000), на контрастных сценах я даже даю -0,3 поправку. У этой камеры старый процессор и отвратный камерный джпег, уж что есть, то есть. Но всё исправляет конвертер.
Да, у меня возникли сомнения и я тут же отредактировал пост, удостоверившись
Спасибо, полезнейшая штука...
olb_65 писал(а):1397928740[/url]' post='774871']
Цвет нравиться очень, киношный напоминает....называю для себя его теплым
Вы что-то изменили в настройках на Фликре ? Старые фото с S2, S3 можно посмотреть в полный размер, а новые доступны только в миниатюрах 1024 х***

То чего нет писал(а):1397929084[/url]' post='774875']
Вы что-то изменили в настройках на Фликре ? Старые фото с S2, S3 можно посмотреть в полный размер, а новые доступны только в миниатюрах 1024 х***
[oft]Как было. Full size

То чего нет писал(а):1397929495[/url]' post='774880']
[oft]Как было. Full size[/oft]
То чего нет писал(а):1397929495[/url]' post='774880']
[oft]Как было. Full sizeШумы в тенях давно не волнуют [/oft]

melleus писал(а):1397937506[/url]' post='774927']
Возьмите D40 тогда. Если б ее матрицу да в корпус Д200 вставить, так лучшей камеры мне и не нужно было бы. Ну, разве что, Df.![]()
Julysha писал(а):1397939495[/url]' post='774934']
Почему же нельзя? Цена вопроса - 25 евро в год за подписку-премиум https://www.flickr.c...495083/sizes/o/
http://farm3.staticf...0c56e2d65_o.jpg
![]()

[oft]Заливайте на яндекс-фотки, к чему фликр ?

То чего нет писал(а):1397948557[/url]' post='774950']
[oft]Заливайте на яндекс-фотки, к чему фликр ?[/oft]

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей