Tokina 24-70 2.8

[А.Юрьевич]

Tokina 24-70 2.8. Я себе вчера его купил. Заказывал в Корее, с доставкой получилось 54.000 рублей, что дёшево даже для ебея. Пока особо не тестил, но резкость сразу бросается в глаза. Очень тяжёлый, но короче родного, хоть и немного шире, кажется более компактным. Объектив резче родного никкора на мой взгляд. Фокусируется шустро, точно, мотор еле-еле слышен. Камера у меня d810 на днях буду плотно тестировать.

[bah_denis]

Насколько я понял это стекло с выдвижным "хоботом"?

Если не сложно, скиньте ссылки на фото с него - интересно глянуть.

[А.Юрьевич]

Насколько я понял это стекло с выдвижным "хоботом"?

Если не сложно, скиньте ссылки на фото с него - интересно глянуть.

Да, с выдвижным. Сейчас времени тестить нет, но завтра еду в Подмосковье по делам. Возьму его с собой и что нибудь поснимаю быстренько.

[whs]

интересно глянуть

Тут есть. И тут тоже самое.

[А.Юрьевич]

Тут есть. И тут тоже самое.

Объектив купил у этого продавца, а вот ссылки ваши на тамрон 24-70.

[Julysha]

На открытой Никон резче и заметно - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _963_175_0

На прикрытой Токина лучше только на 24 мм

На остальных - паритет

Но выезжающий хобот, нерезкие на открытой на длинном конце; отсутствие защиты и большой вес всё портят. К тому же нет стаба, что по нынешним временам большой минус. Однако за такую смешную цену, наверно, неплохое решение для пейзажа со штатива. Однако думаю, что новый Тамрон лучше.

[whs]

Объектив купил у этого продавца, а вот ссылки ваши на тамрон 24-70.

Что то глюкнуло, была токина там. Возможно Ваша, теперь под этим артикулом у него тамрон.

[Vadim29x]

На открытой Никон резче и заметно - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _963_175_0



Screen Shot 2018-07-02 at 23.54.29.png



Screen Shot 2018-07-02 at 23.54.43.png



На прикрытой Токина лучше только на 24 мм



Screen Shot 2018-07-02 at 23.56.18.png



На остальных - паритет



Screen Shot 2018-07-02 at 23.57.12.png



Но выезжающий хобот, нерезкие на открытой на длинном конце; отсутствие защиты и большой вес всё портят. К тому же нет стаба, что по нынешним временам большой минус. Однако за такую смешную цену, наверно, неплохое решение для пейзажа со штатива. Однако думаю, что новый Тамрон лучше.

У Tokina адовый разброс по качеству, на том же DXO версия на Canon во всем лучше версии под Nikon, хотя оптически они не отличаются

[Julysha]

У Tokina адовый разброс по качеству, на том же DXO версия на Canon во всем лучше версии под Nikon, хотя оптически они не отличаются

ДхО тестирует объективы на конкретных тушках, показывают измеренные данные по конкретной методике. Поэтому все зависит от того, в какой связке оказывается объектив. Отклонения могут быть, но не очень большие, в рамках погрешности.



Сравнивать объектив на разных камерах разных брендов нельзя. В каких-то камерах внутрикамерная обработка лучше - и тогда объектив тоже будет иметь лучшие характеристике на этой тушке. В этом никакого подвоха нет, все честно: характеристики данного объектива на данной тушке. На другой - будет иначе.



Даже, если брать никоновские тушки, то разрешение какого-то объектива на них будет различаться. Будет зависеть от количества Мп матрицы, поколения камеры и ее формата.



Вы просто изучите внимательно, какие единицы и по каким алгоритмам ДхО приводит в качестве характеристики разрешения. Замерить разрешение объектива отдельно от тушки невозможно.

[petruchenzo]

А как насчет сервиса Tokina в России?