На цифре недостатки планара стали более заметны.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Выбор Nikon 50 1.8 vs 1.4
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Выбор Nikon 50 1.8 vs 1.4
- Виктор.
- Сообщения: 5187
- Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32
Re: Выбор Nikon 50 1.8 vs 1.4
Это как это?
Типа попробовал ввести в камере поправку для конкретного объектива и результат не приемлемый, потом попробовал ввести поправку для камеры (в меню поправок на строчку ниже) на такое же количество попугаев и стал резче?
Если так, то интересная мысль. Что же получается поправки для камеры и для объектва (читай - тоже для камеры, но только не для всех объективов, а для одного конкретного) одинаковой величины введенные в камеру дают разный результат?
Например знаю от сервиса, что поправка на камере в 8 попугаев, равна поправке, введенной в прошивку объектива где то в 40 попугаев.
А чтобы отличались поправки для камеры и объектива в меню камеры, не слышал. Надо будет попробовать.
Мне казалось, что обе величины должны совпадать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей