Pentax K-1

[Snowcat]

А можно ссылку на подробности? А то присматриваю небольшую камеру(в пару к Sigma SD1), за разумные деньги, для съёмок где не нужно "светиться" с "единичками". И это явно будет не Никон ибо:

Я единичку то не держал, так что авторитетно не могу вам сказать, что вот мол у нее такие-то проблемы. Я держал год назад KPшку в течение 2х недель, и поснимал ей и так и эдак (и прогулки, и студия и динамика). И камера произвела впечатление очень интересного (по заложенным в нее идеям) но и очень недоработанного девайса. Практически ни одна из систем не обошлась без "но", начиная от хватов (коих там сразу ТРИ), видишь и думаешь "ух классная идея", НО ни один из них не является удобным. Подробнее аот тут http://www.alphatraveller.org/archives/680



По некоторым косвенным данным (форумы) K1 такой же набор недоработок. ВОЗМОЖНО K1-II, так как он является лишь "работой над ошибками" с K1, а не новой камерой, более продуман и там заделали дырки, но точно я не знаю...

[fotolm]

...........

По некоторым косвенным данным (форумы) K1 такой же набор недоработок. ВОЗМОЖНО K1-II, так как он является лишь "работой над ошибками" с K1, а не новой камерой, более продуман и там заделали дырки, но точно я не знаю...

У пентакса один недостаток - следящий автофокус и то как выше написали "по некоторым косвенным данным....". К1 у меня есть, других систем нет, сравнить не с чем. Но даже со следящим АФ пентакса умудряюсь снимать и спорт и птичек, и не скажу, что промахов много.

[Barns]

У пентакса один недостаток - следящий автофокус и то как выше написали "по некоторым косвенным данным....". К1 у меня есть, других систем нет, сравнить не с чем. Но даже со следящим АФ пентакса умудряюсь снимать и спорт и птичек, и не скажу, что промахов много.

это нормально для пентаксикиста - быть довольным сафоксом, но как только добираются руки до никона/кенона - начинают замечать что король-то голый и пентакс некоторые продают

я на пенте лет 10 такое вижу периодически

[Snowcat]

У пентакса один недостаток - следящий автофокус и то как выше написали "по некоторым косвенным данным....". К1 у меня есть, других систем нет, сравнить не с чем. Но даже со следящим АФ пентакса умудряюсь снимать и спорт и птичек, и не скажу, что промахов много.

Не ну и на мануалах возможно снимать футбол. Раньше только так и делали.



KP, который у Пентакса, как считается, имеет быстрый АФ, после Nikon D7500 производил ощущение неспешности, но жить можно, а следящего, можно сказать и не было вовсе (по тому, как он работал). То есть даже Соньки старые типа A77, у которых АФ был слабой частью, и то лучше следили. А уж с Никоном и не сравнить вовсе. А выдавая мне KP мне сказали, что там АФ местами быстрее даже, чем в единичке... Что меня там дико доставало, это нестабильность замера и автоББ. Постоянно проскакивают пересвеченные или недосвеченные кадры, и цвет сильно пляшет, когда фотографируешь одно и тоже, без смены условий. Чуть больше в кадре "блестяшек" и всё - всё темное. Суть больше белого - цвет уводит в синий. Конечно, все это правится при проявке, но раздражает... И кстати, абсолютно так же себя вел когда то K10, который у меня был (свой), и который я продал, даже не расплатившись за него из за этого как раз. Был удивлен увидеть в камере через много поколений вперед такое же поведение...

[fotolm]

это нормально для пентаксикиста - быть довольным сафоксом, но как только добираются руки до никона/кенона - начинают замечать что король-то голый и пентакс некоторые продают

я на пенте лет 10 такое вижу периодически

Переход с пентакса из-за следящего АФ понятен, но много пользователей гуляют между другими системами. А сколько войн внутри системы! Хотя бы на этом форуме. Про плохой автофокус пентакса судят владельцы старых камер, они и сравнивают его с "голым королём". С версии К5-2 он значительно улучшен. Плюс к старой камере еще сигма-тамроны объективы, которые как правило живут своей жизнью. На сегодня топовые тушки с топовыми объективами как бы и не очень "голый король" Если добавить конкурентный следящий АФ, то будет супер-король.

[Barns]

Переход с пентакса из-за следящего АФ понятен, но много пользователей гуляют между другими системами. А сколько войн внутри системы! Хотя бы на этом форуме. Про плохой автофокус пентакса судят владельцы старых камер, они и сравнивают его с "голым королём". С версии К5-2 он значительно улучшен. Плюс к старой камере еще сигма-тамроны объективы, которые как правило живут своей жизнью. На сегодня топовые тушки с топовыми объективами как бы и не очень "голый король" Если добавить конкурентный следящий АФ, то будет супер-король.

да-да-да, а с каждой новой камерой "ну теперь нормальный аф"

[Igor G]

Выкладывайте пжлст фотки, если есть то с 43 и 77 Лим.

У меня пока 35-ка Сигма арт, обновляться думаю буду летом и почти на 100% это будет 24-70. Лимы пока не в приоритете, если только что-то на вторичке промелькнет.

[Igor G]

Это те объективы, что в девичестве носили фамилию Тампон?

Все говорят что 15-30 Пентакса и Тамрона сиамские близнецы, но никто внятных доказательств не предоставил. Если это так, то почему Ricoh не занесли Тамрону, чтобы они стаб оставили в объективе?

Ну и сравнивать нынешние Тамроны (Сигмы) со старыми некорректно, они настолько подтянулись, что Никон им теперь специально палки в колеса вставляет в новых прошивках.

[PENikoxist Ed]

Пентакс загес тамрону чтобы те наоборот убрали стаб) тк пентаксовской оптике стаб в принципе не нужен, он там в камерах. А так да - пентакс это тамрон первой версии. Но с улучшенной влагопылезащитой и улучшенным покрытием. Я им пользуюсь шикарная линза. Брал на пробу второй тамрон, тоже шикарно, примерно одинаково. Там улучшили покрытие тоже. Решил остановиться на пегтакае, хотя выбирал как раз между ним и вторым тамроном. Линза супер, но увы как системная камера пентакс многим не подойдёт потому что других линз особо нет.даже тамрон улучшает свои модели в серии g2, а пентакс забил на все это и ресурсов на разработку увы не имеет, хотя опыт, компетенции и специалистов уверен имеет отличных.

[Frogfoot]

Много отличных специалистов разогнала Hoya, когда купила Pentax и начала там все "оптимизировать". И некоторых из них потом подобрал Тамрон. К примеру, Jun Hirokawa, который в Пентаксе разработал лимы 77 и 43. А в Тамроне как раз разработал 24-70/2,8: https://en.wikipedia.org/wiki/Jun_Hirakawa