Шаг навстречу "остальным члена клуба"

[Deman32]

[member="awam"], [member="Julysha"],

Друзья, у меня есть идея шальная, но не уверен...

Допустим, заводим раздел Флуд. Модератор, если видит, что тема явно уезжает во флуд, списывает тему в эту папку и она не светится на основной странице.

Как то так.

P.S. Что бы понятней было, можно папку назвать "Мусор", "Помойка" или "Сортир"

Не вариант - тут все темы рано или поздно на несколько страниц превращаются во флуд. Плюс так можно убирать неугодные кому-то, а это уже какие-то политические игры.

[Ратников Серёжа]

Да что хорошего!?

Это опять поход в направлении техники. Как это поможет пересмотреть сюжетную составляющую снимков!

Хм, я прочитал как раз наоборот. Тут не столько техника, сколько увидеть что-то интересное. Просто задание фокусирует на конкретную тему. Начинаешь её высматривать из окружения. Делаешь 27 кадров (27 серий кадров) за неделю по нужной тематике, а потом отбираешь наиболее... не там, где белое на белом лучше всего читается, а там где что-то наиболее приближенное к интересному кадру вышло.



Это из разряда, когда не знаешь что снимать - остановиться и встать на одном месте. Просто стоять и смотреть по сторонам. Рано или поздно что-то начнёшь замечать ) Да хоть с тенью поиграть. Или ботинками... Их же тоже можно по-разному снять.



Техника тут далеко вторична. Как и техническая составляющая. Тут как раз про видение. И развитие видения. Просто мы не распыляемся, а движемся в каком-то направлении благодаря заданному направлению (тема).



Ну и умение выбирать тут начинает работать Из массы подходов к однотипному заданию выбрать наиболее... интересный кадр )

[Julysha]

Да что хорошего!?

Это опять поход в направлении техники. Как это поможет пересмотреть сюжетную составляющую снимков!

Творчеству научиться невозможно. Оно заложено в человеке от рождения, как искра божия, либо не заложено, такое тоже бывает, но зато заложено что-то другое, не менее хорошее. Грубая мысль, но честная. Творчество можно только развивать в себе, если оно есть в зародыше.



Но часто творческий человек ленится реализовать свой дар. Или просто не умеет реализовать его технически. Такие технические упражнения ему помогут.



Но кто сказал, что задания могут быть только техническими? Можно придумывать творческие темы. Причем весьма изощренные. Например: страх. Или боль. Выразите эту тему простой фотографией без изображения испуганного или страдающего человека. Либо состоянием в природе/городе на своем снимке.

[MUR]

[member="Julysha"],



[member="MUR"],

Сложно сказать, если не пробовать, точно не потянуться, с гарантией

Спокойной ночи!

Так ведь суть в том,что мы с Вами знаем ответ и он другой. Ни к чему сидение в интернете не приведёт,кроме как к потере времени.

Раз уж пошла такая ...

Совсем оффтоп глухой. Маленького мальчишку в глухом провинциальном городке в фотокружке, в далёкие начальные 70-года прошлого века учили снимать портреты по копиям древнегреческих бюстов и объясняли как в зависимости от размера лба,подбородка, очерчивания скул,впадин глаз и вообще размера головы - ставить свет,располагать камеру и т.д. Большинство портретов выложенных в галере это учитывают ?

Хорошо не учили их (нет фотокружков,как и Домов пионеров),но книжки-то почитать можно. Ничего кроме практики годами,десятилетиями не научит. Научиться снимать рассвет можно лишь заставив себя встать в три ,четыре утра и так из года в год. Про свою любимую тему о печати не буду ...,А то тоже свалюсь в "цвет"

[LZ1]

Насчет прощаний - надеюсь, все же это временное решение.

Я тоже очень на это надеюсь.

За некоторыми небольшими исключениями, тема о цвете (как это ни странно) это одна (из очень немногих живых) веток о именно о фотографиии. Фотографии людей в первую очередь. Работающая в виде форума. Место, где люди общаясь могут решить свои проблемы.

И существует она благодаря Владимиру.



Я не очень понимаю, почему любые попытки обсуждения "цвета" результата работы камер вызывают такую бурю эмоций, озлобление и агрессию. Количество точек АФ, предельные ИСО обсуждать можно а то, для чего собственно создаются камеры нельзя ?!



И пускай Никон и дальше продолжает впаривать новичкам (да и не только) УГ вместо фото? Выдавая полуфабрикат за готовый результат?

Скромно умалчивая, сколько сил и средсв надо потратить, чтобы получить достойный результат при помощи никоновской техники?

[ЭдуардМ]

Я сравнительно недавно на форуме и камера никоновская у меня старенькая D80, а остальная техника от других производителей.

Но первое впечатление после прочтения ряда тем и постов, что форум создан для отпугивания фотографов от покупки Nikon.

Через тему сквозит agenda что мол Nikon уже не тот, а вот Canon...

будучи обладателем оптики и камеры Canon мне все равно было странно читать все эти жалобы и нытье на цвет и скин-тон от Никона.

Через какое то время я уяснил для себя, что кроме Canon камеры для съемк людей нет и цвет только в Canon.

В этой связи имеет смысл открыть отдельный раздел под названием Canon Бог Скинтона и пусть там знатоки цвета обсуждают прелести Canon на форуме Nikon.

Представим себе если бы на лейковском форуме ругали хором цвет M9 или M240 и восхваляли Sony

[LZ1]

Через тему сквозит agenda что мол Nikon уже не тот

А что, это разве не так?

(Не ради стёба)

Представим себе, если бы на лейковском форуме ругали хором цвет M9 или M240 и восхваляли Sony,

то фотографии владельцев Лейки стали бы лучше

[alexvb]

Представим себе если бы на лейковском форуме ругали хором цвет M9 или M240 и восхваляли Sony

[oft]По-моему после M9, новые камеры ругали, не знаю насколько "хором", но кое у кого определенное недовольство было. Везде одно и то же, странно если бы было иначе.[/oft]

[LZ1]

Через месяц, если надолго не попаду в больницу, на несколько недель уеду на Крит. В совершенно уединенное имение в горах. Надеюсь, что там забуду о всех мирских проблемах, и придет вдохновение

Искренне Вам желаю избежать больницы и поехать на Крит

И знаете, многие задают вопросы в личке, так как не рискуют сделать это на форуме, боясь, что заклюют. Это ли не тревожный симптом?

Если человек действительно хочет получить критический разбор своего фото, то ему никто не мешает это сделать публично, в любой ветке, желательно в явном виде. Не сомневаюсь, что получит

А если он осознанно (или подсознательно) желает получить "лайк", но боится вместо него получить критические замечания, то это просто комплексы, ими должны заниматься специалисты из другой области

[avs28]

вот это номер. По диагонали просмотрел, что называется "под свист и улюлюканье..." ну ну,

человек Владимир цельный, логичный, состоявшийся,

цвет показывал хороший, вообще хорошее годное фото, очень хорошее из разряда шашлык, семья, бытовуха...

в общем всё то, ч то на самом деле и снимает 99% улюлюкающих вслед.



Одна тема, критически относившаяся к одному аспекту того, что делает никон, совсем была не лишняя,

мне лично она помогла поверить себе, а не увещеваниям некоторых гуру и рассказам,

что мне еще за пару штук евро надо приобрести, чтобы видеть цветное, а не разноцветное фото. Именно в этой теме могли появиться

IVX и Варежкин, и многие, даже свистящие вслед, возможно воспользовались решениями этих толковых парней.

Уж за это бы спасибо сказали.



И это, на всякий случай, толпа, особенно объединенная неприятием к мыслящему и цельному человеку, сказавшему правду, которую каждый видит и сам, но стрёмно себе признаться что влупил бабло, а цвета нет, неправа и неприятна. Главное, чтоб костюмчик сидел, ведь правда?