Помогите определиться с ФФ и/или объективом. После D700

[evik]

Поясню немного.

Когда не хватает возможностей камеры по ISO, я добавлю освещение.

Освещение больше повлияет на качество, чем камера с высоким порогом ISO.

А там, где нельзя светить - штатив или монопод в помощь

Интересно,а как добавить освещение в лесопарке снимая белочек,птичек,когда там даже в солнечную погоду не хватка света,за пасмурную вообще молчу(как сейчас)-выручает только высокое ISO,со штатива и с моноподом тоже не поснимаешь-зверьё не будет ждать,когда ты установишь монопод, да и выдержки нужны короткие и тут только ПОЛНЫЙ кадр,"рабочее" ISO у меня с объективом Тамрон 150-600 f5-6,3 в основном 2500-4500(камера D610).Снимал до этого такие сюжеты на D7000 со стеклом Никон 55-200,затем 70-300-больше IS0 800 старался не поднимать-уже приходилось при обработке "задавливать" шум по полной и терялась резкость.

[_abc]

Выход простой

Купить Д5, Д850, если говорить о том что актуально,

или снятые с производства Дф и Д4с



автор темы в первом абзаце обозначил что хочет хваленую Д850

почему мы упорно хотим впарить другое не понятно



до ИСО 8000 у 850 всё нормально...матрицо не деле лучше, чем в тестах известных сайтов

(Дпревью - вранье точно могу заявить, про остальные не знаю)

лично сравнил на неделе 850 и 810 на 850 шумы меньше значительно на всех ИСО

[vpf]

Интересно,а как добавить освещение в лесопарке снимая белочек,птичек,когда там даже в солнечную погоду не хватка света,за пасмурную вообще молчу(как сейчас)-выручает только высокое ISO,со штатива и с моноподом тоже не поснимаешь-зверьё не будет ждать,когда ты установишь монопод, да и выдержки нужны короткие и тут только ПОЛНЫЙ кадр,"рабочее" ISO у меня с объективом Тамрон 150-600 f5-6,3 в основном 2500-4500(камера D610).Снимал до этого такие сюжеты на D7000 со стеклом Никон 55-200,затем 70-300-больше IS0 800 старался не поднимать-уже приходилось при обработке "задавливать" шум по полной и терялась резкость.

Выше я высказался, что фотоохота как раз относится к жанру, где востребовано высокое ISO.

Так что полностью согласен.

Сам фотоохотой не увлекался до сих пор, в том числе и из-за ограниченных технических возможностей.

[vpf]

Выход простой

Купить Д5, Д850, если говорить о том что актуально,

или снятые с производства Дф и Д4с



автор темы в первом абзаце обозначил что хочет хваленую Д850

почему мы упорно хотим впарить другое не понятно

Автор лишь упомянул D850, но обозначил бюджет

накопил (продал почти все что было из фото барахла), определенную сумму (около 100 руб.)

Я так понимаю, что речь идёт о 100 т.р

[_abc]

100 тыр + взять кредит написано во первЫх строках данного опуса

но автора нет - так что мы тут можем ещё долго беседовать, не забывайте попкорн



хайп вам в руки

[vpf]

Интересно,а как добавить освещение в лесопарке снимая белочек,птичек,когда там даже в солнечную погоду не хватка света,за пасмурную вообще молчу(как сейчас)-выручает только высокое ISO,со штатива и с моноподом тоже не поснимаешь-зверьё не будет ждать,когда ты установишь монопод

Кстати, а почему монопод сложно использовать?

Он же не требует установки как таковой.

[_abc]

я пользуюсь только на сигме 150-500

до ФР 300 мм со стабом он не нужен



а если быть точным то использую не монопод, а штатив

ноги расставляю узко чтобы не мешали, и чуть затягиваю шарик головки

штати Бэнро на 8 кг - получается гораздо стабильней на 500 мм



монопод стабилизирует камеру только вертикально, горизонтально практически нет стбилизации

надо хватать рукой за бленду - на штативе мне легче .. и если башка штативная приличного качества то получается лучше чем на моноподе



и главное что на моноподе трудно поймать горизонт - я снимаю на море и на качке

большая амплитуда перемещения получается

[vpf]

я пользуюсь только на сигме 150-500

до ФР 300 мм со стабом он не нужен



а если быть точным то использую не монопод, а штатив

ноги расставляю узко чтобы не мешали, и чуть затягиваю шарик головки

штати Бэнро на 8 кг - получается гораздо стабильней на 500 мм



монопод стабилизирует камеру только вертикально, горизонтально практически нет стбилизации

надо хватать рукой за бленду - на штативе мне легче .. и если башка штативная приличного качества то получается лучше чем на моноподе



и главное что на моноподе трудно поймать горизонт - я снимаю на море и на качке

большая амплитуда перемещения получается

Я про белочек, а там горизонт вряд ли важен.

Не понял про горизонтальную стабилизацию

[evik]

Кстати, а почему монопод сложно использовать?

Он же не требует установки как таковой.

Если честно-не пробовал.Привык как-то "с рук" снимать и на 600 мм.тоже.

[_abc]

Я про белочек, а там горизонт вряд ли важен.

Не понял про горизонтальную стабилизацию

я не понял как вы не поняли?

нога бывает разная кстати - если опора треножник то есть настройки

если опора точка - то нет сопротивления вращению объектива по горизонту (по вертикальной оси монопода)

часто он почти бесполезен для белок, используют его когда снимают футбол

там человечки бегают по горизонтальной плоскости, которую они называют полем

соответственно надо и камерой за ними следить быстро - панаромировать типа чтобы они не убежали из кадра







для белок гораздо эффективнее прислонить бленду к дереву, чем пользоваться в лесу моноподом

особенно неудобно когда белка побежит вверх по дереву

с моноподом можно упасть затылком об сучек поваленного дерева

будет травма головы