331m2 с потреблением 500W+ и еще 2 штуки будут греть радиатор, вы шутите? Никакое воздушное охлаждение не справится.
И чему там греться? Частота 1,7ггц всего-лишь.
Intel поддерживает только 3.0, это AMD только 4.0 PCI-e
331m2 с потреблением 500W+ и еще 2 штуки будут греть радиатор, вы шутите? Никакое воздушное охлаждение не справится.
Справиться.Топовое турбинно воздушное или водяное охлаждение.С изменным углом атаки лопасти и переделанной системой распределения тепла.
Древние 2666 потребляли 3W, а тут современные 2933 которые берутся на 1.2V. Даже 12 штук RAM потребляют 36W максимум.nikon-user писал(а): Пт дек 13, 2019 00:05
Как оказалось, но 1.5тb. памяти тоже потребляет. И оказывается потребляют не мало. Даже в простое. А система охлаждения если не водянка, навентилирует на полной мощности еще 100вт. Вот и получается, там сто, там сто ,еще сто, и под 2кВт. набирается. Самые не прожорливые это SSD. Там еще какие то умные контроллеры, объединяющие видеопамять по быстрой шине. Очень много умных преобразователей и всего непонятного.
Да и какая разница, если производитель указал 1470W. Вот и закралась где то ошибка.
Я сразу указал про 5, но затем прикинул, что 2-ух хватит. КПД у БП эппл видимо выше, чем у всяких там ноунэймов, вот все по привычке и берут с запасом. А он всегда учитывается.
Кстати, водянка на процессоры много жрет?
Тут нет водяного, если вы как на ПК и радиатор тут довольно небольшой.Keeper77 писал(а): Пт дек 13, 2019 00:17
Справиться.Топовое турбинно воздушное или водяное охлаждение.С изменным углом атаки лопасти и переделанной системой распределения тепла.
Причем тут Intel 3.0 или amd ?Шина передачи данных там 3.0 (так понятнее,но цепь питания 5.3) модификация. Порт питания на видеокарте не 8+.
Ну да,всего 1.7 Ггц на видеокарте.Однако она греется и уходит в тротлинг.
радиатор имеет видоизменненую геометрию-изменнен рисунок листов радиатора,было измененно расстояние между пластинами.Подобран оптимальный баланс для эффективного охлаждения видеокарты.Изменна геометрия вертушек,добавлены микробортики для усиления завихрения входящего воздушного потока.Vadim29x писал(а): Пт дек 13, 2019 00:28
Тут нет водяного, если вы как на ПК и радиатор тут довольно небольшой.
Про PCI-e понял, но вот AMD заявляет, что потребляет максимум 550W(Vega II Dulo) и 475W через PCIe слот для питания и 75W с обычного PCIe. Да и объективно больше она потреблять не может, ибо более производительная Mi60 потребляет 300W в пике
показатели урезаны в ноутбуках,для того чтобы держали заряд до 10 часов.Даже принудительно где-то через час понижают программно до минимума частоты процессора,памяти под нагрузкой.
Vadim29x писал(а): Пт дек 13, 2019 00:19
Древние 2666 потребляли 3W, а тут современные 2933 которые берутся на 1.2V. Даже 12 штук RAM потребляют 36W максимум.
У ноунеймов проблема не в КПД(причем тут он, если указывается выдаваемая мощность, а не потребление с розетки?), а в несоответствии характеристик. Seasonic/Super Flower можно брать вплотную
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей